特偵組指出,當初起訴的證據及理由相當充分,徐炳強及國安局前局長殷宗文當年由劉泰英陪同,前往桃園大溪鴻禧山莊李登輝住處,由徐書寫報告書及備忘錄,證明李、劉對「奉天專案」基金墊付款情形非常了解。
如果這筆錢真的是用於台綜院第四所,何須層層轉匯,還利用洗錢方式支付,此一做法明顯不符常情;況且台綜院第四所的所有費用,本應由國安局以專案補助方式支應,不該以挪用公款方式處理。
特偵組指出,高等法院2004年在徐炳強判決書中,也認定李登輝對公款支付給劉泰英情事知情,該判決理由有詳細說明依據及理由。
字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/16 22:41:12瀏覽606|回應5|推薦28 | |
提出上訴? 特偵組研議
特偵組指出,當初起訴的證據及理由相當充分,徐炳強及國安局前局長殷宗文當年由劉泰英陪同,前往桃園大溪鴻禧山莊李登輝住處,由徐書寫報告書及備忘錄,證明李、劉對「奉天專案」基金墊付款情形非常了解。 如果這筆錢真的是用於台綜院第四所,何須層層轉匯,還利用洗錢方式支付,此一做法明顯不符常情;況且台綜院第四所的所有費用,本應由國安局以專案補助方式支應,不該以挪用公款方式處理。 特偵組指出,高等法院2004年在徐炳強判決書中,也認定李登輝對公款支付給劉泰英情事知情,該判決理由有詳細說明依據及理由。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 提出上訴 特偵組研議 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |