網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
1979年美國國內台湾關係法、救不了台灣!
2016/12/14 17:22:19瀏覽418|回應1|推薦13

很明顕的、1979年美國卡特總統與中國建交、
並同時用美國國內法、頌佈"台灣關係法"以
保護台灣安全、是美國的一大失策!因當時、
中國國力衰弱、武力統一台灣絕無可能、36
年的后的今天、國力強盛、已不是吳下阿蒙、
且"法"是站在中國的一辺、美國強勢干扵其
間、屬干渉他國內政、冒國與國之戰爭、甚
至成第三次世界大戰的導火線、不可不慎!
所以、我認為""台灣關係法"是一大失策!
(前美國國務卿季辛吉說:
「我們必須要設法度過一段複雜的時期,雙方都
必須要理解對方國情和訴求,並且要牢記,如果
美國和中國爆發衝突,全世界都會遭殃。」


**************************************
前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard Bush)
13日在布魯金斯學會(Brooking)官網發表一篇
給準美國總統川普,他特別在信中闡述美國的一中
政策其實美國與中國建交政策的一部分,他並且
提出警告,美國若拿一中政策上與中國進行談判,
會把台灣置於風險之中。

這篇公開信發表在布魯金斯學會官網上,公開信內容
主要強調不管中美關係有甚麼問題,美國對台手法是
與中國建交的所有交易中的一部分,若因此違約,不
會提供解決問題的籌碼,反而是危及整體關係架構,
可能因此讓北京重新思考其和平統一政策,台灣可能
因此受害。另外,以一中政策為談判交易籌碼並不可
行且不道德,台灣不應該被當成討價還價的籌碼。

卜睿哲認為,台灣的核心問題在內部,台灣絕大多數人
要保持現狀,台灣人民知道台獨會導致中國的進攻。

而卜睿哲也強調,中華人民共和國對台灣的軍事威脅升高,
因為它一直主張台灣是中國領土主權的一部分。北京
從來沒有放棄動武。所以美台有必要進行安全合作,
以確保北京不會訴諸武力。

在該篇公開信中,卜睿哲首先對川普解釋一個中國政策
的來源,是美國自己採取且堅持的,北京並沒有強要。
這是幾十年前美國和中華人民共和國建交時就強調。

其次,卜睿哲強調,兩岸都說自己是唯一合法政府,
但是美國在1972尼克森政府開始轉向承認北京,
1979年卡特政府完成與中國建交,就是以交換北京
追求和平統一為根本政策,雷根政府在1982年與中國
的聯合公報正式完成這個立場,也就是美國不追求兩個
中國或一中一台政策。

第三,因為美國放棄任何兩個中國政策,承認中華人民
共和國,不再與「中華民國」有外交關係,卡特政府和
國會成立非官方組織,保存與台灣關係的實質內容,
這就是美國在台協會(AIT)。卜睿哲解釋,事實上AIT
是美國政府全資擁有的下屬機構,其人員和事務都是
政府的。北京的態度是,只要是非官方關係,並不會抱怨。

卜睿哲強調,這個機制並非等同外交關係;台灣的總統
與美國總統沒有面對面的會見,但多年來已經建立大量
管道促進美台之間在政治、安全、經濟、文化、人文等
方面的溝通。

第四,美台之間有安全關係。卜睿哲說,美國政府會
賣各種武器給台灣,同時也警告北京不要對台灣動武,
這意思就是美國會協防台灣。美國與一個它不承認的
政府有保證其安全的合作,目標卻是要防禦一個美國
承認的政府;說起來是有點諷刺,但事實就是如此。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

reaizuguo*😻真正中國
等級:8
留言加入好友
70年代末期,鄧小平被老美看破手腳。
2016/12/15 13:28
1979年美國國內台湾關係法是救不了台灣,
但它對中國而言,卻是喪權辱國,是民族的恥辱。
1979年如果仍是毛澤東當家,絕不會允許有個美國國內法擋在中美之間。
1970年代末期,鄧小平急著要與美建交,被老美看破手腳;鄧被老美吃定了。