記者葉志堅／台北報導

陸軍下士洪仲丘禁閉枉死案雖然在今（31）日完成偵結起訴，然而真相卻沒有因此而明朗；儘管軍方在今天記者會上公開向國人道歉，但卻隨即在案情報告中將矛頭指向洪仲丘本身，認為是洪仲丘在軍中一連串的行徑「犯了眾怒」，才導致軍士官不滿，進而違法將其關進禁閉室虐死。對此，有律師表示，軍方的說法根本是「死不認錯」、「自打嘴巴」。

從案發後即熱心關注該案發展的資深刑案律師陳宏彬表示，對於今天軍方在記者會上的表現，他實在非常失望，不僅沒看到有任何道歉、認錯的誠意，軍方還試圖將違法關洪仲丘禁閉並虐死的案情「合理化」，導向是因為洪仲丘犯眾怒，才會引發從旅長到基層士官從上到下的不滿，以致最後釀成枉死悲劇；他認為，對照軍方的說法和起訴內容，根本就是「自相矛盾」。

律師陳宏彬指出，軍方一方面承認是因為軍中上下不滿洪仲丘個人爭議行徑，如為了放假篡改體測成績、仗著自己快退伍不揹值星…等，所以才造成軍中上下不滿，找了違法攜帶手機的理由硬關7天禁閉；但另一方面，卻又表示這些人對洪仲丘的不滿都是「個別犯意」，兩相對照豈不是在「自打嘴巴」。

就洪仲丘案件的刑責而言，律師陳宏彬認為，整起案件不該只有一個戒護士陳毅勳被依最重可判處無期徒刑的「凌虐部屬致死罪」起訴；從法理邏輯上來看，如果相關涉案人士都有共同意願想要將洪仲丘在退伍前關進禁閉室，那必然是希望洪仲丘在裡面被好好教訓一下，既然是希望洪仲丘在裡面受苦，這些不管是「共同做成決議」還是「交待」要「好好照顧」的這些人，自然就是所謂的「教唆犯」或「共同正犯」，理應要和著手施行的陳毅勳承擔相同刑責，如今只重辦陳毅勳一人，而輕放其他涉案軍士官實在太不合理。