從沈富雄對陳由豪四個假設、看他對習大的怪論!

1我看世局只看整體(Look at it from big picture!)
2.台灣在習大的大國排程表裡、雖重要但非急迫。
3.他有七年任期、第一年對蔡18聴其言觀其行。
4他可命軍隊隨時待戰、因台灣關係法己說清楚
   蔡若搞台独、美決不出兵援助。
5.習在美與阿巴馬會面、在南海問題上根本不買單,
   何況台灣是國土、無妥協的空间°
6.蔡拖過了今天、邁不過明天、擺明了遲早要攤牌!
7.習是国家主席、是全国頜導、只要指示九二共识原則下
   部下執行不要亊必恭親过问细节。
8.習有使命感、在他任期內前三年表現出世界大國風範;
  還剩7年,和平統一台灣最好,絕不會接受蔡18的打馬胡眼、
所謂維持現狀!
**.*******************************

沈富雄投書本報》兩岸關係 ○統○獨○武 摘自中時

上述論點招來深藍及對岸網友很大的不滿，認為我刻意淡化潛在的風險，間接為小英固票，而且提醒我可以看衰國民黨，但萬萬不可以小看習大大。

這樣的反應當然是想太多，不過習總書記雖然戰略上有點頭痛，戰術上仍有一些主動操作的空間，可能的修正包括：

一、更硬：對台政策由偏「防獨」回防到偏「促統」，「防獨」的階段性任務應已完成，成敗參半。台灣宣布「法理台獨」的可能性幾近於零，算是成功；「自然獨」孳生，「心靈獨」蔓延，算是挫敗，屬性偏獨的民進黨執政更是檢討對台政策的契機。此時回防「促統」可以對台灣新政府施壓，對國內鷹派交代，對台灣人民略施顏色，一舉三得應是不假思索的自然反應。

至於台灣偶有一些傾統學者喜歡代北京恫嚇，曰：習大大耐心有限，將被迫明訂「統一時間表」，習近平是曾經講過：「總不能將兩岸長期存在的政府分歧問題一代一代傳下去…。」，但兩任難成一代，明訂時間表只有給自己下不了台。聰明如習，當不至於此。

二、更甜：今天的台灣主流民意絕對視「統」為棍子而非紅蘿蔔，心懷故國者也都主張「緩統」，中華統一促進黨這回的政黨得票率恐怕不會多高，因此，「促統」不能語帶恐嚇、棍棒齊來，而是更多甜頭，使之可口，示以民族大義只有徒然。「山崩式斷交」代表恩盡義絕，連最後一點面子都不給，其淨效果反而是「促獨」，最有可能的情境，是就多年來早在北京排隊表態準備轉向的拉美諸國中，選擇3至5國建交，對台以示薄懲，又不重傷台灣人民情感。

至於大量減少來台觀光客更須特別斟酌，因將直接傷及許多不分藍綠升斗小民的維生之計。「促統」本是捏緊，必須輸氧氣才不至於窒息，甜頭乃氧氣也。但甜頭不易給，大量收購蔬果、契作台南虱目魚已證明無效，對一些奔走兩岸買辦型的特殊人士給予特惠，甚至成為總統候選人辯論的話題。

甜頭不但要甜在舌尖，更要甜在心頭，最大的甜頭莫過於給台灣更大的國際空間，但民進黨上台伊始，此時當然不宜，而且，北京最苦惱的是握之過鬆，怕飛！台灣人民的最愛剛好是北京的最怕，拿捏之難，不需多述。

三、更PtoP（P2P）：仿商業平台的BtoC、BtoB，此處PtoP指北京（Peking）直接對台灣人民（People on Taiwan）。這應是北京「寄希望於廣大台灣人民」的加強版。修正後的對台政策是痛苦歸咎於民進黨政府，甜頭直接宅配送達人民。最明顯的例子，當是直接將台胞證換為卡式，國民黨政府對此一不受尊重之舉，也只能略表嬌嗔而止於跳腳，未來類似舉動，如兩會交流降溫、熱線停擺等，恐將接踵而來，民進黨政府難道要暴跳如雷？

上列所舉只是戰術上的調整，純屬個人臆測，而且北京工具滿手，只是不易下手。就算多管齊下，仍然處理不了北京的夢魘：「自然獨」與「心靈獨」，這兩樣看似唯心之患，卻是今之「唯物論」者的隱憂。

造化弄人，習大大豈能不感慨係之。