美國布局臺日兩個馬前卒，才有蔡會晤日高層的戲碼。往後的10年，東亞地區將越來越脫離美國的掌控，所以美國已經開始爲今後10年的台海戰略布局了。而強權在離開自己勢力範圍時，照例會攪亂地區形勢，以便日後漁利。

2020-2025這個時間段，正是東亞面臨中美掌控權交接的時期，美國一方面通過指示“換柱”等手段，強令國民黨瓦解自身未來的選舉潛力，以確保蔡英文2020年順利連任，這樣就可以讓蔡英文在2020之後第二任期內推動修憲（第一任期內法理台獨對美國不利，美國仍需表態反獨）

那就是蔡英文在第二任期內拿台灣和老百姓當炮灰幫美國做局，而美國承諾一旦老共開打，將保證她的人身財産安全，並安排她與民進黨一干核心人物流亡美國做寓公，並在美國組建台灣國流亡政府，就像支持達賴那樣，讓台灣國流亡政府時不時在國際上跳出來噁心下老共。( 2 )

共軍小道消息刷新（2015年九月特刊）
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/37903#14854

It is pathetic that some one like you are implying
that the whole game were due to AIT was
actually behind the scene. I know for sure that uncle
Sam did not like the future head of ROC
Ms. Tsai becoming a reality. Both Sino and America
hate to see an unstable environment in the Taiwan
Strait which in turn might turn it into a real War.
Yet an implication of this might be
interpreted as a State involved in another country's
domestic affair. I doubt it very much that
AIT would attempt to do just that publicly. From my
point of view, it was highly unlikely, period! 

問題也許出在 AIT，其中疑點重：

ㄧ：陣前換將，兵家大忌，這是選戰常識。

二：講究政治身段的國民黨，以往少見如此粗暴手法；在柱姊的統一論之前，即使黨內有雜音，尚不至此。

三：朱立倫明知希望渺茫，先前也避戰，以保存實力；現在卻突兀的願意承擔，十分蹊蹺。

所以我對民調結果悲觀，因為主命難違。