一:美國人的看法:
   1.US & Taiwan Relationship.台灣關係法 基本上是美國的國內法.
   2.它只呈現美國的參眾两院的意見、對第三國之政府、主權、領土
人民無拘朿力。
   3.台灣關係法中基本定調、是美國只承認一個中國(中華人民共和國
PROC),其目的是维持和平
   4.美國政府將盡最大努力、阻止台灣改變現狀的挑戰!
   5.美國政府鼓勵台灣與大陸的國內交往、因渉及他國內政
     於國際法上、不能、也不便對中國內部政策表示立場與意見。

二.中國的立場:
   從中國的歷史教訓與鄧小平改革開放重拾信心看
   1.金門823砲戰(1958年8月23日金門823砲戰、美派第7艦隊
         協助、毛自知無力對抗、結朿砲戰、忍耐30有年終迎頭趕上°

     2.台灣關係法發表已30有年、早期中國只有口頭的抗議、無力對抗。

   3.中國是以中國內戰結朿的心態、勉強接受“九二共識”說法;
   但底線是(中華人民共和國 PROC)的中國、脫離底線(如台獨或任
   何分裂形式)仍不惜兵戎相見!
   4.習近平的論述(底線)如果兩岸雙方的共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不複存在，兩岸關係就會重新回到動蕩不安的老路上去......核心是認同大陸和台灣同屬一個中國。只要做到這一點，台灣任何政黨和團體同大陸交往都不會存在障礙”——
   5.中國已有實力對美國說"不";在軍力上,聯合國安理會、甚致于海牙國際法庭.台灣關係法完全無法源阻止中國國內統一之爭!

三.台灣站在三义路口、何去何從?!
    台灣關係法摆明了是一紙癈文、美國的參眾两院還于2014办聼証會
   表演“看蔡英文一番。李登輝在位不敢喊"獨",現在還癡人說十年夢;
   阿扁坐龍椅也只能坦白說"四不一沒有"。老馬雖敗了九合一選、
   使KMT輸得很慘、但他的三不政策、讓他在歷史上、以時間换空間
   佔有一席之地、與中保持和平這是無法否定的事實!
   DPP眼看2016選情看好、蔡英文坐龍椅在望、

   台灣何處去:
   1.獨-台灣沒本錢、太陽花裡連一個肯拋頭顱洒鲜血的都沒有、
     全是啃老族!台灣年青人不怕死的數數看!
   2. 蔡英文訪美曾表達強烈台獨願望、不符美國政策遭拒。
   3 蔡英文上任如宣佈台灣獨立、美國馬上宣佈撤消AIT、台灣玩完!
   4.中阈要求統一,蔡絕不接受!
   5.習要“九二共識”,蔡不接受、怎么办?!
     陳長文為文"兩岸走向死結，有誰能解"    
http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=145011
     靠文章解決不了死結;形勢比人強、14億人民看著、槍桿子等著!
最後美國岀面、(本人單獨構思)指蔡英文言行不符台灣關係法一個中國原則.為避免海峽戰爭,美國宣佈將美國在台協會(AIT)改制為中國台灣領事館、直接由美國駐中國大使館指揮,以阻止台獨避免兩岸戰爭!
   
   6.最後選擇-一阈兩制=台灣特區受中華人民共和國中央菅轄!

****************************************************************

 習近平指出，“‘九二共識’對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係，發揮了不可替代的重要作用。如果兩岸雙方的共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不複存在，兩岸關係就會重新回到動蕩不安的老路上去......核心是認同大陸和台灣同屬一個中國。只要做到這一點，台灣任何政黨和團體同大陸交往都不會存在障礙”——習近平的論述表明，大陸是非常歡迎與台灣各黨派團體進行交流的，只要他們認同“一個中國”的原則。“九二共識”是大陸同台灣政治交流的重要政治經濟，沒有這個基礎，兩岸就會動盪。台灣有些人說大陸是“逢綠必反”，“逢民進黨必反”，但其實並非如此，大陸同很多民進黨籍的縣市長都開展了很好的交流，但要明確的是，交流再熱絡，“一中”的“紅線”是絕對不能觸碰的。“習近平的講話也很有高度、有很原則性，只要大原則不變，其它的都可以商量，無論是那個黨派和團體。