|
主張「台獨」或「不統」的人常說，台灣要與大陸統一，
需經2300萬台灣人的同意，問題是，台灣是數以千萬計
大陸同胞流著鮮血，從日本人手中光復回來的，如果流血
的人不准投票，喊話的人卻可以，其誰能服？再退一萬
步來說，如果中國同意台獨好了，那麼要對「藏獨」、
「疆獨」、「港獨」……怎麼交代呢？所以「台獨」絕對
走不通，人家一定會動武的，否則中國要四分五裂亡國了。
我們一直以為香港在1997與大陸是統一了，實際上，第一，
香港使用港幣，第二，大陸人民不能自由進出香港。可以說
香港並未完全統一，其中最關鍵的要點是，香港與大陸的國民
所得差距太大。如果香港把海關閘門打開，內地窮人蜂擁而入，
香港豈不淹沒了？香港真正統一的日子，一定是雙方所得接近。
就好像現在台灣與美國所得相差不大，台灣人在「免簽」待遇下，
有誰還像從前一樣「跳機」、「跳船」強行移民美國？
台獨最大的問題是「反中」，就是想盡辦法排斥中國；所以從
李登輝時代的「南進」，到陳水扁的「四不一沒有」，到現在
馬英九的三不，骨子裡全是限制台灣與大陸來往。
這3個人24年的大陸政策上，造成什麼後果呢？一、限制投資，
讓大陸很多產業趁機坐大，把台灣拋在後頭；二、理該捷足先
登的大陸市場，讓別國輕易占走。
大陸由於經濟成長率遠高於台灣，平均所得馬上要追上台灣了。
大陸所得與香港接近的一天，香港勢必完全融於中國；同理，
大陸國民所得高於台灣時，台獨難道不會琵琶別抱，捨美日而
抱大陸嗎？畢竟西瓜偎大邊。
拿這一屆政權來說，什麼叫「不獨、不統、不武」？試問，
「不獨」當然是要統一，既要統一，「不武」豈不是廢話；
「不統」當然是要「獨立」，既要獨立，豈能不武？既然「不武」
，為什麼還買美國軍火？打得過中共嗎？這令我想起1857年英法
聯軍攻廣州時的葉名琛總督，他的政策是「不戰、不和、不守、
不死、不降、不走」，現在的「三不」，比那時的「六不」，
正好是50比100的比率。
可笑的是，這三屆政府的大陸政策主軸一致，就是一個「不」字。
李登輝「不」西進，陳水扁「四不加一」，馬英九「三不」。
最弔詭的是政府用「不」字訣做事，那販夫走卒有誰不會當總統呢？
其實，「保持現狀」等於台獨，當人家大步前行時，自己相對在後退
，不斷保持後退，這個族群豈有不被淘汰之理？別騙人騙己了，
要加緊利用大陸尚存的善意，加速兩岸合作；台獨是自挖墳墓，只會加速統一。
|
字體：小 中 大
