一艘中國無人機今天稍早繞行台灣東方海域上空，經過日本與那國島與台灣之間的上空，日本自衛隊的戰機升空應對。防衛省指，中國的無人機是共軍的BZK-005偵察機，由東海經台灣北方往南繞行，在先島群島以南的太平洋上空轉彎後，往巴士海峽方向離開。

Vivaldi's Concerto Extravaganza: A Harmonious Journey through Baroque Brilliance

https://www.youtube.com/watch?v=rLRTY-t-OXE

【摘要2023.8.29.二.壹蘋】一艘中國無人機今天稍早繞行台灣東方海域上空，經過日本與那國島與台灣之間的上空，日本自衛隊的戰機升空應對。防衛省指，中國的無人機是共軍的BZK-005偵察機，由東海經台灣北方往南繞行，在先島群島以南的太平洋上空轉彎後，往巴士海峽方向離開。

上週五沖繩的日本自衛隊也發覺有共軍無人機在台灣周邊海域活動，一度升空應對。

日本抗議中國人狂打騷擾電話　中國反嗆「要日本深思」【摘要2023.8.29.二.壹蘋】日本福島第一核電廠把無法儲存的廢水經過處理後，排放進入大海，中國官方、民間反應強烈，有民眾打越洋電話騷擾日本官方機構、商家，還有中國境內日僑學校遭投擲石塊、雞蛋攻擊。

今天在中國外交部例行記者會上，發言人汪文斌被問到相關問題，他先稱「不瞭解有關情況」，接著聲稱，對日本政府強行啟動向海洋排放「核汙染水」這種「自私自利、極不負責任的行徑，廣大國際社會都給予普遍批評，並採取相關防範措施」。他還說，（中國）對日本的這種批評反對態度，「在國際上是有很大的代表性的，這一點值得日方深思」。

感想：中國外交部直接認為聯合國國際原子能委員會的報告作假，廢水經過處理後仍有超級劇毒，並間接認為日本人在中國被打死活該。

尹錫悅安撫南韓對核廢水疑慮　總統府員工餐廳連吃一週海鮮餐【摘要2023.8.29.二.壹蘋】日本開始將福島核電廠的核處理水排放入海，引發南韓民眾對海鮮的食安疑慮。南韓總統尹錫悅與總理韓悳洙，今天午餐大啖海鮮。尹錫悅此舉意在安撫國內的疑慮。總統府的員工餐廳，這一週的午餐也有南韓海鮮，今天的菜色包括生魚片與烤鯖魚。

韓聯社報導指，尹錫悅與總理韓悳洙把今天例行的每週午餐會報變成「海鮮例會」，除了討論平穩中秋節物價議題，也一同吃了海鮮午餐。南韓總統府的員工餐廳則增加了比目魚、石斑生魚片、烤鯖魚等海鮮菜餚，售價跟平常一樣是3000韓元（約72元台幣），多名部室主管帶頭用餐，指在強調福島排廢水後，不影響南韓國內水產品的安全，鼓勵消費。

南韓總統府的新聞稿指稱，今天中午員工餐廳的用餐人數是平常的1.5倍，很多員工表示取消外食計畫，特別到員工餐廳用餐，因人數激增，生魚片還提前售罄。

北京當局已宣布全面禁止日本漁產品進口。南韓政府則表示，日方相關計畫在科學上、技術上都沒有問題，但大眾對於水產品和海洋汙染的相關疑慮仍高。

日本環境省昨天公布在福島縣外海11處採樣分析海水氚濃度結果，顯示所有地點檢出的氚濃度都低於能檢測出的下限值，水質並無異常。然而，漁業人士仍憂心水產消費將大減。

根據南韓民調機構Media Research7月調查顯示，儘管政府保證將密切監控日本核處理水，仍有62%受訪民眾表示，一旦日本開始排放，他們將減少或停止消費海鮮。南韓總理韓悳洙24日表示，在大眾疑慮未降以前，將維持對福島水產品的進口禁令。

李顯龍與越南總理簽署7文件　考慮雙邊升級為全面戰略夥伴【摘要2023.8.29.二.壹蘋】越南總理范明正，今天會見到訪的新加坡總理李顯龍。李顯龍表示，越南是新加坡在區域裡的重要戰略夥伴；雙方並考慮在未來將雙邊關係升級為全面戰略夥伴的可能性。李顯龍27日下午抵達河內展開對越南為期3天的訪問，並於今天與范明正（Pham Minh Chinh）見面。

越南外交部新聞稿表示，在會見中李顯龍指出，他並對越新關係的發展表示滿意。雙方談及新加坡在今年前8個月對越南的投資排名第1，新註冊資本超過36億美元。李顯龍這次到訪越南時值越南與新加坡建交50周年，以及兩國戰略夥伴關係10周年。雙方在會談中並考慮在未來將雙邊關係升級為全面戰略夥伴的可能性。

范明正要求新加坡為進口越南產品提供機會，以及讓越南-新加坡工業園區發展、轉型為智慧工業園區，並擴大對越南優先領域的投資。他還希望新加坡可以支持越南紡織、木材、造船工業的發展。雙方同意透過推動簽署和有效落實各項合作協議，利用對話機制與協調多邊合作機制，來強化防務與安全合作。

范明正還要求，新加坡幫助越南建設與營運大數據中心來打擊犯罪，尤其是使用高科技的犯罪。雙方強調海上自由與安全的重要性，以及全面、有效落實南海共同行為宣言（DOC），並根據國際法制定務實、有效的南海行為準則（COC）。對話結束後，范明正與李顯龍見證雙邊簽署7份文件，領域包括創新、技能發展、基礎建設與經濟發展等。

中國官媒籲英國歸還國寶　歐媒回敬：別忘紅衛兵打砸文物【摘要2023.8.29.二.壹蘋】中國官媒《環球時報》27日刊發的社評文章，呼籲英國大英博物館，歸還藉非正當管道取得的中國文物；環時社評指出，大英博物館近日被曝約2000件館藏文物莫名其妙失蹤，不僅震動英國，還牽動文物收藏於大英博物館的國家。

而英國警方和館方遲遲不發布失竊文物的照片，意味著大英博物館仍未能查明，龐大收藏中究竟多少已經找不到，可能不只2000件。社評稱大英博物館收藏多達800萬件的文物，絕大部分來自世界各國，而且當中不少是透過非正當手段得來，大英博物館因此又被稱之「贓物接收者」。

環時社評還說，目前大英博物館內收藏的中國文物約2萬3000件，其中約2000件長期展示，像是《女史箴圖》的唐代摹本、三彩羅漢像、商周青銅器、魏晉石佛經卷，究竟如何落入大英博物館？具體過程難以追溯。

社評指控，多年來，大英博物館拒絕歸還文物的主要理由，皆依據英國議會1963年修訂的「大英博物館法」（The British Museum Act），當中規範禁止博物館返還任何藏品。

不過根植於歐陸的華文媒體「歐洲之聲」（Sino Euro Voioces）發行人廖天琪，去年7月間發表「被掠奪的文化遺產應當物歸原主嗎？」指出，中共別忘記文革時期紅衛兵的破壞。滿清後期積弱，受到列強的侵略，文物被毀被盜，固然令人心痛氣憤，但不要忘記抗戰期間日軍的轟炸燒殺，國共內戰多年的硝煙戰火，這對珍貴的歷史文物都構成毀滅性的因素。

當然還有文革時期，紅衛兵在全國對歷史文物的打砸搶所造成的損失，遠遠甚於當年帝國主義的掠奪，並說貧窮落後的國家對於文物和藝術沒有足夠認知，也沒有能力去維護。當年英國人若沒運走帕德嫩神殿（Parthenon）的浮雕，沒掠奪貝寧（Benin）的青銅器等，這些文明寶物可能都會毀於戰爭內亂，或被自己人盜賣營利，倒不如安全躺在富裕國家的博物館中受到保護。

文章指出，但願中共政權汲取教訓，不要如老毛（已故中共領導人毛澤東）所說：「文化大革命這樣的政治運動要七八年再來一次。」那就不僅千萬人頭落地，所有的中華文物將再度遭到致命的洗劫。

遭囚逾10年美公民美大使促中放人【摘要2023.8.29.二.自由】在美國商務部長雷蒙多到訪前，美國駐中國大使勃恩斯獲准探視因毒品罪被判死緩、遭囚禁逾十年的美國公民斯威丹（Mark Swidan），發現長期關押導致他身心狀況堪憂，但中方仍不鬆口釋放條件。在此同時，遭中國關押逾四年的澳洲華裔作家楊恆均，傳出腎臟長了逾十公分的大型囊腫，友人擔心他死在獄中。

斯威丹來自德州，2012年前往中國採購地板等裝修材料時，在廣東東莞被捕，被控製造及販賣毒品，一九年判處死刑緩刑兩年，上訴也遭駁回。斯威丹被囚禁在廣東江門監獄，因環境惡劣而多次絕食抗議，且自殺未遂。

「美國之音」（VOA）報導，勃恩斯廿日致電斯威丹的母親凱瑟琳，透露探視獄中的斯威丹。勃恩斯表示，將要求中國最高層級官員為斯威丹提供體檢，讓他獲釋或監外執行。據稱斯威丹被關押的牢房24小時都開著發熱的燈，溫度超過攝氏34度，僅有一具小風扇降溫，只能睡在混凝土和紙板上，條件十分惡劣。

美方認為斯威丹被錯誤拘留，在獄中飽受不人道待遇，但始終未能讓他獲釋。家屬希望美國政府儘快與中國達成協議，讓他回家，但迄今未有明顯進展。

2020年二月，聯合國人權理事會任意拘押問題工作組指出，中國政府錯誤地拘押斯威丹，違反國際法，今年四月，美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾也批評，任意拘留並關押美國公民的做法是「令人作嘔的人質外交」，指稱斯威丹在羈押期間遭到嚴重虐待，而且斯威丹被控犯下罪行的時間，根本就不在中國境內。

至於同遭中國監禁的澳洲華裔公民楊恆均，2019年一月在廣州機場被捕，一年多後才被正式起訴間諜罪。楊恆均否認曾為澳洲或美國擔任間諜；他的案件在延宕十次後，預計十月宣判。

澳洲衛報報導，澳洲駐北京使館人員廿四日探視楊恆均後，將情況告知楊的友人、雪梨科技大學教授馮崇義。馮崇義轉述楊恆均的呼救：「他擔心一旦死在獄中，外界不會知道真相」，促請澳洲政府採取行動，透過外交管道確保楊恆均獲釋。

台灣未必是中美困局的關鍵【摘要2023.8.29.二.中時庚欣】伴隨美台都臨近選舉，台海形勢越來越緊張，美國的涉台動作也越來越明顯，很多人都清晰感到「台灣問題是中美之間最敏感、最具風險性的核心問題」；特別是有關構建「中美正確相處之道」的討論也越來越多，有人提出「台灣問題是中美關係困局的最大癥結」，希望凸顯台灣問題在中美關係中的重要性。

但是，從幾十年的實踐，特別是中國政府對美和對台政策來看，這還是一個值得思考、討論的大問題。日前，外交部美大司司長楊濤，介紹布林肯來訪中方闡述立場重點時，第一條就是「講清了當前中美關係困局的癥結所在」，這就是：中美關係之所以陷入建交以來的最低谷，它的根源或者它的主要病根，就在於美方抱持錯誤的對華認知，制定了錯誤的對華政策。這是王毅先生的原話，我很贊同，高度讚賞這個準確的概括。

中美關係歷經波折，現在陷入低谷，有很多問題，如台灣、南海、科技打壓等等，但什麼是中美困局的首要或根本問題呢？毛澤東當年說過，世界上一切矛盾鬥爭，最根本的是要分清敵友，中美之間到底是敵人還是朋友？中美關係究竟如何定位，這是根本的問題所在。在這個問題上出現錯誤的認知，就會導致政策偏差，中美關係就會困難重重，一個小小的「氣球」也會惹出天大的麻煩。

1972年中美當時還沒有建交，還在刀槍相見之際，但由於中美元首認定中美關係將「化敵為友」，那麼像台灣問題等也會找到相對妥善的處理辦法；當年上海公報就台灣問題巧妙的經典描述，大家都記憶猶新。這並不僅僅是季辛吉的「妙筆生花」，而是中美找到了準確的相互定位和相處之道使然，雙方正確定位彼此關係主要是朋友，合作是唯一正確選擇，中美就會相向而行，沒有外交關係可以建立外交關係，各種難題（如台灣）也都比較容易取得諒解或解決。

其實，美國在對台政策上一直有兩面性，這種現象具有深厚、複雜的歷史和現實的動因背景，而且還不斷處於變化波動之中。當年美國二戰後在「台澎金馬歸還中國」上的表現，明顯比英國在香港問題上、蘇聯在蒙古問題上的表現要好。但1949年後尤其在朝鮮戰爭後，美國一直是台海對抗的禍根。1972年中美終於破冰，但聯合國涉台博弈，到1979年中美建交之初，美國還出台了「對台關係法」；1982年「817公報」發表後，美國也對台提出了「六項保證」。

但是，所有這些多重的干擾，都沒有影響中國政府「構建中美正確相處之道」的決心，都沒有阻擋中美關係的迅猛發展。同時，兩岸關係也在經歷了李登輝、陳水扁時期的急流險灘，在2005年後逐漸實現了「兩岸和平發展新格局」，這個積極的發展進程，不僅有海峽兩岸的共同努力，也有來自美方的「建設性作用」。

雖然後來民進黨上台，川普到拜登一直在推波助瀾，但都很難根本改變「木已成舟」的兩岸融合發展進程。五十年的實踐證明，正是由於當時「中美找到了一個正確的相處之道」（中國國家主席語），台灣等一系列問題也得到了比較妥善的階段性進展。

可見，根本的問題是要實事求是地把中美關係的定位搞清楚，這是中美關係和構建正確相處之道的最重要前提，也是妥善解決台灣問題的最重大保障。如果說中美關係是今後50年世界最重大的事情，那麼中美擺脫困局最重要的就是要正確定位中美關係的性質。

在局部細節問題上過於糾纏，就可能導致被一些表面的分歧現象蒙住眼睛，看不清中美關係的大方向，甚至於走向對抗。中美不可能發生衝突，只能以合作為唯一選擇，「中美主要是朋友」的基本定位，才是中美關係的現實本質，不符合這個基本定位的言行，都是應該改善的，這也是構建中美相處之道的關鍵所在。

台灣問題是中國的核心利益的核心，但並不是美國的核心利益的核心，更不是中美關係困局的根本癥結。兩岸和平發展走向和平統一的進程，可能是長期的，即使中美之間一直存在「台灣問題」的分歧，但就像過去50年沒有影響雙方整體上改善中美關係，化敵為友的歷史進程。今後50年，也不應該影響雙方構建「正確相處之道」，造福兩國惠及世界的發展方向。

事實上，中美也確實在台灣問題上有過積極互動乃至合作，除了上述史實，即使在十幾年前（2005年後的一段時間），在遏止台獨冒險等方面，美國也發揮過「積極的作用」。正如2012年4月，時任國台辦主任的王毅先生訪問美國，會見時任美國常務副國務卿伯恩斯（今天的駐華大使）所強調：「中方希望美方繼續發揮積極作用，期待中美共同努力，使台灣問題真正成為中美關係中的積極因素，而不是消極因素；真正成為合作的因素，而不是摩擦的因素；真正成為增進戰略互信的因素，而不是導致戰略互不信任的因素。」十年前可以做到的事情，今後我們也可以爭取做到。（作者為深圳廣電集團時事評論員）

感想：

1.        台灣問題是中國的核心利益的核心，但並不是美國的核心利益的核心？這是上文的超級敗筆。

2.        習近平能不能安穩、持續當皇帝？這問題才是中國的核心利益的核心，其他的都是次要的、次次要的。

3.        中國的核心利益的核心，之外的大問題是，中國共產黨的權貴階級執政有無正當性？若經濟大崩潰、數千萬人大失業，中共權貴階級大部分就必須接受清算、大改造，來救黨的存在。

4.        中國的核心利益的核心，之外的之外的大問題是，亞洲國家是否大多數對中國抱著敵對的態度？這會導致中國被孤立，影響經濟外貿、國防、外交。

5.        台灣在20~60年前，對美國而言，可有可無。但是近期台灣的經濟與科技發展，導致美國若失去台灣(被中共統治)，美國必然會陷入長期經濟崩潰，甚至亡國。亞太地區的穩定對美國至關重要，關係美日、美菲與美韓的軍事聯盟，而印太穩定的核心是台灣，比南海問題更重要多了。

6.        美國的科技戰，對中國的經濟、科技卡脖子；若失去台灣，換中國卡美國的脖子。台灣當然是美國的核心利益。