網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「零體罰」政策該檢討了
2010/12/21 15:31:25瀏覽211|回應0|推薦0


早年警察少年隊還很兇悍的時候, 大家都知道不良少年一旦被抓進去, 就是先來一頓痛打. 那個時候, 雖然還是有小流氓, 小太保, 可是一般的好孩子都還可以「安居樂業」。現在反而是好孩子任人魚肉, 壞孩子都可受到「愛的教育」。

早年的老師, 主任甚至都人手一支專用的板子或藤條, 到現在被打出來的孩子長大了, 我也沒聽說有誰還記恨老師. 反而現在的小孩字越寫越醜, 語文能力退化, 全世界的數學程度排行落後。

近半個世紀以來開始推行愛的教育, 全世界的孩子都活在霸凌的陰影底下, 說真的, 我無法看出不受體罰的孩子有比以前優秀的地方, 反倒是草莓族氾濫成災. 連蔣友柏那麼年輕的人都無法認同30歲以下的員工. 所以, 優秀不優秀其實還是看孩子的本質, 優秀的人也有很多是小時候被吊起來打過的.

當然也有人擔心, 如果把體罰權還給老師會有過度體罰的問題. 但是, 現在也都不時有新聞報導過渡的罰半蹲, 罰站, 罰寫字... 這些對小孩子的傷害其實可能更勝於體罰. 所以還是無法徹底保護小孩子. 這個問題是在於「有問題的師長」的個人因素, 而不在於有沒有體罰權。

我的個人意見是:給老師有更多的管教的權力和工具, 太多的限制會讓老師心灰意冷. 至於霸凌的問題要讓治安單位(警察)介入輔助. 教育是一個太大的題目, 很難有萬全其美的處方, 至少先讓孩子可以安心的去上學, 讓老師可以放心的去上課吧!
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelliu5458&aid=4718529