網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
油電雙漲進化論
2012/04/22 11:43:00瀏覽382|回應1|推薦2

和平若重選總統40%投蔡

最近民調都反映了民眾對馬的情緒。若明天重選總統,40.6%投蔡英文,22.1%投馬,13%投宋楚瑜。

油電雙漲

政府為什麼要漲電油價?
知道政府漲價的理由,以漲電價為例,台電目前負債1兆3000多億元,面對財務窘境,甚至把為核一、核二除役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。
這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。台電落入財務窘境,有兩個重大背景,第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,但這並非台電非漲不可的唯一因素。1998年台電尚餘資產1兆6000億元台幣,到了2003年台電資產只剩3000多億元。10年變成倒負債1兆3000多億元,我一點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例,那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。
於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。
立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」。

莫賣國家成全財團

當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難,出售長生電廠金雞母。經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《京都議定書》排碳議題。唯一是讓資產1兆6000億元的台電,數年間財政迅速惡化。去年底最新資料台電負債1兆3278億元,台電累積50年國庫,12年被掏空。
台電董事長沒有勇氣說的實話是:「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」
許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案,加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在1998年台灣上演。

換句話說平均台電以每年1100多億負債增加並且成為國債,沒錯台電福利很好但是也別忘了這些台電人常冒著生命危險去修復因風災被破壞的高壓電設施,用命用失眠來換取薪資及年終等並不為過,跟台電工作相似度一樣曾經當通信兵的作者感同身受,順便來談油價吧!

 

吃米不知米價

一般民眾,不!應該說綠營群眾,為反馬而反馬,純粹擅動不會用腦的民粹製造社會不安影響國家經濟,完全不會說原油從今年105元美金短短不到3個月一舉衝破120元關卡,重點是其中含有歷年來的匯率所影響運輸等相關費用,順帶一提目前掌握最多油田可是美國附加剛打完伊拉克所罷佔油田,就目前情勢發展,美國已經看上伊郎及北蘇丹南蘇丹的油田,隨時會衝過去可能性很高,到時只打伊郎或是北南蘇丹一方打仗,只要被打輸的就得割油賠錢了,更因為戰爭更能炒油價格水漲船高。

民進黨敢就上述因素凍漲?

民進黨你敢說2008年3月30日起從92到98汽油不曾到過30~32元嗎?還是說敢拿每年2000億拿納稅人的錢以債留子孫方式來補貼中油嗎?蔡英文敢嗎?蘇貞昌敢嗎?

適者生存 不適者淘汰

要作者說句最殘忍的話,無法認清國際情勢及地球資源枯竭也就是馬總統說跟上國際腳步及經濟自由貿易,那你們等著被社會及國際淘汰滅亡吧!台灣完全不須要這種垃圾來拖垮國家經濟,也就是作者提倡的油電雙漲進化論。

ps:2036年5月20日之前與民間電廠的合約都是民進黨執政時留下爛攤子。

 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mib768&aid=6366125

 回應文章

Frog
表面上陳文茜是理性的...,實際上是泛政治化的~
2012/06/07 05:11
陳文茜的批判不合邏輯...
全球燃料成本升高,所以簽定保證收購價格這件事
受益者仍是台電,不簽的話台電會更慘...
台電應該檢討肥貓,因為畢竟是國營事業...
那些人真有本事就去業界污,去業界撈...
表面上陳文茜是理性的...,實際上是泛政治化的~