網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
釷基熔鹽堆
2011/03/28 20:33:58瀏覽3229|回應0|推薦0

U-235裂變過程的四個階段

前言

這次『日本福島核電廠爆炸事故』引發了我對核電廠相關知識的興趣,所以在網路爬文之後寫了一篇心得報告,介紹了一些核子反應堆。但卻漏了熔鹽堆的介紹,後來有人在論壇中轉貼了一篇報導,『未來核裂變能的釷基熔鹽堆核能系統項目啟動--北極星電力網新聞中心 2011-3-23 18:37:41 』我才知道原來這世界還有比鈾-235更安全的核燃料。

同樣的這是一份閱讀心得紀錄,若有誤謬歡迎指正,謝謝!

釷-232

釷(Th)原子序數為 90 的元素,屬錒系元素,具有放射性。在球床反應堆如 THTR-300 中釷可以用來製作鈾同位素 U-233:通過中子射擊釷 Th-232 可以變成 Th-233,後者通過鏷 Pa-233 率變為鈾 U-233。鈾的這個同位素可以裂變,當作核電站的燃料使用。而且比起鈾 U-235 和 鈈 Pu-239 釷有一個重要的優點:它每吸收一個中子的產量高。它的生產效率比目前使用的 U-238 和 Pu-239 環要高。但是如同產生 U-233 時會摻有半衰期很短的 U-232,使得它的放射性非常高。而生產釷的時候也有類似的毛病,因為其中摻有放射性高的 Th-228(半衰期 1.9116年)。除此之外生產 U-233 有導致核武器擴散的危險。

釷同位素 Th-232 的半衰期為 140.5 億年,是地球年齡(46億年)的 3 倍多,它的放射性比鈾 U-238還要低。原因是因為由於它的半衰期高,因此它每秒鐘衰變的次數少,此外它衰變產物中半衰期比較低的也比較少。釷是一種天然放射性金屬,其在地殼中的儲量是鈾的 3 倍。但在釷-232和鈾的衰變鏈中還存在其他的釷同位素,而大部分釷同位素都是短壽命同位素,其放射性要遠遠超出釷 Th-232。釷通常可存在於幾種礦石中,其中最常見的是獨居石(其中氧化釷的含量可達到 12%)。

釷反應爐

熔鹽堆系統示意圖

1960 年代里美國橡樹嶺國家實驗室是最早試驗釷循環的實驗室之一。他們製造了一座熔鹽反應堆來試驗這個技術的可行性。由於缺少經費這個項目於 1976 年停止。目前釷核能技術已越來越成熟,尤其以中國和印度為最。釷與鈾不同,既不會造成嚴重污染,也有豐富的蘊藏量。據了解,釷就像鉛一樣普通,單在美國和澳洲,便埋下了成噸成噸的釷,而中國據估計也有 400 年的釷蘊藏量。

福特世界第一款核動力概念車 Nucleon

挪威釷儲藏量也非常豐富,該國政府已計劃了一個後石油時代,屆時釷可能成為該國的經濟動力。這些釷都是開採稀土金屬的副品,它們幾乎全都可用作燃料,相對之下,鈾只有 0.7% 可提煉作核能。專家指出,釷足以為整個人類文明提供數千年的電力。 美國科學家早在 1940 年代就研究以釷當燃料發電。以釷發電的分裂效率、燃料持續時間優於鈾,也不用分離同位素。不過,以釷發電無法像以鈾發電生可製造核子武器的 (plutonium) ,

全球第二款核動力車 凱迪拉克WTF

所以美國一早便放棄了研究釷發電。但這個恰巧也是釷的獨有好處:釷可以燒掉舊反應堆裡的和有毒廢料,減少輻射毒性和充當生態清潔劑。 另外,釷核能的安全性也遠較鈾為佳。哈德斯菲爾德 (Huddersfield) 大學教授賽文斯基表示,釷必須用中子「轟炸」才能啟動分裂過程,如果切斷中子束,釷便會立即停止分裂,沒有連鎖反應,而非像鈾一般會持續發熱,所以一旦出現斷電,也不會像福島核反應堆般須透過灌水來進行冷卻,因此比較安全。 香港《大公報》指出,中國科學院目前已啟動了「釷基熔鹽堆核能係統」專案,目標是在 20 年內,研發出新一代以釷作基礎的核能係統,有望成為世界潮流。中國科學家表示,用釷發電生的廢料將會比用鈾少 1000 倍,核風險小得多。前美國太空總署工程師、釷專家柯克.索倫森亦指出,釷發電反應堆有一個非常安全的設計,一旦它的溫度開始過熱,一個塞子便會熔化,令釷基熔鹽流進一個平底鍋裡。毋須用上電腦或者福島核電站那樣的電動泵 (它們因海嘯而失靈,引發核危機) ,能夠「自救」。 索倫森又,反應堆內的氣壓與大氣壓力一樣,因此不會像福島核電站那樣發生氫氣爆炸,遇上海嘯應該不會有問題,不會釋出輻射。如果各國基於安全顧慮而取消或減少核電,以石油、燃煤火力發電的壓力更大,但化石燃料總有耗盡的一天,太陽能等乾淨能源也無法完全彌補核能缺口,以釷來進行核發電可能是新能源的最佳之選。

結論

基本上我不是學核能的,很多觀念都是從網路上看來的,對不對還要請各位大德幫忙指正,不過從上面的資料來看,釷基核能堆的安全性比起鈾基的核能堆好很多,技術上似乎也沒有什麼特別困難之處?但是自從 1951 年起全球三十多個國家已建成了 440 座核電站中,竟然無一座釷基核能電廠,當年為何沒朝這分面發展呢?這除了增值出來的鈾 U-233 有核武擴散的疑慮外,我實在找不出其他的理由。不過話雖如此,我還是強調,如果人類繼續毫無節制的揮霍能源,那麼蓋再多的核電廠還是不夠用的。

所以高唱『非核家園』之前,必須先提倡『節能』,而節能除了要改變人為地消費習慣之外,還有一個重要的因素必須列入考慮,那就是電力傳輸的損耗的問題,比方說新的電網系統越來越多系統是採用直流電輸送,這樣可確保恆壓,並保持低消耗,電力損失最多只達 7%,若是使用傳統交流電進行長距離電力輸送,電力損失可高達 40%。當然日後如果可以用高溫超導電纜的傳輸損耗更僅為傳輸功率的 0.5%。若以台灣地區為例,目前有 3 座運轉中的核能電廠,供應全島約 22% 的電力來看,如果全部採直流電輸送,那麼三座核能電廠則完全可以停機,核四可以不必繼續蓋下去,當然全面更換電力系統需要一筆很大的投資,但做與不做則要全看官員們的智慧了。

參考連結

美國海狼級核子攻擊潛艦
核能源的新希望——釷
科學時報 詹文龍:安全高效是核能可持續發展保障
釷核電取代鈾 中國啟動釷基熔鹽堆核能專案 20年內成主流(2011/03/23 13:05 鉅亨網)
熔鹽堆
釷燃料與凱迪拉克釷燃料概念車
輕.薄.有勁的核能電池
手機不充電使用5000年---核電池


( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mhwu1&aid=5018015