網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
真的是這樣嗎
2025/11/06 06:46:27瀏覽694|回應5|推薦0

                                         

愛情也是一種幸福的征服。
愛人會把你帶到一個嶄新的世界,
並把這個世界的鑰匙交給你。 

因為對於相愛的人來說,這個世界的一切都是共有的。
如果不是這樣,就不算愛情。
 


觀點無對錯,只是這似乎是熱戀中的年輕人對愛情的看法。
沒錯,理論上一切都是「共有的」~
我泥中有妳,妳泥中有我。

但開啟他她给的鑰匙後,
若發現這個新世界不是paradise時,
那又該如何?
 

理性、務實、成熟的愛情是︰
坦誠地告訴對方嶄新的世界,只是不同於過去各自的經驗,
未必較獨處時更好;但對方無需承受一切原不屬於自己的包袱
~~無論是恩怨情仇財務負擔等等。 

有了這種承諾及認知,
這把未來希望之鑰才有持久的基礎

愛本來就是非理性

如果你真愛了
就無法如此理性地去釐清交織的關係


正因為如此發展  
所以  因誤會而在一起
因瞭解而分開的戲碼才會不斷

是否讓彼此都清楚對方的禁忌底限 
自己可能的風險  這應該是比較負責任的態度吧

 

( 不分類不分類 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

angie030
等級:8
留言加入好友
愛與不愛
2025/11/10 11:28

愛情是盲目的,因心難以控制

設立條件雖是理想,但因愛而妥協是常見的,除非不愛了

愛情的課題,可以選修不一定必修,須知「相愛容易相處難」

願您找到屬於自己的幸福

MLIN(mentorlin) 於 2025-11-11 07:41 回覆:

愛情的課題,可以選修不一定必修

你這話可列入金句呢,發人深省又好記。


sallychen
等級:8
留言加入好友
有感
2025/11/10 09:50

很多時候,愛情是以〔各自的想像〕,進入彼此心裡。

了解不夠或差異太大,卻仍能走在一起,那就是〔需要〕。

需要一個伴,需要經濟支援或有個婚姻的社會、家族地位。

婚姻中,愛情的成分會褪色,所謂激情不再,那是十分自然!

另外,還有經濟、家務的分攤、兒女教養、婆媳問題...。

假如〔愛的韌性〕夠強,以上都可忍受及克服。

倘若有一方明顯不愛了,就會以骨牌效應般,全面倒下。

離開前,勢必有段低潮期,彼此冷靜後,如果還想維繫,

自然會盡力改善婚姻品質。若急欲掙脫,那就珍重再見了。

離開後,更好或更壞,情況各有不同。經濟能力很重要!

現代社會,很強調〔獨立自主〕,婚姻與兒女,已非有不可。

需要者,就好好經營;不渴望者,便自性充足,瀟灑一生。

MLIN(mentorlin) 於 2025-11-11 07:35 回覆:

「各自的想像」或許正是誤會的源頭,
我以為、我認為、不是該這樣嗎……等想法,
更是強化誤會的深度。

婚姻,可能是愛情的歸宿,但成為墳墓的可能更大,
因為轉化成親情、文化上與法律上的責任。
用愛的韌性支撐,無疑地一方必要時扮演油麻菜籽,
這已有點像褪色的愛情,只求維持的隱忍、求全。

慎始,慎終~當愛情可能走入婚姻時。





柔依雲.
等級:8
留言加入好友
2025/11/07 17:01
讚
MLIN(mentorlin) 於 2025-11-09 07:29 回覆:
僅是各抒觀點而已,謝謝。

Ryder
等級:8
留言加入好友
2025/11/07 10:29

就順其自然吧!

像馴服一匹馬,任其奔馳,溫柔待之,有時又需給點鞭策。

MLIN(mentorlin) 於 2025-11-09 07:27 回覆:

順其自然~同意,也是最好的方式。

第二行~~可能有點問題。


MLIN
等級:8
留言加入好友
也思考過
2025/11/06 06:51
絕對的理性  會不會有焚琴煮鶴之感