字體:小 中 大 | |
|
|
2005/07/08 11:49:07瀏覽981|回應9|推薦38 | |
點點滴滴 匯集成海洋 包容我們 讓我們 優游 徜徉…… 生活 是廣闊的海洋 在2005/07/06 聯合晚報上看到這一篇報導: 美期刊:兒童看電視功課差 用電腦成績好 美國「小兒與青少年醫學」期刊7月號刊登三篇研究報告指出,看太多電視會影響兒童的學習能力,甚至降低日後上大學的機會,小孩房間最好不要擺電視。 約翰霍普金斯大學和史丹福大學研究四百名南加州小學三年級兒童發現,臥房中有電視的學童和房間沒有電視的學童比起來,數學成績低了八分,閱讀也輸人七分。不過,房間裡有電腦的學童,數學成績比房間沒有電腦的學童高六分,閱讀則高了四分。 另一項對全美1800名兒童的研究發現,3歲前每天看電視超過三小時的兒童,6、7歲時的學業成績和智力測驗結果比看電視較少的兒童略遜一籌,雖然差異不多,電視的影響仍讓人憂心。 另一項紐西蘭的研究,探討一千名26歲成年人小時候看電視時間長短與學歷的關係。有大學學歷的研究對象,5歲到15歲期間每晚看電視的時間少於兩個小時,學歷低於高中的人則每天看兩個多小時電視。 美國小兒科學會建議,2歲以下幼兒不應看任何電視,即使是較大的兒童,每天也不應看超過兩小時的優質節目。
我有如下的想法: 首先,黑心網站對兒童的污染,並不亞於黑心電視節目。 美國的這項研究,並不能清楚說明:為什麼兒童臥房放電腦,成績會比較好?比如,研究應該更詳細指出,這些成績好的兒童,到底在網上瀏覽些什麼內容?或是運用電腦做些什麼練習? 第二,成績(學歷)≠成就,更≠快樂,我一直相信,學習的目的,是幫助孩子找出自己的興趣與專長,以做為未來人生方向的擬定。很多例子都顯示,學歷不能代表一切,甚至扼殺有特殊專長的孩子的才華。 最後,我還是很贊成:2歲以下幼兒不應看任何電視,即使是較大的兒童,每天也不應看超過兩小時的優質節目。 因為,電視螢幕的確容易傷害兒童的視力。 剩下的時間,應該讓孩子閱讀、用電腦、運動、交朋友……。真正算起來,孩子的時間根本不夠用。 我不禁要感嘆:現在的孩子真辛苦!
以下是我自己蒐集的一些優質兒童網站,給大家參考一下^_^,或許你已經常常用了。點一下就可以連結喔 ˙皮卡丘台灣道館 最近有舉辦<神奇寶貝文學大賞>徵選小說或繪圖 還有獎品喔 |
|
( 心情隨筆|家庭親子 ) |