看到書中的這一段，覺得有趣！

西方哲學教授經常請大一學生辯論的古老課題——「人類對世界的知識與感官之間的差異」。主要辯論重點是：若不能透過感官取得直接證據，能否確知某事為真。最常用的例子是：「森林裡的一棵樹倒下，但附近並沒有人聽見聲響，那麼樹倒的時候到底有沒有發出聲音？」我過去曾經教授哲學課，學生跟我可以針對這種問題來回熱烈辯論，持續數週之久。至於答案，我想應該是：「別鬧了！當然有發出聲音。」不過我已經拿到終生教職，所以一點也不急著結束辯論。最近的一趟舊金山之行也讓我再度想到這個課題，我在露天市場閒逛的時候，看見一個人身上的T恤寫著：「男人在森林裡說了真心話，但沒有女人聽見。他還是一樣該死嗎？」可能吧！

摘自Ken Robinson & Lou Aronic《讓天賦自由》p.111(天下文化)