網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國民黨賣台?「兩岸服貿協議」開放中資進入台灣印刷業
2013/06/22 07:55:00瀏覽5579|回應39|推薦117

兩岸服貿協議昨日 (2013/06/21) 已簽

本文主旨為 informative,意在告知有這麼回事,小肉球對服貿協議無甚了解,只呈現它的反對聲浪。

服貿協議簽了! 我方開放64項服務業(2013/06/21):兩岸兩會第9次會談今(21)日在上海東郊賓館登場,下午2點如期簽署了「兩岸服務貿易協議」。

雖然國內抗議聲浪不斷,要求緩簽「海峽兩岸服務貿易協議」,但今(21)日「兩岸兩會第9次高層會談」還是在中國上海市東郊賓館如期舉行,海基會董事長林中森與中國海協會會長陳德銘也在下午2點簽署了兩岸服貿協議,其中,我方開放金融、醫療、電信等64項服務業,中國則開放經營電子商務、文創、運輸、金融、醫療、電信及觀光旅遊等80項服務業。

針對這次協商完成的「海峽兩岸服務貿易協議」,林中森強調,該協議是兩岸間依據ECFA及WTO服務貿易總協定(GATS)完成的第1個自由貿易協定,對於雙方投資、貿易環境及經濟自由化市場開拓創造有利空間,也對ECFA後續協議之協商產生積極的推進力。

林中森指出,台灣服務業者最希望赴中國經營電子商務、文創、運輸、金融、醫療、電信及觀光旅遊等,中國開放80項,每項都是超WTO待遇。至於中國服務業關切的金融、醫療、電信等,我方也開放了64項。服貿協議是為了兩岸企業及人民興利的協議,是「互利互惠、共創雙贏」的協議。

至於第10次會談的協商議題部分,海基會表示,雙方將共同努力推動「貨品貿易協議」、「爭端解決協議」,爭取於今年底前完成協商,簽署協議;雙方也表示,可以將「避免雙重課稅及加強稅務合作」、「兩岸兩會互設辦事機構」、「地震監測合作」、「氣象合作」等4項議題納入第10次會談的協商議題,任何一項達成共識,就可以立刻簽署協議;雙方也同意就環保議題推動主管機關之間的交流。

小肉球淺評:乍看,林中森說我方開放64項,中方開放80項,彷彿中方又「讓利」,我方佔了便宜。

國策顧問郝明義緊急反對兩岸服貿協議

兩岸今簽服貿協議 郝明義批馬愚昧、無能(2013-6-21):兩岸兩會今將簽署服務貿易協議,內容包括開放中資投資台灣印刷業,馬總統聘任的國策顧問、大塊文化董事長郝明義昨天沉痛表示,馬政府的「愚昧、無能、粗魯而自我感覺良好地倒退」之作為,將將使原本台灣自由、開放、多元、多樣的出版面貌及閱讀選擇,產生質變。他要求政府應緩簽服貿協議。

為阻止馬政府擅簽協議,郝明義和遠流文化董事長王榮文等人,昨拜會民進黨立院黨團,並召開記者會表達沉痛意見。郝明義也在網路發表公開信《我們剩不到二十四小時了》,盼網友透過按「讚」,集結力量擋下簽署。...

黑箱作業 許多行業被蒙鼓裡

馬政府與中國談判服務貿易協議過程保密,許多即將受到衝擊的行業被「蒙在鼓裡」,在野痛批是「黑箱作業」。台聯黨團總召許忠信即質疑,今天要簽署的服貿協議,馬政府宣稱只開放六十幾個項目,但實際牽涉的行業別有近千個,未來中國控制台灣服務業,以商逼政就達成一半。...

郝明義指出,出版產業鏈包括出版、印刷、發行、零售等四大塊,中國是四業整合,均為新聞出版總署所主管,創造出四頭一身的規模經濟;這也顯示中國大陸對意識形態的重視與管制

郝明義強調,台灣出版業在民主制度下發展出多元自由的樣貌,而為發揮優勢,政府應把我們原來就相形弱小的四個產業鏈「綑綁」起來和中國大陸談判,現在竟把四個產業鏈「切割」開來,先挑印刷業來談,這是「愚昧」。

他說,就算要談印刷業,也應基於對等開放,但協議開放陸資來台投資印刷,可印刷包括所有書籍雜誌在內的任何事物,台灣業者投資卻拿不到大陸的「書刊准印證」,只能印些包裝紙材及宣傳物出版品,這是無能。

郝明義批評馬政府從未與出版相關業者討論、溝通,這是粗魯。而政府官員指協議有助「引進大陸資金、擴大規模與技術升級」的說法,更是荒唐的「自我感覺良好」。

協議若實施 衝擊我上千行業

協議一旦實施,郝明義警告,國內業者難逃被中國消滅或併購命運,原本自由、開放、多元、多樣的出版面貌及閱讀選擇,也恐因此產生質變。

做為國策顧問,郝明義說已將意見向府方反映,但未獲回應;主談的經濟部說,「大陸簽約的代表團都到了,不可能再改變」,文化部也說「他們無能為力」。郝明義昨將親筆訴求拿給一旁的柯建銘,請其轉交給民進黨主席蘇貞昌,期待在野能發揮更大的監督作用。

小肉球淺評:(1) 俺本來對國策顧問郝明義找在野黨發牢騷相當反感,原來,郝明義先找執政黨吃閉門羹後,無計可施,才再找在野黨。

(2) 黑箱作業之說是成立的,郝明義的震驚是誠實的,這種重大談判未和國內印刷業者溝通,執政黨確實讓業者蒙在鼓裡。

(3) 林中森說我方開放64項,中方開放80項,然而反對黨暨郝明義則說衝擊台灣上千個行業別,執政黨是否有欺民賣台之嫌值得追究。

(4) 世人俱知,中國大陸並無第四權的自由媒體,也無自由宗教,更無自由的印刷業,台灣執政黨為何開放台灣自由的印刷業,容許中資進入,但中方卻不必做出對等的行為,仍然不開放大陸印刷業容許台資進入,以及容許台灣業者在大陸揮灑。小肉球非常納悶,明眼人一眼就能夠看出中共在台灣搞統戰文宣,絕對必須掌握台灣媒體與印刷業,這一塊才是對岸想要的東西,為得這一塊,讓利讓一千項對他們都值得。

(5) 郝明義是台灣印刷業者,服貿協議對台灣印刷業影響重大,把台灣印刷業者蒙在鼓裡,要在上海簽約了,才得知,逼得他向在野黨求救,上網向網民求救,執政黨心中是否存有台灣利益,讓台灣人心中畫下一個大大的問號。

郝明義是誰呢?根據維基百科,1956年在韓國釜山市出生的華僑,筆名馬利,大塊文化董事長,1974年來臺就讀國立臺灣大學商學系國際貿易組。1978年大學畢業後,進入他從小就排斥的出版業工作,先後於長橋出版社擔任特約編輯、編輯、編輯主任等職務,後來擔任《2001雜誌》總編輯,再擔任《生產力雜誌》總編輯。隨後進入中國時報集團,1988年就任時報文化出版公司總經理,直到1996年離職。他在這八年任內創造了許多紀錄,令人耳熟能詳的書籍有:

《大師名作坊》系列:引介米蘭•昆德拉、村上春樹、伊塔羅•卡爾維諾等大師級作家的文學作品入臺。
《Next》系列:《EQ》一書創下銷售量70萬冊以上之紀錄。
《腦筋急轉彎》系列:創下6百萬冊之銷售紀錄。
《紅小說》系列
他1989年發起籌組出版社代表團,遠赴德國法蘭克福書展參展,並於1996年承辦台北國際書展時擴大該展覽之規模。

在漫畫相關書籍方面,1989年創辦《星期漫畫週刊》,並以筆名馬利擔任編劇,與國際知名漫畫家鄭問合作《阿鼻劍》漫畫;2008年開始在個人網站連載《阿鼻劍前傳》小說。此外,時報文化在他任內也引進大量日本漫畫,包括《手塚治虫全集》。

郝明義離開時報文化後,1996年創辦大塊文化公司,同時於1997年擔任臺灣商務印書館的總經理兼總編輯。大塊文化出版的《潛水鐘與蝴蝶》、《最後14堂星期二的課》等書,分別創下20萬冊與60萬冊的銷售紀錄。2000年起該公司陸續出版畫家幾米的《我的心中每天開出一朵花》、《地下鐵》、《照相本子》的繪本。2001年創設「Net and Books網路與書」網站。

2003年12月8日,他在中國時報刊登一封公開信,讓臺灣出版界、行政院新聞局正視台北國際書展的重要性;翌年創設財團法人台北書展基金會,由他擔任該基金會董事長,並於2005至2007年連續三屆接辦台北國際書展。

曾因反旺中併購中嘉而被栽贓收買走路工的黃國昌出來反對

台服貿協議黑箱作業 黃國昌:ECFA種下惡因(2013/6/21):兩岸簽署「服務貿易協議」,讓許多相關業者,在政府幾乎先斬後奏的驚愕之下被迫接受。中研院副研究員黃國昌痛批,政府無視反彈聲浪一意孤行,「等於是馬政府與中共在聯手偷襲台灣人」把大家打個措手不及;在決策過程中,又利用黑箱作業,台灣人民的反對,就像是狗吠火車、毫無用處,最後的苦果卻是台灣的人民來承受。 為何這次會要簽署,大家才突然發現有這回事?黃國昌指出,「服務貿易協議」只是ECFA的衍生,當初兩岸在簽署ECFA時,其架構就有問題。

他指出,國會對於掌控台灣人民權利義務、生計利益的行政部門,幾乎是採取空白授權的狀況,根本無法有效確實監督,才會導致產業現今面臨到直接劇烈衝擊的惡果。

黃國昌:ECFA種下的惡因

只是當初的呼籲以及憂心的問題,現在慢慢浮現出來後,大家才驚覺,當時馬政府聲稱,「與大陸經濟合作交往,是台灣經濟上的出路」,這些畫的美麗願景與大餅都是假的,等於是包著糖衣的毒藥,從現在的浮出檯面等種種問題,就可直接印證是當初ECFA種下的惡果。

對於作家馮光遠所提,開放大陸旅遊業這入台,造成台業者嚴重損失,就是最好的前車之鑑。不過黃國昌認為,真正可怕的是,現在不單只是中國、台灣兩地旅遊業的問題,而是中共已透過在台有影響力的財團,利誘其至中國去投資旅遊業。

雖然馬政府深信,中共經濟是台灣的出路,這過程即使創造再多的GDP、再高的貿易額,在如此不透明、不民主的交往方式下,「真正獲利是只有兩岸少數的權貴」,中間分配不公的現象非常嚴重。

我有權者 配合中共玩把戲

黃國昌感嘆,現在是台灣的有權者,配合中共在玩這種把戲,所有利潤分配又全部回歸到這些少數權貴份子手上,基層業者的生存,對他們來說並不重要,才是這結構上真正的不公不義。

他呼籲,國會應該重新啟動立法程序,對於台灣與中共的行政權,尤其在簽屬這些協議或交往上,必須要給予國會更強力量去監督,簽署重大協議前,必須先交由國會審議,同時也能帶進台灣公民的意見,唯有事前先充分討論與溝通,才不會再重蹈覆轍。◇

小肉球淺評:這個黃國昌,去年被旺中鬥得很慘,慘到立刻逃到美國避難,詳見拙作 The Good, The Bad, The Ugly:談旺旺三中炒作走路工事件 及 米果商人蔡衍明究竟為什麼要買三中和中嘉?。小肉球只納悶這傢伙怎麼不怕死呀,以前NCC三名評委在旺旺併購三中時吃到同樣苦頭,他們怕死,旺旺得逞,並且去年旺中併購中嘉,他們三位不管外界批評他們曠職,三個一起縮頭棄權。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=7798189

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
期盼下回兩岸經濟協議能先辦說明會,即使吵翻天也認了。只要炄、星簽約搞定了,其他各國便不急,自然會找台談。
2013/07/12 19:41

談判前沒法召開公聽會或說明會,因為會影響到談判結果~
確實有此顧慮,世界各國多半先談判,後溝通說明。

當然也有少數例外,但那是人民信任政府;或政府說了算。
先開說明會應該的,唯公聽會必吵成一團,在野吵功一流。

據了解炄、星確實因服貿協議而放手簽約,中國不再干涉。
不過服貿協議如有不利台灣如印刷業,將來必須力爭修改。

期盼下回兩岸經濟協議能先辦說明會,即使吵翻天也認了。
只要炄、星簽約搞定了,其他各國便不急,自然會找台談。

小肉球(meatball2) 於 2013-07-13 07:25 回覆:

郝明義並不是綠的, 韓國華僑在台受教育, 留下來, 在出版業打拼, 也因為成就被馬總統邀為總統府顧問. 

關係到他的本行本業, 至少應該事先溝通和告知吧?  又不是趕死隊, 火急什麼呢, 事前, 多的是時間溝通.

在歐美國家, 涉及民生百業的談判是要有業界代表參與的, 哪是業界外的人關起門來決定人民的命運.


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
近來「兩岸服貿協議」爭議聲浪不小,小肉球格主《國民黨賣台?「兩岸服貿協議」開放中資進入台灣印刷業》有鏗鏘評論,與藍、綠、紅三方格友均有精采對話。
2013/07/06 01:27

近來「兩岸服貿協議」爭議聲浪不小,小肉球格主《國民黨賣台?「兩岸服貿協議」開放中資進入台灣印刷業》有鏗鏘評論,與藍、綠、紅三方格友均有精采對話。 讚

引述小肉球格主本文:「郝明義強調,台灣出版業在民主制度下發展出多元自由的樣貌,而為發揮優勢,政府應把我們原來就相形弱小的四個產業鏈「綑綁」起來和中國大陸談判,現在竟把四個產業鏈「切割」開來,先挑印刷業來談,這是「愚昧」。」

「黑箱作業,許多行業被蒙鼓裡?」是爭議所在~尤其印刷業這一塊,看似小讓步,卻觸及敏感的意識形態。我政府必須儘量爭取對等開放及強化管制補救,否則寧可擱置此項目,甚至不惜單方面否決兩岸服貿協議。

http://www.facebook.com/profile.php?id=100003257910378

小肉球(meatball2) 於 2013-07-06 08:05 回覆:

馬總統令人擔心

* 由吳敦義接棒 -- 原本由馬總統作服貿協議廟口說明會, 才去兩場, 兩場都和草根基層隔離, 在冷氣間+場內業者像 "喬好" 經過過濾, 現由副總統吳敦義接棒.

馬英九指服貿協議攸關台灣信譽 吳敦義今日接棒下鄉溝通 (NOWnews 2013-7-4)

* 馬總統邏輯錯亂 -- http://m.nownews.com/n/2013/07/04/2958634/

馬英九進一步說明,談判前沒法大肆召開公聽會或說明會,因為會影響到談判結果,既然簽了,政府有義務說清楚,讓大家消除疑慮。...  [按: 坦承黑箱作業+故意先斬後奏, 服貿協議影響民生, 豈可不事先告知及溝通--這明明白白是獨裁作風, 忘記政府受人民委託只是公僕.]

馬英九在聆聽業者意見後強調,現在全世界都在看台灣跟大陸怎麼談,韓國也緊張,其他國家則感到台灣扮演的角色日益重要,「萬一這個沒搞成的話,我國與新加坡、紐西蘭在近期都會簽,大家會想說,台灣簽了約又沒弄成的話,對我們國際信譽是很大的影響」。 [按: 馬總統既然坦承他刻意把受到波及的服務業者蒙在鼓裡, 先斬後奏簽好約, 怎麼有臉要求受到波及的業者替他的政府維護國際信譽?  這是哪門子的邏輯?  讓人擔心 "他還好嗎". ]

* 馬政府與老共猴急著服貿協議生效

快刀斬亂麻 服貿協議 藍拚8月初搞定 (2013-07-04 中國時報): 國民黨中央明將進行黨政協調,邀陸委會、經濟部、文化部等十首長親上火線說明。據悉,高層定調指示立院黨團幹部「快刀斬亂麻」,目標力拼第二次臨時會、亦即在八月初審議通過服貿協議,以早日和對岸換文生效。

陸學者:服貿協議 應儘快生效 (中央社 2013.07.05)

阻撓服貿協議生效 綠營打“恐嚇牌”黔驢技窮 (華夏經緯網 2013-07-03)


churine
等級:2
留言加入好友
2013/07/05 02:51
喔!我可以按推薦了!!好高興!!
小肉球(meatball2) 於 2013-07-06 01:18 回覆:
恭喜您!  謝謝推薦!  俺是正宗藍寶寶, "藍" 是中華民國+三民主義的民有民治民享, 俺挺馬政府, 馬政府做不對絕不護短, 挨藍軍罵也無妨, 因為藍寶寶效忠的是中華民國和中華民國人民.

小治
等級:8
留言加入好友
反駁
2013/07/01 13:48

印刷業在媒體傳播上站樞紐地位那是電子媒體未普及且開放之前.

大陸還緊抓這印刷不放是因為大陸電子媒體還未能普及各階層且受緊密控制.

1.對您這"主動提及之說"存疑,任何談判若主動提及表示對該產業有企圖.若今天開放台灣印刷業有經濟上利益那麼我方會不疑有它,但事實上開放台灣印刷業不會對大陸有甚麼太大幫助,那麼我方談判人員必會認為有其他非經濟企圖而有所警覺. 比較可能的過程應該是,印刷業一開始就是列服務業項目,且我們早就不管制. 當依談判程序來到印刷業這一項時,只是我方不在意開放,而對方管制嚴格罷了.  另外,關於"主動提及"之說法,搜尋網路也只有"中華印刷科技學會理事長黃義盛"的片面之詞,政府的談判過程有公佈了嗎?

2.服務業的發行零售只是沒有列上排除書刊,但不能說成開放書刊. 任何國家針對書刊販賣皆有管制,若是列為違禁販賣照樣可查緝.

3.大陸是專制政體所以媒體這塊注定無法對等.如果針對不對等而反對,那假使對等了,台灣業者就不會被吃掉?台灣業者到大陸就不怕被大資本排擠?

4.這次印刷業的爭議若只是經濟上的影響,那只能說政府心裡有數,因為必會受衝擊,所以何必問?要說被犧牲也行,畢竟一籃子談判不可能所有項目全拿. 但是若牽扯到國安問題,我不知道一介商人會比主管國安的政府更了解實情.

小肉球(meatball2) 於 2013-07-02 07:44 回覆:

* "我不知道一介商人會比主管國安的政府更了解實情" -- 那是郝明義的本業, 老兄.

* "中共主動提及" -- 中共不要, 我們台灣不會想到給, 這是常識.

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/27/today-p2.htm?Slots=P
中華印刷科技學會理事長黃義盛說,中國政府主動提議要開放印刷業,「政府就把印刷業當成禮物送給人家,還沒有談判策略,令人相當失望。」台灣印刷廠去中國,只能作作包裝,根本不可能標中國的案子作,「我們沒有准許證。」他疾呼要將圖書、行銷與印刷從上游到下游一起討論。

他這麼說, 台灣政府沒人出來否認, 表示他說的是事實, 這是證據.


mike
2013/06/30 21:29
我發現不只,這2家企業矮化台灣,很多別的國家也是,哪些講不完,想知道自己查,我們與星國有在談經濟協議也反對,星國駐中大使網站,中國地圖,含台灣,資料去星國駐華大使後,右邊署下來有位置圖,中國地圖含    台灣  Embassy of The Republic of Singapore - Beijing
小肉球(meatball2) 於 2013-07-01 02:18 回覆:

中共矮化台灣, 外國跟著中共矮化台灣, 不是新聞.  您在樓下尚發兩帖, 俺刪去, 集中在您這帖, 刪去兩帖內容如下:

馬總統,與中國簽服務協議是,因為中國經濟夥伴關係,如擔心矮化台灣,或影響台灣業者,那台灣開始,與別國也別千fta好了,簽協議賣台,那日本罵,敵治產品,我做五金批發的賣日本國tajima捲尺產品,給很多客戶,台灣很多人在賣,最進發現,tajima捲尺在中國網站,放中國地圖有台灣啊資料,去以下網站後, 首先內容提日本企業,上面右邊屬過來有,銷售網路點下去,中國地圖含台灣http://www.tajimatool.com.cn/html/intro.htm

簽協議賣台,那美國罵,敵治產品,我做五金批發的賣汽車再用的美國ir氣動板手產品,給很多客戶,台灣很多人在賣,最進發現,ir在中國網站,放中國地圖有台灣啊資料,去以下網站後,又上角有經銷分布圖點進去中國地圖含台灣http://www.irco.com.cn/BusinessDepart/ContactList.aspx?NodeId=71

在俺看來, 馬政府簽的服貿協議是賣台協議.  前晚看政論, 好像是50頻道, 請了台灣中藥商多位、一位學者教授、一位陸委會官員.

* 中藥商 -- 個個滿面愁容, 憂心忡忡, 說話實在, 態度謙卑誠懇.

* 學者教授 -- 嘻嘻哈哈, 高談闊論, "不食人間煙火", "不知民間疾苦".

* 陸委會官員 -- 官樣文章: "你們的問題都好解決啊", "你們擔心太多, 我們會替你們把關, 以後不會發生你們擔心的問題", "以後發生問題, 你們來找我", etc.

學者與官員都脫離草根脫離很久了, 都在做秀, 看不到在座上藥商臉上的愁容與心裡的悲苦.


c8 c8
2013/06/29 07:44

是很自由  但還是有搗蛋鬼  和背後鹹豬手  讓你生活一片亂 讓你疑神疑鬼的  處理不完的五四三的事

(123)
小肉球(meatball2) 於 2013-06-29 11:17 回覆:

這裡在講 6/21 簽的台陸服貿協議, 不知您在說什麼.


巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
2013/06/27 22:37
有人頭殼會掉了   因為  她以為只有一個貿協
小肉球(meatball2) 於 2013-06-28 03:33 回覆:

台灣就算再小, 它是我們台灣人的家.

何況台灣雖比大陸小很多, 但比起荷蘭/比利時/盧森堡這些先進歐洲國家, 台灣在面積與人口上並不遜色.

2300萬人在60多年中建立了自由民主的生活方式, 小肉球之所以反共, 就是為了捍衛我們台灣人的生活方式.

俺想看什麼書, 就看什麼書; 想說什麼話, 就沒人掐住俺脖子; 想擁有什麼樣的思想, 由俺自己來學習、選擇、決定; 想信什麼教, 用不著國家宗教局來隨時修正俺的宗教信仰.

為了這一切, 這一切就是人道精神.


小治
等級:8
留言加入好友
修正
2013/06/27 12:50

好吧我收回夕陽產業這個說法,在我的認知裡沒落的是傳統印刷業,當初那些不轉型無法進行數位印刷的業者就只有淘汰. 因為數位革命,簡化了印刷流程,印刷廠只要買進機台,印文件等於印錢.

印刷業由勞力密集快速往資本密集移動,有一些錢買機台,請個看機台的技術員,找個專業的機台設定工程師,一家印刷廠也就成立了.在這個市場裏大家比的是服務,及機台的維護和更新率.

上述所要提出的重點,不是在說印刷業的進入門檻低,而是指出最基本的印刷需求其替代性很高.出版者之於出版內容的多元化只需要基本的印刷輸出即可,它不需要利用高端的印刷技術需求印出精美的出版品來達到市場要求. 換句話說,要印書,自己買個基本需求的機台要印多少就印多少.

我的意思是,針對印刷業開放這一項目,我們也希望大陸多開放些.如果雙方都不退讓則談判不會有進展. 大陸為箝制思想,必須抓緊四頭才能做到,我不認為只開放其中一項印刷且只能合資不能新設,這能有多大作為. 想藉印刷搞統戰,這個時代怎麼搞? 或許板主說的對,它就是要搞統戰,但我認為不容易成功.

小肉球(meatball2) 於 2013-06-28 03:27 回覆:

謝謝小治回應. 

您說的並不是毫無道理, 但, 就出版產業 (出版/印刷/發行/零售) 中的印刷業來說, 就算書籍數位化, 一來印刷業也在力行產業升級、跟上時代、避免淘汰, 積極開發數字化印刷、出版印刷轉型包裝印刷、傳統印刷轉型網絡印刷等, 二來印刷業尚負責所有雜誌、商業文物、政治宣傳, 因此, 這個產業還沒淪落到消失的地步.

印刷業在流通資訊、傳佈資訊上, 居樞紐地位.

中共政權最忌諱資訊自由流佈, 所以才耗費鉅資封鎖大陸網路, 控制大陸出版業, 嚴厲全面執行審查制度.

中共若要 "和平統一" 台灣, 戰略步驟為同質化台灣傳媒、娛樂、出版產業, 把它們變質成跟大陸一樣, 此為任人俱知的事實.

這次服貿協議的不爭事實:

(1) 乃是中國政府主動提議要台灣開放印刷業, 小治, 對岸主動要求台灣印刷業, 它若為夕陽餘暉, 中共要它做什麼.

(2) 這次服貿協議, 台灣不只開放印刷業, 還開放了書刊發行、書刊零售兩個行業.

(3) 這次服貿協議是不對等的開放, 台灣對大陸開放印刷/發行/零售, 台灣印刷廠去中國大陸卻只能作作包裝, 因為沒有書刊准印證, 根本沒資格標中國案子.

(4) 這次服貿協議是黑箱作業, 影響台灣出版產業甚鉅, 政府不但未曾找業者溝通, 並且還把業者蒙在鼓裡.


巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
2013/06/26 22:03
哈哈台灣就這麼小 我看啊!!!快了
小肉球(meatball2) 於 2013-06-27 11:49 回覆:

是啊, 紅統派每次都愛說台灣這麼小, 吞掉台灣指日可待.

怪的是, 這次服貿協議, 紅統派說台灣不怕大陸, 台灣很強, 為什麼要反對陸資.

小肉球認為馬政府沒有替中華民國把關. 

現已事證確鑿.


河壩巡
等級:8
留言加入好友
回樓下
2013/06/26 21:23

印刷會變成夕陽?閣下可能搞錯啦!

任何行業經營都要文宣製作,這不需印刷?現在產業蓬勃較諸20年成長數倍,這是夕陽?

在中國呆過的幾乎都清楚,中國業者印刷品質、技術都差,只有價格低

要找好的,上得了檯面的印刷廠,在南方幾乎都是港資!這些廠是夕陽?

在下有的時候爲了一筆資料,在網上可以找到幾十種說法,這時候只好去找書,甚至還要看是第幾版、第幾刷!

電腦發展,的確有很多優勢,但並非許多產業就會因此不敵,只是要看產業本身有沒有應變能力!

在下認為:服貿協定不是應變問題,而是直接處死!

小肉球(meatball2) 於 2013-06-27 11:53 回覆:

那根本是 p 話. 

很簡單! 

中共不發給去大陸發展的台灣印刷業者 "書刊准印證", 但, 台灣印刷業若是夕陽慘業, 中共這次為什麼點名要台灣的印刷業?

馬政府根本就在賣台, 已經沒法子替馬政府辯護了.

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁