網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
朝四暮三 ?
2010/11/05 11:18:17瀏覽2609|回應11|推薦31
朝四暮三 是眾生天性,是 經濟學 的 基礎。是 國富民強 的 硬道理!

朝三暮四 故事:  http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205073010267

現實生活中,加薪沒人反對,空頭鈔票印多了,物價當然。股市代表生財機器,當然也上漲。

股民看到戶頭淨值數增加,心情大好,花錢大方,帶動消費,消費帶動需求,需求帶動就業。

印發空頭消費券,百業俱興? 

通膨, 通縮 維持平衡 極為不易, http://blog.udn.com/mbr8879576/4174804

美國 聯儲局(Federal Reserve) 現任 主席 柏南奇 Ben Bernanke 顯然 深知 通縮 可導致 1929 經濟 大恐慌,因此 施行 QE2 (quantitative easing 2,「量化寬鬆」?),加印發 空頭 美金 六千億 !

美金貶值,天文數的虧空(負債)也輕多了,房貸問題也輕了,美國進出口競爭力也改善了, 好處真不少 !

瞎摸象 認為 世界眾生 將獲益良多 !!!



懇請不吝賜教?

ps.
經濟通膨, 通縮 有如 糖尿病患者,血糖過高, 過低。

糖尿病患者,維持血糖 高低平衡 極為不易,

過低 不如 略高?


http://blog.udn.com/mbr8879576/3713467

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mbr8879576&aid=4568985

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
There is a difference:
2010/11/05 18:02
Cheng, Peng-Yu : 

Some people don't really care if they get less at a later date if the can get more immediate resources.  Some of them can survive with the added resources while some of them can use the additional resource to make more for themselves (and, to others indirectly as well).  IF there are more people who can use the added resources to create more resources, the economy will be stimulated as intended by the government.  Sometimes it's not a bad thing to increase available resources by borrowing tomorrow's.


摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2010-11-05 18:13 回覆:
創造 財富(生利息) 靠資本,

資本能靠 信用主權政府 印發 空頭鈔票 "借"得?

若主權政府是 Uncle Sam, 則 不但免利息,而且是不用還的 !!!

摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2010-11-05 18:19 回覆:
今日美國多數州政府,例如加州,財政困難。

只要宣佈獨立,既可印發空頭鈔票,

又可賣護照!


頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁