馬年

      非馬

 任塵沙滾滾

 強勁的

 馬蹄

 永遠邁在

 前頭

 一個馬年

 總要扎扎實實

 踹它

 三百六十五個

 篤篤

YEAR OF THE HORSE

       William Marr

A dashing horse

is always one step

ahead

of the rolling dust

In the Year of the Horse

one ought to make

365

hoofbeats

 ［鑒賞］

 “任塵沙滾滾，強勁的馬蹄，永遠邁在前頭。”

 小詩的第一小節，便用16個漢字，繪一幅駿馬奔騰圖。

 “任塵沙滾滾”，乃畫之背景：正襯奔馬之力度。於是，

 乃有“強勁的馬蹄”；於是，

 那馬蹄“永遠邁在前頭”。

 接著，第二個詩節：“一個馬年，總要扎扎實實踹它三百六十五個篤篤。”

 似為馬年之決心

 與誓言。

 馬年說馬，常由馬及人。

 因此，駿馬奔騰，乃暗示人之奔騰。

 “一個馬年”、“總要”、“扎扎實實”、“踹”等，措詞干淨、利落、有力。

 “三百六十五”，正是結結實實的“一個馬年”。

 最後的“篤篤”，乃為擬聲，單獨成行，凸出顯著。

 馬蹄之聲，常有描寫，卻不見得一定“篤篤”。例如，

 鄭愁予在《錯誤》中寫道：“我達達的馬蹄是美麗的錯誤”，

 用的便是“達達”。

 《錯誤》寫閨怨，“達達”纏綿情；《馬年》表決心，“篤篤”通篤定。

 《錯誤》用“達達”，《馬年》用“篤篤”，各得其所，不可易更。

 “三百六十五個篤篤”，意指三百六十五個充實而不虛廢的日子。

 因此，小詩最後的“篤篤”，

 乃為《馬年》之回聲。

 來看英譯，第一小節：

A dashing horse is always one step ahead of the rolling dust.

 對應漢語“任塵沙滾滾，強勁的馬蹄，永遠邁在前頭。”

 比較可知，“任塵沙滾滾”，本為狀語，英譯以the rolling dust出之，前置ahead of,  則又與漢語之“邁在前頭”合而並之，可謂融合而貫通。

 “強勁的馬蹄”，英文變成a dashing horse（一匹衝勁十足的馬）——“馬蹄”變“馬”（horse），似若有所失；然，觀詩最後之hoofbeats,  可知“蹄”在其中矣。此失彼補，乃翻譯之常見技法。

 接下來，“永遠邁在前頭”中的“永遠”，對應always;“邁在前頭”，對應ahead of.  漢語“永遠”與“邁在前頭”相連，英譯always與ahead of卻分開，可謂分而治之，翻譯技法中亦為常見。

 英譯第二小節：

In the Year of the Horse one ought to make 365 hoofbeats.

 對應漢語：“一個馬年，總要扎扎實實踹它三百六十五個篤篤。”

 顯然，“一個馬年”，英語變成了“在馬年”（In the Year of the Horse），英文字母大寫，以示強調。“總要”，對應one ought to,  漢語無人稱，英語卻添加泛指的人稱代詞one,  語法要求所致。“總”字省卻，因第一詩節已有always,  再用，則冗余；“要”，英語變成“應該”（ought to），乃語氣吻合。

 “扎扎實實”，英譯找不到對應：省詞而不省意，足矣。“踹”，英譯make,  與其後的hoofbeats搭配，正好；如當真譯為kick之類，則流於淺薄矣。

 “三百六十五”，英譯本可寫作：three hundred and sixty five,  卻以阿拉伯數字出之：無它，只為醒目之故。

 最後的“篤篤”，對應英譯hoofbeats（蹄聲）：如前所述，漢語“篤篤”，乃為擬聲，英譯單詞，詞性失其擬聲，詞義卻含其聲；另外，與之前“強勁的馬蹄”中的“馬蹄”遙相呼應。

 綜觀全詩，漢語兩節：5行加5行；英譯兩節：4行加4行。雖然減行，詩形未變；更重要的是，雖然減行，而詩意不減——這才是詩歌翻譯的要旨。

 （張智中）