勞保在驚傳將破產後，風波持續擴大，加上政府4大退休基金慘遭被坑，各界為退休基金制度、投資績效及財務缺口爭論不斷；可是，吵了半天，有讓大家更了解政府各退休金制度的差別和問題嗎？還是讓人更加混亂和焦慮？

對此，《Smart智富》月刊特別與創市際市場研究顧問有限公司合作進行「政府退休基金」網路調查，調查對象為年齡在20∼65 歲的全台民眾，總計受訪人數達1,068位。

本次調查的主要重點在於，一般人對政府退休基金的認識有多少， 結果竟發現整體受訪者不但不太能分辨政府各退休基金的差別，甚至還有誤解。政治大學商學院副院長、中華民國退休基金協會理事長王儷玲就舉例：「像勞退基金因為採確定提撥制，並沒有破產危機，但本次調查中，卻有38%的受訪者以為它將會破產！」

除此之外，這次的調查還有以下3個重要發現：

調查發現1》僅7.4%清楚認知　勞退基金無破產可能

在全體受訪者中，只有7.4%的人正確指出，勞退基金並不會破產，而知道政府退休基金中，最早、最有可能破產的是軍職人員退輔基金，更僅有5.6%。

而進一步從交叉分析更意外發現，最接近退休階段的「40∼49 歲」、「50∼65歲」兩個世代中，超過4成的人指出，勞退是最有可能破產的政府退休基金，顯然是把勞退和勞保給搞混了。

當有9成以上的受訪民眾，無法分辨清楚各個基金的差別與問題時，自然也就無法判斷政府的改革方向是否正確，更會被眾說紛紜的錯誤意見誤導，而陷入不安。

調查發現2》只要退休基金不倒　49%民眾：怎麼改都好

正因為大部分的人對退休制度不夠了解，所以當問到他們最接受哪一種改革方式時，有多達49.1%的受訪者回答：「沒意見，只要政府退休基金不會倒就好。」

至於另一半的受訪者，最能接受的改革方式是，延後退休年齡（占22.9%）和退休後少領一點（占19.3%）；但對於現在就要多拿出錢來的「多繳保費」，支持的人最少。這可能反映的態度是，政府給付的退休金能領到就好，其他大部分的退休金要靠自己了，而因為自己要存的錢很緊了，也就不願意再多拿一些錢先繳給政府了。

調查發現3》靠自己補足退休金缺口　61%民眾沒信心

雖然大部分人已有認知，退休金必須靠自己來存。但問到他們，因政府退休基金的所得替代率下降， 而造成的退休金缺口，是否有信心靠自己來補足？結果回答偏向沒信心的受訪者，多達61.2%。

而在所有世代中，對靠自己補足退休金缺口，回答「非常沒信心」占比最高的，是40∼49歲的5年級生。創市際市場研究顧問有限公司研究部經理胡馨尹說，能接受「退休後少領一點錢」的改革的人，僅有19.3%，實在是因為沒辦法忍受退休金再縮水了。

所以，王儷玲表示，如果政府改革時能針對這一群準退休族，設計適合的年金產品，或「落日條款」，亦即在緩衝期內，一定年齡、投保年資以上者適用舊勞保費率與請領制度，就可減低他們對政府改革的不安與反彈了。

除了中年人對準備退休金沒信心，20歲世代的年輕人，對自己準備退休的信心更是薄弱，只有7.3%的受訪者對自己有信心。王儷玲擔心的指出，這代表年輕人對準備退休金沒有方向！她認為政府應從制度面多鼓勵年輕人，例如載明年輕人若透過其他金融工具準備退休金可享稅負優惠，會讓年輕人對於未來較有信心和希望