塗氟、加氟牙膏防蛀牙有效嗎？

加氟與加氯來消毒為例 除是過渡方式無可厚非外
但如今 我覺已變成 史上最大騙局之一 的典型代表現況！
只是因為有人還不願說實話

自從自己探索環境保護與身體健康以來
真的有感 許多以前被置入行銷的概念
包含過去學到身體生理或營養學醫療常識
除理解的過度性誤判外
還有夾帶研究說法出處中立性的疑慮
(廠商支持的研究計畫)
廣告行銷說詞更不用說 真的要一一檢視
以免 不用反沒事 用了才有事

有毒的就不該使用！
管它性別或年紀、人種 還用"安全劑量"
或 還老人小孩要少一點毒量的想法 來自欺欺人

再舉例 如今"環保標章"的內涵思維與管理 也是一種明顯的誤導
因它是一種"被定義是低汙染"思維
它將廠商製造的成分來列管
但依照舊製作模式 都是化工或添加為主的思維
當某些再取代成"被認定的低汙染成分"
實際上 並非是沒有毒害的
事實上 真正自然無毒的成分 如 EM(有效微生物菌群)
根本無法拿到"環保標章" 這是很有趣的背斥
但是 真的真的不要怪"別人" 因一般人普遍也不知道！

光論對人體無毒的 必須是 自然的食物型態
即 自然的+食物型態 兩者交集 才是
「經皮毒」的研究 大家應該要自己主動去涉獵充分了解
接觸毒 吸入毒 都比食入更影響甚鉅
以接觸毒為例 皮膚是最大的器官
毒物經由皮膚直接進入血液與循環系統中 危害更直接
所以 不能吃的毒 其實也不能用
即 凡用在人身上的 需是 自然的+食物型態 才是可以的
自然食物 未經汙染 自不在話下
而自然食物不會被汙染 又要人自己好好去檢視
汙染都是誰造成? 誰應該要徹底改變?

答案與支持真的已經給了 只在自己是否能銜接到！

其實 師法與應用大自然力量的解決之道 是有出現
只是人們能觸及的範圍 被一般思維方式與商業模式影響
變成普遍不知道我們真的有其他選擇

以我為例 困頓或不健康 也是一種指導與機緣
每個人藉境主動探尋 對事情保持觀察
培養累積自己的真正知識與辨識能力

地球在改變 地表人類也在覺醒
相信這些舊的、尤不實的 很快會被普遍理解與揚棄的
我們真的是有不同選擇的

Iora

****
轉載自 Inova瑛誼綠生活

【加氟牙膏防蛀牙有效嗎？】

閱讀完下面文章後，相信您對牙膏的選擇會不一樣。

你曾閱讀過含氟牙膏上的警告嗎？一般是如此寫道：「不要讓未滿六歲的小孩接觸到，假如你意外地吞嚥超過刷牙所使用的數量，馬上尋求醫療幫助或連絡防毒中心。」對小朋友來說，只要吞嚥的量超過一顆豆豆就有氟中毒之虞，所以標示的警語可不是開玩笑或惡作劇，而是毒物防治的目標。

氟對人體的影響：
●氟並不會減少蛀牙。
●氟是致癌物，在男人能誘導骨癌率增加。
●氟增加髖骨折，即使喝只有0.1 ppm的含氟自來水，依舊會造成髖骨折率的上升。
●氟增加不孕症，不僅流行病學證據如是說，連所有的動物實驗皆證實如此。
●氟並未經食品藥物管理局批淮，它並不是批准的新藥，不具任何安全與療效證據，而且不被認可為必需營養素。

牙膏首選：
塗氟、加氟牙膏防蛀牙有效嗎？
http://www.uho.com.tw/rorw.asp?year=2012&mon=9&id=497