每個人都有不同的成長環境，當從小到大謊言重複1000遍的時候你就會不由自主的把他當成真理，如果不能每日反省自身，就會被假相迷惑而不自知。從市長以前對大陸的贊美就可以看出其視野的狹窄最多90度，以偏蓋全把大陸夸成一朵花。最近又開始謾罵毛澤東和解放軍，又是偏信偏聽毫不分析信息來源真偽。本人潛水論壇三年了，最近看這裡亂成一團，很多人一味爭執卻沒說到點上，所以臨時注冊賬號也說幾句我的觀點。
我有幾個問題想請市長用你的論點解釋：
1. 國軍從前一直宣傳共軍共產共妻，殺人不眨眼，以俘虜兵做炮灰你一点都不怀疑吗？
你確認當時國軍的主要兵員是怎么來的？共軍的主要兵員是怎么來的？
2.對岸從小被教育共軍抗日戰爭時游而不擊，抗戰主要是國軍正面戰場的功勞。如果你是日軍指揮官，你認為你可以容忍共軍在自己的占領區從三萬發展到180萬正規軍而無動于衷？市長是否認為共軍可以不用和日軍戰鬥就占領廣闊的農村，將對方壓縮至城市和鐵路沿線卻和日軍相安無事？
3.正是這隻游而不擊沒有戰鬥力的隊伍在解放戰爭只用三年就打敗了和日軍戰鬥八年，身經百戰，數量是自己數倍，掌握國家幾乎全部城市和工業資源的對手。然後僅僅在勝利一年后的1950年，這隻游而不擊的隊伍在朝鮮戰場居然敢和包括美國的十八國聯軍對抗，將他們從鴨綠江邊一直趕過三八線？而僅僅在五年之前，國軍還被日本軍隊打得潰不成軍？從1945~1950這五年中國發生了什麽變化使戰爭結果截然不同？
4.市長真的相信敗退台灣的殘兵敗將為掩飾自己的無能所描述的所謂共軍驅趕老百姓做前驅的謊言嗎？那么共軍建國一年後在朝鮮戰場是驅趕朝鮮平民，美軍不捨得開槍所以大敗嗎？60年共軍是驅趕著藏民衝鋒所以跨越青藏高原打敗了印度軍隊，仁慈的印度阿三不捨得開槍所以失敗？再往後共軍又是驅趕著誰在珍寶島打敗了當時不可一世的蘇聯？
5.市長以你的智商也相信共軍是僅僅靠人海戰術打敗了國軍嗎？稍微有點軍事常識的都知道，自從一戰機槍發明了后，人海戰術早就被淘汰，英法索姆河戰役法軍傷亡上百萬也沒能衝破機槍構筑的火力網。要是人海戰術這么好用國軍怎么還輸給日本人怎么慘？中國有的是人啊，抗戰光每年餓死淹死的都有700~800萬，愚蠢的國軍居然不會用人海戰術啊？朝鮮戰場美國的火力密度絕對是世界第一的，共軍靠人海戰術就能沖垮對方，國軍卻打不過火力遠遜的日軍，什麽原因啊？
市長你如果能夠理智的解答上述問題，我想也不會有那么多大陸的網友提出質疑了。
你所處的環境決定了你只能接觸一個方面的宣傳，自以為自己處在新聞自由社會就認為自己沒被洗腦嗎？我們大陸民眾生活在此，當年幾千萬內戰的參與者就生活在我們旁邊，我的祖父早年就被國軍抓走當兵，結果被俘虜，是共產黨的遊擊隊每人發了一塊大洋遣回家的。雖然我小時候每次問爺爺的時候他都覺得丟人不愿詳談，但基本事實就是這樣的。否則我們一家沒了爺爺估計早餓死了，也沒有後來的我。
市長為什麽認為你比我們更了解解放軍，更了解國共內戰？
或許國軍在台灣人心中地位不高，一群殘兵敗將，士兵是抓來的農夫，軍紀散漫殺人搶劫吸大烟，二二八難道不是那些兵痞幹的嗎？即便是現在的國軍在台灣人心中也是被調侃的對象。
但是解放軍不一樣，這也就是兩岸文化差異的所在。解放軍在我們的心目中是戰無不勝的人民軍隊，是我們的自豪和驕傲。從南昌城頭起義建軍開始，從勝利走向勝利，承擔起我們強國的夢，他洗刷了中國從鴉片戰爭以來百年恥辱使我們獲得世界的尊重。建國以來無數次沖在抗災救民的第一線，當人民被困絕望的時候第一個想到的絕對是解放軍。 請市長理解兩岸的文化差異，給以解放軍足夠的尊重；侮辱我們的武裝力量就是侮辱我們的人民。
往事越百年，太祖揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。 
字體：小 中 大
等級：6
