法律系滾出司法圈

敝人林尤超 ，在[111]示威的標語，被列入新聞：   總回應
驚見最狂標語  非常蠢：Google「法律系滾出司法圈」，還會得到更多。各新聞反應全部是負面，但完全不敢提彭文正、林環牆，這表示他們全部是綠色雙標分子，我這裏只做理性回應：

林環牆、彭文正都不是法律系，但是挺身對抗台灣邪惡的法律系總統、司法院長、行政院長(蘇貞昌)、法務部長、法官、檢察官，大眾有目共睹。所以由他倆來主掌司法大權，就是台灣司法改革出頭天。法律系當然應該滾蛋！

包青天沒唸法律系；華陀沒唸醫學院...反觀現今司法不公，惡名昭彰的大法官、司法院長，全都是法律系，由此可知挑法官要找正派的，才是真正重要.目前基層司法官全部考試產生，很不好，品德不正者唸法律系加上K補習班就可以考取司法官。將來應該全部改由選舉產生，定期改選，司法不公就會不連任。

兩個法律系惡例

1.台北某大學、法商學院，在高普考季，圖書館常空無一人，但各桌上卻全堆滿了法律考試書籍，都是自私自利，用書籍霸佔位子。

2.台北市各市立圖書館，圖書書架，只要是法律書籍區，就一律特別凌亂，用後不歸位或胡亂歸位，代表這些唸法律的，共同缺乏公德心。

由這兩小例看，希望他她們考上司法官、律師後，能維護司法公正、不搞鬼，恐怕是痴人說夢。

上3個標語，同時得罪：全台灣法律人、民進黨、共產黨

    哈哈哈，標語就是我寫的，但是搞清楚，我不是在救柯(他2029就會特赦)，而是在講假博士案！君不見林環牆、彭文正都不是法律系，但是挺身對抗台灣邪惡的法律系總統、司法院長(許宗力)、行政院長(蘇貞昌)、法務部長(蔡清祥)、法官、檢察官(劉承武)，大眾有目共睹。所以改由他倆來主掌司法大權，就是台灣司法改革出頭天。法律系當然應該out！賀德芬可圈可點，但因為我們希望由非法律人來主導司法，所以只能委屈她當副座。林環牆俠義優秀，傑出人才，出任司法院長絕對正確。因為布條位置不夠，本來還要寫「余正煌出任調查局長」，破格任用才能大快人心。

    台灣歷經三屆台大法律系總統，手下院長部長大都是法律系，都沒有改革司法(馬英九時代還出現三起抗議司法不公，在總統府前自焚)，而且每下愈況，所以一定要把這些法律系趕出司法界，司法正義才能起死回生。譬如童子賢、郭台鉻等企業家也將會是傑出司法院長。如果你認為一定要哈佛法律博士才適任司法院長，這代表你的思考已經僵化。

台灣司法之一大問題是：法律系壟斷司法：例如不服刑事不起訴，要提自訴時，強制規定須委請律師提出,但一請律師就是破財8萬元。另有些民事法官傲慢歧視，不同意非法律系者擔任訴訟代理人；刑事庭則硬性規定辯護人必須為律師，所以高虹安、柯文哲的律師費用都是天文數字！且一般人不能靠自學來報考律師及司法官，一定要上法律系補修學分。另請參考拙文：司法不公申訴中心

律師制度乃西洋司法之惡劣傳統，就是司法不公的開端，有錢人請律師,窮人沒辦法，法庭武器嚴重不對等，如同以色列用F35攻擊加薩。也好像隆乳，正宮一看小三跑去隆乳，她也趕快去做,不敢不做。在打官司時，一看對方請了律師，自己也不敢不請,如同軍備競賽，律師收費又甚高，故我標語上寫：吸血鬼。造成正義昂貴化！因此隆乳與律師制度均應禁止。在美國嘲笑律師的笑話，20年前就已經超過兩萬條。

若有人問：「滾出司法圈？那要法律系幹嘛！」，我的答覆是：「沒人強迫你去唸法律系」。國家司法正義，絕不是非有法律系不可。鐵的事實：立法委員八成以上不是法律系，立法的人都不是法律系，那麼執法者幹嘛必須法律系？現在國民法官99%不是法律系。將來司法正義的願景是：自己的官司自己打！大中小學開設法律課程，讓人人懂法律，如同駕駛人都必須了解交通規則。法律系則改名為法律教育系，畢業生分發到各級學校去教授法律課程，因此也不必擔心失業。將來可能不會再有職業法官、檢察官，司法官特考將會取消。現行紐約市的檢察官就是民選，墨西哥法官剛改為民選！

台灣另一問題是 醫學系壟斷醫療，專業傲慢&唯利是圖，讀醫學院不是為了救人，而是為了救「錢」，如同若干法官檢察官，辭職轉任律師，當吸血鬼賺大錢。醫療改革之道詳見拙文：建立公醫制度，改革醫學教育。

.

.

◀  ▶