週一(9/14)有幸受原創娛樂邀請，到長春國賓看9月11日剛在日本上映的《#5秒生成完美犯罪(５秒で完全犯罪を生成する方法)》特映會。

※台灣預定於 9 月 24 日上映。

原創娛樂未要求發表心得，以下純屬個人觀後感。

電影由 #重岡大毅、#原菜乃華、#田中美奈實、#伊藤步 等演出，描述重岡大毅飾演的自由撰稿人初海航，與小他十歲、就讀高二的妹妹幸來（原菜乃華）相依為命，某個下大雨的夜晚，航接到妹妹幸來的求救電話，抵達現場後，發現地上躺著一具屍體。為了保護意外殺人的幸來，航向生成式 AI「chApple」（チャップル）求助，卻不料AI提供自己的手法，竟與近來震驚社會的連續殺人事件極為相似...

會答應邀約，主要是衝著看了日劇《家族募集中》之後就很有好感的重岡大毅，以及在電影《罪之聲》、《我推的孩子》真人版等作品都表現得可圈可點的原菜乃華。但看到劇情簡介寫著 AI 犯罪，以為會是驚悚殺人片，本來有點擔心會不敢看，好在片中雖然有讓人心驚膽跳的橋段，倒沒有不忍卒睹的血腥鏡頭，也沒有會產生心理陰影的描寫，讓我大大地鬆了口氣。

邀約信上說六點半開始依報到順序劃位，七點半開演，我提早幾分鐘抵達，本以為時間算得剛剛好，想不到片商設在長春國賓門外的報到桌前，目測已經排了至少十個人，輪到我的時候，好位子已經被選光，只能選還算靠中間的第五排座位。雖然離螢幕不會太遠，但若能再往前坐一、兩排，應該能看得更投入。

這部片的原案、編劇及製作都是岡田道尚。他在 2010 年以《詐欺遊戲：最終回電影版》出道，過去曾參與我超愛的《信長協奏曲》、《詐欺遊戲》等影劇的編劇，懸疑類則寫過個人覺得有點雞肋的《為親愛的我致上殺意》，品質感覺比較參差不齊。

導演近藤亮太則是恐怖片出身，曾憑短片拿過日本恐怖電影大獎，2025 年將它進一步延伸為劇情長片，正式商業出道，難怪《5秒生成完美犯罪》裡的懸疑場面營造出頗具效果的緊張感。只是看完電影深深覺得，這部片真正需要的其實不是營造恐怖氣氛，而是細膩地捕捉並呈現人性的複雜與矛盾。可惜就我個人而言，近藤亮太在這方面做得不夠到位。

===⚠️以下有劇透，請斟酌觀看⚠️===

(一)

由於AI無法協助犯罪，因此航以「寫小說」的名義要求AI提供點子，也因為提供給 AI 的資訊越詳盡，它給的方案就會越精確，因此陰錯陽差地把看似有雲泥之別的航兄妹，與名利雙收又獲獎無數的演技派女明星七希(田中美奈實飾)連在一起。

七希與幸來有若干相似點，二人都有一個哥哥、都喜歡演戲、都是左撇子，左手也都有傷痕。

只是七希的哥哥跟她失散多年，她正是為了讓哥哥有機會找到自己，才踏進演藝圈，沒想到哥哥後來雖然以司機的身分刻意接近她，卻只是想從她身上榨取金錢，一次又一次地勒索她。

再也無法忍受的七希，在一個大雨之夜殺死哥哥，為了混淆警方視聽，依生成式AI的建議，模仿某個少數民族的喪葬習俗，替遺體化妝、切下並保留拇指，又陸續殺害兩個陌生人，營造連續殺人犯隨機犯案的假象。

七希成名的契機，是在舞台劇《最後的事件》（最後の事件）裡飾演夏洛克・福爾摩斯。這個劇名取自福爾摩斯與莫里亞蒂教授對決的名篇《最後一案》。因此使用生成式 AI 時，她透過提示詞替 AI 設定「莫里亞蒂教授」的人格，把平常無法為外人道的秘密與陰暗想法全告訴他。在舞台劇裡與七希搭檔、由石丸幹二飾演的男星，遂成為她腦中具象化的莫里亞蒂。

到了這個階段，已經很難分清楚究竟是 AI 慫恿七希繼續犯罪，還是她藉由 AI 釋放了內心的黑洞。莫里亞蒂一點一滴地侵蝕她的內心，使她逐漸精神失衡。

當七希發現航兄妹模仿了自己的犯案方式，起初打算殺人滅口，讓他們當自己的代罪羔羊。但當她與航面對面交談，態度開始動搖，在除掉航兄妹與跟他們聯手之間來回搖擺。

為什麼七希可以狠心殺死兩個陌生人，卻遲遲沒有對航與幸來下手？

我想不是因為她突然良心發現，而是因為她從航與幸來身上，看見自己多年來渴求的兄妹關係；航正是她理想中的哥哥——為了妹妹可以付出一切，甚至不惜犧牲自己。

但這份兄妹情誼越是閃亮，看在她眼中想必越是刺眼；她越是嚮往，就越容易顧影自憐。因此，當她想幫助兩人時，內心的陰暗面就會藉由莫里亞蒂冒出來，慫恿她除掉只要映入眼簾，就會觸發自身傷痛的眼中釘。

如果電影能拍出七希發現航與自己哥哥截然不同時的反應、看見航一心保護幸來時所流露出的寂寞與不甘，以及她與幸來獨處時，面對這個與自己極為相似，卻擁有她渴求大半輩子而不可得的哥哥之愛，那種既羨慕又嫉妒的矛盾心情，最後再連結到她被航出面頂罪的行為突破心防，終於不再選擇自保，而是前往自首，七希會成為全片最有層次的人物，整個故事也能豐滿、動人許多。

可惜，電影只設計出七希與幸來這個「鏡像結構」，卻沒有善加運用，讓這個設定成了單純推動劇情進展的工具，缺少了進一步深化角色、引發觀眾共鳴的功能。

七希這個角色其實相當複雜，非常考驗演技。殺死曾經深愛、苦苦尋找的親哥哥，已經足以造成巨大的精神打擊，畢竟那可說是顛覆了她至今以來的生存意義與價值，更何況她隨後還接連殺害兩個無辜者、替遺體化妝、切下拇指並帶回家保存。任何一個正常人做了這些事，想必都無法再保持精神正常。

七希應該是同時懷有殺死親哥哥的悲痛與罪惡感、對殺戮與血腥逐漸習以為常的麻木、擔心真相大白後會失去一切的恐懼等，這種種情緒加總起來所造成的巨大內心壓力，換作任何人都難以承受，也難怪她會把判斷交給莫里亞蒂，試圖合理化自己的行為。但田中美奈實固然演出了七希的美麗神祕，卻沒有足夠的演技呈現她更深層的矛盾與掙扎，而給人一種搔不到癢處的感覺。

重岡大毅也有類似的問題。航為了保護妹妹，不斷挑戰道德底線，從破壞屍體、湮滅證據，到不惜買槍殺人，並一路鋪梗讓自己得以背下所有罪名，過程中的不安與掙扎，總覺得呈現得過於表面。邊看邊忍不住想像，如果換成更擅長社會人情作品的實力派演員，或許整部片能更有深度。

(二)

之前官方在上映前的宣傳，似乎將重點擺在最後的爆點。它確實相當令人震撼，看到最後才明白，片名之所以叫《5秒生成完美犯罪》，不是因為詢問 AI 之後能在五秒內得到完美解答，而是幸來失手殺死老師後，在打電話向哥哥求助之前，早已先問過 AI 該怎麼辦，AI 給她的回答是：如果哥哥非常疼愛妳這個妹妹，或許願意為妳自我犧牲。

這，才是真正的「完美犯罪」，雖然一點也不聰明。

這個反轉確實出乎意料，看似從頭到尾都被哥哥護在身後，想自首卻又礙於哥哥堅決阻止，而陷於深深的自責、迷惘與痛苦的幸來，原來只是在利用哥哥。她未必從一開始就策劃好後面的每一步，當事態不斷擴大時，她可能確實動搖過，也想過自首，因此曾放自己小時候與哥哥的影片來看、問 AI 如果想自首該怎麼做。

但明知哥哥正朝她最初期待的路徑走向自我毀滅，最終她仍選擇視而不見，即使她自己說過，若連最好的朋友都懷疑自己，在學校已經沒有容身之處，這樣的人生未必比被捕好過，但就連七希決定自首時，她都沒有當場下定決心跟七希同行。她還是選擇讓哥哥代替自己承受一切。

這種自私與狡猾，其實比單純的惡女更複雜，也更貼近人性。片中提到幸來夢想成為甜點師，這原本足以成為支撐她這一連串行為與動機的核心，編導卻沒善加運用，只留一場烤餅乾的戲，使幸來淪為讓大反轉成立的工具人，真的非常可惜。

片中透過警方的對話告訴觀眾，航與幸來的父母早逝，航拚命工作，支付妹妹的生活費與學費。或許在父母過世後，航在心理上就同時成了哥哥與父親，把照顧幸來視為自己活著的責任。久而久之，保護妹妹不只出於親情，也是他對自身價值的認同與習慣。所以妹妹出事時，他根本無法想像「讓她自己承擔」這個選項。

如果能增加幾個生活細節，例如航曾為了幸來放棄升學或更好的工作機會，幸來則早已習慣哥哥替她善後，最後的反轉會來得合理一點。

尤有甚者，如果劇本先安排航勸幸來自首，認為她是為了抵抗老師侵犯才失手殺人，又是未成年，未必會受到太重的處分，幸來卻不想讓自己被老師偷拍的換衣服影片流傳出去，而且問過AI後，她也知道自己可能涉及防衛過當，而崩潰地對哥哥哭喊：「我不想坐牢，我還想讀甜點學校，我不想要人生就這麼毀了！」

如此一來，幸來希望哥哥替自己頂罪，是出於對夢想破滅的恐懼，而不是單純的自私狡猾；航選擇替她頂罪，也能與他一貫的行為模式串連起來——不忍心親手毀掉多年來拚命保護的寶貝妹妹，以及她原本該擁有的光明未來。

就連片中短暫出現的烤焦餅乾，都可以帶有更強烈的象徵意味。比如安排航當下深深看著那盤帶有焦痕的餅乾，心想不能讓妹妹的人生也像那樣，從此留下無法抹去的污點；幸來考慮自首時，也可以拍一兩幕她凝視著甜點學校簡章或廚具的鏡頭，或者拍她製作那盤餅乾的過程，呈現她的不甘心與對夢想的不捨，整場戲的層次會完全不同。

可是現在看到的，是幸來從頭到尾一直把「還是自首吧」、「不可能逃得掉」掛在嘴上，卻遲遲沒有付諸行動，任哥哥泥足深陷、髒事做盡，才會讓人覺得這個角色很假惺惺，讓人看得異常煩躁，自然難以對她產生同情心或共鳴。

其實日本社會對犯罪者家屬的態度，往往不會比對犯罪者本人寬容多少，看山田孝之主演的電影《手紙》就知道了。幸來只是因為案發當天曾與老師單獨留在學校，就已經遭到同學與網友公審，七希與根津也是因此才循線找到她，如今唯一能保護她的哥哥入獄，就算她一時能逃過法律制裁，往後的人生恐怕也未必能如她所期待的順遂。

(三)

遇到狀況就直覺地向 AI 求助，其實很貼近現代生活。可以想見，未來的犯罪者真的有可能直接向 AI 徵詢意見，只要像航一樣，把實際情況包裝成小說設定，要求 AI 幫忙「構思點子」，就能順利繞過安全機制。片中除了警察之外的要角們差不多都是如此，才會演變成近乎荒謬的聯手與對峙。

這樣的設定相當值得玩味，或許也值得AI的設計者們好好思考，該如何作出預防與應變措施。否則未來的犯罪將會越來越複雜，也越來越匪夷所思。

航、幸來、七希，正好是現代人使用 AI 的三種典型：航是進階使用者，懂得下指令、設定條件、要求 AI 計算成功機率並提供最佳方案；幸來比較接近一般使用者，遇到問題就用尋常對話的口吻找 AI 商量；七希則是重度依賴者，不只替 AI 設定了人格，還把它當成可以傾訴所有心事的對象。

這確實反映了現代大多數人使用 AI 的問題：只因為它以人的語氣回應，就逐漸把它視為顧問、朋友，甚至某種能替自己背書的權威。因此 AI 有可能逐漸放大每個人心中的欲望、恐懼與逃避，也讓人逐漸放棄思考。

若這個主題深掘下去，應該會很有意思，尤其是航與幸來參考的犯案手法，與業餘小說家根津範昭(黑田大輔飾)的作品極為相似，他號稱「嘔心瀝血」的作品因此遭下架，使他的生活陷入困難，對航兄妹懷恨在心，而向他們大敲竹槓，但結果他的構想根本不是原創，也是 AI 提供的。

整體而言，《5秒生成完美犯罪》在構想上極具創意，卻因為劇情與人物設定不夠嚴謹、細膩，而缺乏說服力與餘韻，相當可惜。

忍不住想，如果把AI 的安全漏洞、三種不同的AI使用方式、七希與幸來的對比、幸來當上甜點師的夢想、傳統辦案方式與新科技之間的落差，以及「連小說家的點子都是抄 AI」的諷刺，用黑色幽默的形式呈現出來，拍成舞台劇，可能會更有趣，也更耐人尋味。

無論如何，還是謝謝原創娛樂的邀請。每個人看戲時的觀點與喜好不同，上述只是個人看法，若有興趣，可以等 9 月 24 日在台上映後，親眼見證一下這樁由 AI 生成、卻在各種面向上反映了人性善惡的「完美犯罪」。

其他碎碎念：

1.片中所有角色都在用AI，唯獨警方沒在用，讓人忍不住吐槽，但這或許也很貼近目前的狀況。如果往後的犯罪者都懂得利用生成式 AI，警方卻還是依照傳統方式查案，恐怕只有被耍得團團轉的份。

只是，伊藤步飾演的女警一堂惠在調查航時，明明注意到他寫過以 AI 為題的文章，這條線卻無疾而終，讓那場戲顯得既多餘又半吊子。

2.航起初還知道要把妹妹匿名成「女高中生 S」，後來卻直接把根津的姓名與具體狀況丟給 AI，而且他與 AI 的對話本身就是一份近乎完整的犯罪紀錄，以現在的 ChatGPT 來說，使用者刪除對話串後，雖然會立即從使用者的介面消失，但官方會安排在三十天內才從系統永久刪除，若涉及安全或法律義務，則可能保留更久。因此，只要警方及時提出合法的資料保存或調取要求，服務商仍可能保留並提供相關資料。

當然，電影裡的 chApple 並不是現實中的 ChatGPT，無從得知它的資料保存方式，刪掉的紀錄也不見得能夠復原。問題是片中連航是否刪除對話都沒交代，警方也不曾試著調查生成式 AI 的使用紀錄，否則，這樁所謂的完美犯罪，說不定五分鐘內就能破案😅

3.在槍枝管制極為嚴格的日本，航卻能輕易透過網路購得槍枝跟子彈，彷彿在網購一件普通的商品。一個沒有地下人脈、連五百萬勒索金都要跟七希借的普通人，為何能在短時間內完成交易？(劇本把航的職業設定為自由撰稿人，其實可以帶到他有這方面的人脈，但也沒有)

4.警方已經把現場團團包圍，七希還能駕車離開，實在很不合理。

5.在廢工廠裡，七希已經拿鐵棍把航打成重傷，也差點開槍殺死幸來。後來航自願頂罪，要她們兩人先走，幸來竟然就這樣跟來時一樣，坐七希的車回去，甚至住在她家，膽子也未免太大，難道不怕七希又改變心意，半夜把她殺掉嗎？

6.連續殺人案已被新聞大肆報導，當然可能出現模仿犯。假如警方原本鎖定七希，只是苦無證據，後來又發現第四案與前三案存在微妙差異，因而懷疑另有其人；結尾即使知道航可能是無辜的，卻因罪證確鑿而只能就此結案，順便諷刺司法只看得見證據、未必能觸及真相的漏洞，整部電影或許會更有深度。