字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/07/05 13:01:43瀏覽926|回應0|推薦14 | |
7月3日,名編劇野木亞紀子也在X發表了她的個人看法,由於她算是業界人士,對日本影劇的拍攝流程與運作規則等,會比我們這些局外人更清楚,她的意見也就更有參考價值。 她提到,演員希望能事前告知劇本裡沒寫的即興身體碰觸,並不罕見,男演員也有,就連戲劇工作坊也常事前說明肢體碰觸的相關事項。而且也不是演夫妻就非得肢體碰觸不可,端視作品設定和詮釋方式而定。若是劇本裡沒有的即興演出,就由導演來判斷是否有必要;若演對手戲的演員有所抗拒,進行統籌與協調,也是導演與製作人的工作。 特別是這回女方在接戲前,就已經提出這個要求,等於製作人是在知情的前提下起用她的,若是如此,就該善盡保護之責。女方把是否告訴男方的判斷權交給製作人,應該也是相信導演及製作人會掌控好現場,正常情況下,演員不太會當面告訴對方自己哪些項目不OK,也不會直接投訴對方,都會透過中間人傳話。 她也提到,很多男演員會事前向女方確認:「可以碰妳身體嗎?」(忍不住想,跟她有擁抱或親熱戲的吉澤亮及橫濱流星等年輕演員,應該都屬於這種謹慎派,畢竟若是外界公認的帥哥且年齡相仿,還要多擔心一條「花邊新聞」,在片場沒拿捏好距離感跟分寸,都可能是致命傷) 而許多網友把橋本愛之前那些共演的片段截圖下來比較,以此作為抨擊材料,野木編也表達質疑,認為這些片段若不是劇本上已經寫明,女方是在有充份心理準備的情況下拍攝,就是已經事前經過溝通,拿來比較有失公平。對此我也同意,畢竟女方只是說「碰觸肩膀與手臂以外的部位,需要事先商量確認」,並沒有說一概不行,針對這點批評,未免太斷章取義。 此外,野木編說:「對一位專業男演員,說什麼會造成表演限制,不是更失禮嗎?」讓我有醍醐灌頂的感覺。 這才想起佐藤二朗固然是個擅長也喜歡即興表演的演員,但他同時也是專業的優秀演員,而且老實說,他在演藝圈打滾多年,不紅的時期相當長,是媳婦熬成婆那型的實力派。 這段時期,別說他也演過許多嚴肅的角色,比如在《仁醫》的福田玄孝與《醫龍》的松平醫生,在片場應該也沒什麼話語權,導演跟製作人怎麼要求,就得怎麼演。日本演藝圈又特別重視彩排跟事前會議,鏡頭跟走位都要求得格外嚴謹細緻,若連這些都能應對自如了,應該也能做到在不碰到女演員的前提下,自然地演戲,或至少能先跟對方確認過。 因此,說真的,我覺得佐藤的經紀人嚴重失職。他居然無法信任自家演員的實力。 而看完野木編,以及後續許多日本導演、製作人或相關影視工作者發的X,都更加覺得,最大的問題還是出在電視台與製作人的統籌不良。 最令人不齒的是,這二大罪魁禍首事發後居然一句道歉都沒有,更遑論提出往後將如何改善溝通制度與流程,反而把責任撇得乾乾淨淨,試圖把鍋全轉嫁給佐藤。 從佐藤、佐藤的事務所,以及編劇發的X與聲明看來,似乎還有更多尚未曝光的黑幕,感覺富士真的黑得徹底,由衷希望自己喜歡的演員跟推們絕對不要再接富士的任何工作,一不小心真的會萬劫不復啊。 然而,7月4日橋本愛事務所發表的聲明,卻對富士的責任歸屬隻字未提,反而說他們調查的結果屬實,無形中再踹佐藤一腳,讓選邊站的論爭繼續發酵。在我看來,這種舉動相當不明智,形同提油滅火。若這也代表橋本愛本人的立場,那我真的感到萬分遺憾與失望。
尤其是看網友分享,才知道佐藤二朗二年前曾透露,自己念小學時就診斷出有強迫症,並深受折磨,但他在X投稿寫下:
但可能這件事帶給他太大的精神打擊,今天看到消息,他會無限期靜養,讓人擔心,他的強迫症是否因此惡化了。
同時也不禁感慨,很多人看似開朗活潑,其實可能正與難纏的疾病搏鬥,無論是身體還是心靈上的。每個人或許都背負著各自沉重的包袱在努力往前走,因此,若只是一再要求一方理解與體諒另一方,卻沒有考慮每個人的處境,往往只會讓對立愈演愈烈。現在社會上一次又一次掀起強烈論爭與對立的「厭童」、「厭女」、「仇老」,不都是如此嗎? 有日本網友嘆息,如果這次的事件可以是下面這種情況,不知該有多好:
如果事情真能這樣落幕,雙方都能重重提起,輕輕放下,也許就不會有人因此受傷,或再次受傷了。只可惜,現實終究沒有如此美好。 ------ P.S. 補充一下,我完全不認同野木編7月4日後續發表的另一篇X。她將討論焦點轉向佐藤前往橋本休息室的言行是否構成職場騷擾,但對我而言,那並不是我認為這起事件真正值得討論的核心。本文引用她的觀點,僅是因為她對拍攝現場流程、事前協調,以及導演與製作人職責的說明,是具有參考價值的。
|
|
| ( 休閒生活|雜記 ) |















