歷史記載

中華民國○○○年（西元○○○○年）○月○日

六都選舉前夕

群雄並起

立法院發生「30秒服貿加強錠」爭議

忽有學生宣稱代表人民

起而抗爭

占領立法院

要求政府回應其訴求

繼而攻占行政院

但立即被政府軍強制驅離

退回立法院

幾天後

白狼率眾欲奪回立法院

學生急CALL警察

要求保護

警察挾在兩派人馬中

動彈不得

雙方互罵「土匪滾出立法院」、「黑道滾回去」

不知是兩派人馬合攻警察

還是警察成為兩派人馬中的拒馬

史稱太陽花學運

立法院被占領期間

有報導指出

學運領導人享特權

例如到中興大樓洗澡

進出立法院要占領者同意

立法院附近住戶進出也要檢查證件

立法院附近住戶無法安靜睡覺、無法好好做生意

其實

從歷史本質來看這次事件

中國歷朝統治期間或末年

常有反抗事件發生

當起義者占領某地

即表示當時統治政權的法令不及於被占領的地方

也就是說該地方的權力掌握在占領者手中

因此

被占領的地方之規範由占領者重新規定

所以

要進出立法院　可以

要依照我們的規定

原本進出立法院的規定已失效

要回到自己的家　可以

但要依照我們的規定

原本進出自己家門的自由已不存在

立法院附近住戶要安靜睡覺

對不起　我們要開講堂

立法院附近住戶要好好做生意

對不起　我們要掛反抗標語、旗幟

還要抗議到政府接受我們的訴求

歷史也告訴我們

占領者可以享受占領地的資源

例如金銀珠寶、食物

所以

占領立法院之後

當然可以翻閱立法委員的抽屜

攻占行政院之後

當然可以在裡面打卡展現戰果

而學運領導人到中興大樓洗澡　也很正常

這是占領者的特權——享受占領地的資源、重新規定占領地的規範

當吾人用歷史本質來看這次學運事件

所有的特權

所有的不合理

所有的不合法

都成為可以解釋的歷史行為了

最後

不免俗的要談一談：這次歷史事件的意義

首先

行憲之後

在人民直選的總統組成的政府統治之下

中華民國立法院首次被占領

行政院首次被攻占

政府一時之間束手無策

創下五院被攻占兩院的歷史記載

這個民主體制下的政府

被認為不是太無能

就是太軟弱

其次

警察角色錯亂

一下子被占領者要求出去、要求後退

一下子被占領者要求保護

還曾被挾在占領者與白狼（被占領者稱為黑道）中間　動彈不得

但警察的職責不是該逮捕違法的人嗎

再其次

占領者最後宣布「轉守為攻，出關播種」

結果

一出關

又發生路過中正第一分局五個小時

這樣的路過應該是

走一步，退一步

走兩步，退兩步

或者

原地踏步，唱軍歌吧

可以預測

未來

我們可能看到更多到你家門口靜坐或路過的情況

只要我們對你不爽　對你不滿

只要我們對你……

至於

這種靜坐或路過是否會發生嚴重的傷亡事件

值得我們持續觀察

至於，歷史上是否有官兵保護占領衙門的暴民記載，還在查證中……