古代的城牆於今已失去防禦的功能，倖存的城牆變成觀光的景點。

中國早在戰國時期就開始築牆以防北邊強悍的遊牧民族入侵，至秦朝連貫成萬里長城。其實抗敵關鍵在於自己是否強盛，深溝高壘僅短期有效，故國力不振的朝代根本無力守邊，內政爛了不攻自潰。共產黨說攻破堡壘最好的方式是從裡面打出來，其理相同。

中原王朝築城禦敵，等於自限，曾有外國學者認為中國固有疆域應僅限長城以南。幸好滿清崛起關外，又採滿蒙聯姻，以蒙古族守邊，這才突破了長城的框架。

國與國，強者不築牆，築牆通常是弱者。
民主與共黨四十幾年的冷戰，最後是鐵幕垮了、柏林圍牆倒了，所以自限者弱化自已。照理說冷戰結束世界一家，國家邊界不應再有圍牆，諷刺的是獨霸的美國卻要在美墨邊界築牆，以防中南美的難民大軍，因報告說美國將來會拉丁化。這不等於說強者怕弱者，富有的主流白人懼怕有色人種。

強權俄國因入侵烏克蘭被圍堵制裁，導致俄國轉向擁抱中國老弟，還宣稱中俄合作無上限。
這也好笑，自沙俄始奪走中國多少領土，扶植外蒙獨立，又曾覬覦新疆。蘇聯時期中蘇交惡爆發過邊界衝突。再說，俄國對中也充滿戒心，若中俄邊界開啟，一大片人煙稀少的西伯利亞湧入黃種人，恐會成為中國移民地。所以中俄關係從來就各懷鬼胎互不信任，現在互相取暖當只是權宜。

中共改革開放後門禁已開，百姓可自由進出國門，但是卻在網路上築起大牆，此更為好笑。官方網管的結果只是助長翻牆軟體通行，就像禁書等於保證熱賣。白紙運動的口號： 「不要核酸要自由」、「不做奴才做公民」，在運動中廣為出現，也證實網管的失敗。

古代的實體城牆不復當年的功能，但並未消失，只是轉換型式而已。歐盟、東協、各種國際貿易聯盟，都是一道看不見的牆，現在美國聯合日、韓、台組成Chip 4 圍堵中共半導體科技，也是一道高牆，電腦的作業系統防駭也有牆 〜 防火牆，心靈怕受傷害，更有一道無形大牆。