字體:小 中 大 | |
|
|
2016/12/30 13:42:56瀏覽176|回應0|推薦0 | |
<<所羅門的偽証>>共分上下兩集,以推理劇作包裝,正中炸雞排下懷。 上集當然是悶悶的鋪排,強調以90年代初泡沫經濟爆破前為時代背景,演員不論老中青沒一個亮眼,性格各有缺憾,精神病患充斥,看得很不爽。話說有一個高中生在學校跳樓死亡,警方說是自殺,校方當然附和警方,但有學生告密信流出,指向為霸凌者他殺,無証據証人下警校方都不受理,於是訴諸狗血媒體,令校長和班導師辭職。下集開始解謎,學生以為應該查出真相,還當事人清白,或杜絕霸凌,加上身為自殺者好友的外校生推動,於是舉行學生法庭審判。很不現實吧,既無法理基礎,而且是在日本這種講究服從權威的社會,但作者讓它發生了。 審判日定在8月15日... 明白了! 這不是一場學生謀殺案審判,而是日本戰爭罪行的審判! 在這裡玩玩角色代入遊戲。嫌犯為公認的麻煩製造者霸凌者,當然是指日本軍國主義戰犯。告密信是一位常被霸凌的"醜女"同學所寫,以作報復,可以指中國、韓國等被侵略國,事發後一度失語,是否暗指當年中國放棄賠償,今天忽然叫囂討債的模樣,更不惜造偽証。檢察官為班長人物,自覺無制止霸凌而內疚,所以發起審判,可指國聯/聯合國。辯方律師就是外校生,死者以前的同班同學,為沒有阻止死者自殺而內疚,想要贖罪,可指一般日本國民。死者一臉稚嫰,但毫不可愛,每出現就指責人家"偽君子",強迫人家面對不堪,代表所謂精英份子的良心嗎? 結果不也是什麼都做不了,除了自殺。大人們都作為協助角色,還告誡學生們要有面對難以接受的真相的心理準備(小孩自/他殺可以有多難以接受呢? 這裡當然指日本二戰罪行)。 大家都很認真地參與審判,因為大家都未發覺或未制止霸凌(侵略),覺得自已有作為幫兇的原罪,"只有透過審判,唯有認清真相,才能真正放下!" 結果如何,對日本推理電影還存有幻想嗎? 過程中嫌犯竟然被辯護者迫認霸凌事蹟,但復又表明他不在場沒參與謀殺,如此奇怪編排不就是要辯說侵略雖然不對,但郤未有做過什麼大屠殺慰安婦人體實驗... 那人怎麼死了? 答案當然是社會的錯! 集體的錯! 集體的錯當然沒有人要負責啦! 事情既然發生了,大家都有責任,認句錯,說要努力防治,就回家去了。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |