依照先進民主國家以人口比例換算，台灣應有200至300席之間的立委，才符合比例。當年由於對立院亂象原因的錯誤認知，進行了修憲立院席次砍半，造成現今民意代表性不足、壓縮小黨空間、政策決策討論不足、少數委員就可以控制議程、少數族群發聲受壓抑等嚴重問題！實際上立院亂象的真正原因是我國政黨屬黨主席一人獨裁制，動不動就黨紀處分，變成黨主席之意高過民意的怪象，致立院中各黨立委受控於黨主席一人，院中各黨壁壘分明，立委間根本無法進行溝通協商，才導致立院亂象，卻誤以為立院席次減半可以終結立院亂象，不但原問題沒解決，反而引發更多問題！修憲後，卻又無檢討機制，一路錯到現在！

當年立院席次減半已經做錯了，如今修憲又要砍掉監察院，讓立院擁有完整的立法權、調查權、監察權、彈劾權等，將會造成日後立院權力過大，到時誰來監督立院？看看最近的蔡正元立委罷免案，雖然贊成罷免票數7萬6737票，遠遠高於反對票2196票，但投票率僅24.9%未達成罷免門檻而失敗！以台灣獨特的政治文化及生態，立院將因權力過大而更加腐化，有監察院的存在才能達成監督與制衡的目標。現在不是監察院不好、沒有功能，而是監察院被背後擁有行政權的總統所綁架而無法發揮其功能，更糟糕的是監委人數過少，與龐大的政府體系不成比例，監察院現在就已發生人力嚴重不足的問題，很多弊案無法進行徹查，就算監委席次擴大編制到2百多人也不為過！因此監察委員必須也改為民選並擴大規模，將監察權還給人民而不是轉給立委，更不能修憲砍掉！現在的立院立委關說、官商勾結等弊端嚴重，若再讓立院取代監院，又無監督機構與之抗衡，立院擴權後定會更加腐化，再衍生出另一場嚴重的憲政危機！當年刪除立院閣魁同意權及修憲國會砍半的苦果，現在台灣不就已經嚐到了，難道不能記取教訓，不可修憲時任意亂刪？！