網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
論服貿──台灣的抉擇
2014/03/23 10:25:53瀏覽2139|回應1|推薦8

  自古弱國無外交,輕言毀約,重啟談判,無疑夜郎自大,自取滅亡。台灣以貿易立國,開放進取,仍可一搏;若鎖國無為,意識掛帥,將殆如危卵,禍延子孫,永不翻身。

  兩岸的諸多方面,政治、外交、經濟、市場、人口,及聯合國席位,兩者有平等過嗎?出外經商,台商處處矮人一截,在內報導,粉飾太平,自比桃花源。平等互惠,中美關係上,或許可談。兩岸?對方讓利已久,待對方收回成命,經濟倒退數十載。其後,簽訂比服貿更甚者,遺禍子孫,喪權辱國。你我有生之年,可親眼目睹。

  回顧歷史,小國寡民,最後有多少能夠守住?明鄭亡於清初,台灣割讓日本。就拿整體國力來說好了,來場消耗戰,真覺得台灣的資源守得住?一無石油,二無核彈;前者還能引來強國航母馳援,後者還能如北韓、伊朗擁兵割據一方。然台灣者,憑什麼?空有滿腔熱血嘴炮,就能擊退共軍,強壓南韓?及等著美日稱臣??不如識時務者為俊傑,以軟實力同化對岸。中華民族,和解共榮。

  對於服貿協議的內容,我只能說:「將在外,君命有所不受。」這個協定的條件,在兩岸經濟實力如此懸殊的當下,已經展現對岸十足的誠意,和當時參與談判地我方用心良苦。試問,若每寫一字,每列一條,都得公投表決,恐怕台灣今後只能鎖國;而任一條件,只准你開放,我來賺錢。除非我們向對岸稱臣、投降,否則這絕無可能。

  大國博奕,尚不能平等互惠,小國自處,僅能選邊押寶。究竟台灣要向對岸稱臣,或作美日走狗。親痛仇快好呢?還是中華民族團結主宰廿一世紀。

  待煙火喧囂過後,人心沉澱之際──選擇即不辯自明。

  立法院內外的年青人,你們都還年輕,台灣後續發展,等著瞧吧!俗話說:「前人種樹,後人乘涼。」現在是:「前人砍樹,後人燒材。」連僅存老本,都快揮霍殆盡。教育更是從根爛起,企業苦等找嘸人材,博碩士都忙賣雞排。昔日經濟奇蹟,將會變成,凄慘到別無生機。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loyamnet&aid=11923862