只會抹紅的民進黨

馬英九總統舉行「黃金十年」最終篇記者會時，拋出與中國大陸洽簽「兩岸和平協議」的構想；他表示，在國家需要、民意支持和國會監督三項前提下，會審慎斟酌是不是要洽簽兩岸和平協議。

然而此舉卻引發泛綠政營大力抨擊，陳其邁痛批馬英九寡頭獨斷，在人民沒有授權的情況之下，肆意的將外交政策納入黃金十年國家計劃中，為統一賣台訂下了時間表；黃昆輝則說馬英九的和平協議是「一廂情願式」的定時投降協議，西藏的前車之鑑，我們就快要跟上。

此舉更可見民進黨為了抹紅而誇張的斷章取義：馬英九在記者會說明了，和平協議並沒有特定的時間表，只是在未來的十年規畫中不能毫無準備；並且也解釋了這並不是目前最重要的議題；也承諾了有某些人認為兩岸現況很滿意，不需特別簽署和平協議，這些意見都會整合。請問何來民進黨的「定時」之有？又何來的「統一時間表」之有？

再者，馬英九身為國家的領導人，也是下一任總統候選人，提出政策和政見是天經地義理所當然，陳其邁認為人民沒有給予馬英九權力，那請問馬英九擁有什麼權力？有沒有訂定經濟政策的權力？有沒有訂定社福政策的權力？如果有，為何沒有訂定外交政策的權力？若要以民進黨的邏輯而論，又是誰賦予了蔡英文打造非核家園的權力？又是誰答應要讓蔡英文制訂十年政綱的權力？

西藏與中共簽訂和平協議後，解放軍就大舉入侵西藏。這是我們必須注意的歷史教訓，然而這並不代表所有的和平協議都如此類。在國家需要、民意支持和國會監督的三項前提之下；中華民國的和平協議，為何勢必走上西藏的後塵，實乃不解。

這次的總統選舉好不容易藍綠雙方已經拉回公共政策的討論，然而民進黨一有機會就又重蹈覆轍玩起扣紅帽子、操弄人民情緒的做法，讓人不禁擔心台灣政治環境的未來，也不禁大嘆：民進黨的低級選舉，究竟要玩到何時？