台灣《中國時報》23日發表台灣大學政治學系教授張亞中的評論指出，從台灣無法參加WHA來看，大陸堅持“九二共識”的立場已很清楚。但是蔡英文已經被“反中結構”困住了。民意逐漸滑落，又面對黨內深綠的壓力，蔡英文更不敢于跳脫這個結構。因此，以不接受“九二共識”為核心的“反中結構”會迫使民進黨對大陸的態度愈來愈難軟化，“強硬”反而是民進黨當權者爭相表態的選擇：

　　從台灣無法參加WHA來看，大陸堅持“九二共識”的立場已很清楚。現在的問題是，民進黨有無可能接受“九二共識”，或提出一個可以讓大陸接受的替代方案？又或是兩岸關系將愈來愈冷？

　　民進黨的“台獨黨綱”，以及幾次重要決議文，均是以兩岸“一邊一國”為主要內涵，因此，如果民進黨忠于其黨綱或黨的立場，是不可能接受包括“一個中國原則”內涵的“九二共識”。

　　去年台灣地區領導人選舉中民進黨的大勝，讓民進黨更沒有理由去接受“九二共識”，反之，民進黨內的深綠同志和選民均認為，民進黨更應該利用完全執政的絕對優勢，在4年執政期間，推動其分離政策，而這也使得蔡英文當局更難以接受“九二共識”。

　　另外，蔡英文是個理性又理念型的分離主張者，她的“台獨”政策不躁進，而是緩進。蔡英文在去年“5.20”以後所采取的就是“立場強硬、態度和緩”的兩手策略，也就是不接受“九二共識”的立場很強硬，但是對于大陸則言語客氣並避免挑釁或刺激大陸。例如，蔡英文嘗試用“九二曆史事實”、“維持現狀”等名詞，也用“中國大陸”稱對岸，希望讓大陸不滿意但可以接受。

　　大陸聽完去年蔡英文的“5.20”演講，原本還期望她能繼續完成“未完成的答卷”。但是“5.20”當天，在蔡英文任命了兩位“台獨”基本教義派的人士分別擔任“教育部長”與“文化部長”，又立刻廢除了馬當局時期的課綱微調後，大陸即了解民進黨不會放棄其“文化台獨”的路線。在蔡英文提名幾位具有“台獨”傾向的“大法官”後，大陸更了解，蔡英文已經從“司法”面開始推動“法理台獨”。民進黨不惜“違憲違法”追殺國民黨，也讓大陸進一步了解民進黨企圖通過裂解國民黨來尋求長久執政，目的包括為其“柔性台獨”策略爭取時間。

　　這1年來，蔡當局在兩岸政策上的確沒有挑釁大陸，但是在台灣內部卻未曾停止“去中國化”的步伐，“去蔣介石”，視媽祖、關公為外來的“中國神”，連鄭成功都受到波及，使得大陸百姓對民進黨從骨子裏産生了反感，這也使得大陸在面對民進黨時，更沒有了妥協與讓步的空間。

　　對一個去年大勝的民進黨來說，民進黨的“去中”、“台獨”結構變得更加堅固了，黨內對大陸的態度只有“強硬”與“和緩”之爭，而沒有任何人敢于要求接受“九二共識”，因而蔡英文更沒有調整立場的可能。在台灣被拒參加WHA後，民進黨的思考方向絕對不是反求諸己，而是將責任推給大陸，並要表現得對大陸更為強硬。

　　蔡英文已經被“反中結構”困住了。民意逐漸滑落，又面對黨內深綠的壓力，蔡英文更不敢于跳脫這個結構。“5.20”以後，她的選擇極可能從過去1年的“立場強硬、態度和緩”轉換為“立場強硬、態度強硬”。

　　這當然是錯誤的決定，但是目前看來，蔡英文沒有任何調整其兩岸立場的空間，民進黨內也不會有重量級領導人敢于建議，因此，以不接受“九二共識”為核心的“反中結構”會迫使民進黨對大陸的態度愈來愈難軟化，“強硬”反而是民進黨當權者爭相表態的選擇。（作者為台灣大學政治學系教授）