字體:小 中 大 | |
|
|
2017/05/12 11:11:40瀏覽36|回應0|推薦0 | |
昨日,國民黨“立委”為了杯葛 “前瞻基礎建設特別條例”草案,大灑面粉,蔡英文聲稱“不能接受這種漫無目的的程序拖延”,還說“民進黨也在野過,但只要民意支持,也不會惡意杯葛”。香港《大公報》今日發表評論指出,這真是大言不慚,四年前民進黨為了阻撓服貿生效,杯葛“立院”議事多達92次,怎麽不是惡意?這種只許“只許州官放火,不許百姓點燈”的施政作風,怎能讓人信服?
立法機構的職能是什麽?當然是審議法案、訂立法規了。但台灣“立法院”卻不然,已淪為藍綠“立委”吵架、打架的場所。昨天“立院”議事廳一片“白茫茫”:國民黨“立委”為了杯葛台當局提交的“前瞻基礎建設特別條例”草案,大灑面粉,“立委”們頓時“灰頭白臉”。
其實,自上周三“立院”開始審議“前瞻”草案以來,藍綠陣營已在五次會議中打了四場架,開會變成“開片(粵語:打群架)”,草案沒審幾條,倒是多名“立委”挂彩受傷。“立法院”已成“打架院”,難怪曾被外國媒體評為最無能的“議會”之一。由此也再次反映島內藍綠惡鬥的政治亂象。
“前瞻”草案是民進黨當局去年“520”上台後端出的首個“經濟大餐”,通過編列8824億(新台幣,下同)的特別預算方式,推動基礎建設的方式帶動經濟景氣,但3月當“行政院”正式公布方案後,各界劣評如潮,批評前瞻計劃粗制濫造、毫無財務規劃,誇大經濟效益。
8824億元絕對不是一個小數目,尤其對于財政捉襟見肘的台當局而言。而所謂“特別預算”其實就是“舉債”。
目前島內舉債空間離相關“法規”規定的40.6%舉債上限還有1.2萬億元,雖然蔡當局推出8824億元的前瞻計劃後,還沒有突破舉債上限,但所余空間已不多,加之島內不時發生自然天災,也需要用到特別預算。如此算來,島內恐再無舉債空間。
此外,對于如此空前龐大的經濟支出,“行政院”提交相關計劃前幾乎沒有與在野黨或其他專業團體溝通。據說,在各方要求下,當局才拿出一份300頁的說明書,但只集中說明計劃內容,完全沒有計劃可行性評估、財務評估及經濟效益評估等。台媒批評該份說明書就像是一份“學生報告”。
最為人诟病的是,“前瞻”計劃“重綠輕藍”。蔡英文把該計劃視為籠絡黨內要員的“大禮”,每到一處綠營縣市就宣布一項利多,甚至到高雄還說出“菊姐(高雄市長陳菊),你該有的都會有喔!”反之,由國民黨籍市長管治的人口最多的新北市淪為“零元俱樂部”,而台北市也只是搶到一些“餅屑”。這樣漏洞百出、充滿政治算計的經濟方案怎能不引發輿論批評?
對于國民黨“立委”杯葛“前瞻”草案,蔡英文聲稱“不能接受(國民黨)現在這種漫無目的的程序拖延”,還說“民進黨也在野過,但只要民意支持,也不會惡意杯葛”。
這真是大言不慚。當年島內支持ECFA的民衆多于不支持者,但民進黨“立委”在審議ECFA時還不照樣打架、阻撓ECFA通過嗎?四年前兩岸簽署服貿協議,但民進黨為了阻撓服貿生效,故意拖長公聽會時間,還杯葛“立院”議事多達92次,怎麽不是惡意?
如今碰到國民黨“立委”強烈反彈,蔡英文就擺出一副大義凜然的模樣。這種只許“只許州官放火,不許百姓點燈”的施政作風,怎能讓人信服?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |