國立清華大學一名女教授向國科會申請專題研究計畫時，被查出研究方法及內文大幅抄襲，甚至有5大重點幾乎「整段複製、一字未改」，抄襲比例高達8成，校方祭出3年不得晉薪升等兼課、5年停止擔任學校委員、禁止申請補助等重懲。女教授不服提起行政訴訟，法院審理後逆轉，認校方裁量有瑕疵，判決原處分、申訴評議決定及再申訴評議決定全數撤銷。

     法院完全不合邏輯，國科會已懲處，校方就不能懲處？假設教授或學生犯法判刑，校方也可基於學校立場予以懲處與開除！國科會是懲處學者違規，學校是懲處教授違規，一碼歸一碼，法官腦袋裝屎，去吃屎！

     該女叫獸一定有黨證或綠淫背景！校方懲處本就太輕，嚴重抄襲應開除，否則學生寫作業都跟著抄襲！上訴理由「只是申請階段，不是正式發表論文」更離譜不合理：申請計畫就可任意抄襲？申請如通過，可領研究補助數十萬至百萬，還能算個人業績點數與學校評比！該叫獸必是綠淫背景才會這麼無恥又弱智，必是青鳥側翼叫獸！