網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
七律 選後寄懷
2008/09/03 21:12:58瀏覽448|回應2|推薦8

【選後寄懷】

     我本非藍亦非綠,不關成敗意消沉。
     一場昨夜及時雨,久候開春潤物心。
     百里之行半九十,世途能見平幾尋。
     奚知天命終誰屬?向曉風中復此吟。

( 創作詩詞 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lotus168&aid=2187327

 回應文章

夢真姑娘
針對我那兩首祝壽詩的看法再作一次回應
2008/09/05 10:05

早安!

我發現我前一次的回應,語意不清,為免誤會,所以再作一次回應,請恕罪!我認定我那兩首祝壽詩,對仗不够功整,所以不能將其列為律詩,也許閣下另有精闢的見解與看法,小女子則願聽其詳,謝謝指教,夢真願聽教誨,順祝吉祥!

蓮室主人(lotus168) 於 2008-09-05 10:52 回覆:

您好:

  那二首”七言詩”您下的題是”絕句”,不是律詩。


夢真姑娘
等級:7
留言加入好友
拜讀閣下的"選後寄懷"
2008/09/04 20:48

晚安

閣下的詩對台灣選舉情況的描繪,可以說是入木三分,平仄詩韻非常精準,令小女子敬佩,不過小女子如果沒有記錯,之所以為律詩,第三句與第四句必須對仗,第五句與第六句也要對仗,如崔顥的”黃鶴樓”第三四句分別是:

黃鶴一去不復反

白雲千載空悠悠

第五六句分別是:

晴川歷歷漢陽樹

芳草萋萋鸚鵡洲

都是非對仗的,這是夢真的認知,不知道對不對,小女子文學造詣有限,根基不深,如果説錯了,尚請恕罪是盼!且願聽其詳,謹此祝福安康!

蓮室主人(lotus168) 於 2008-09-05 10:38 回覆:

您好:

  劣者才疏學淺,僅就所問提出拙見,欲知詳細可能還須您去問

方家才是。 

黃鶴一去不復反,白雲千載空悠悠(此聯古來有可對可不對之例)

例:王維(倚仗柴門外,臨風聽暮蟬)

晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲

這一聯劣者的看法是屬於工對。

  其實崔詩此首七律有很多地方不符格律,應是律詩中的變體,

不能算純七言律詩,若都如此,又何必定下格律而稱為律詩呢?

  當然,我也可以垢病崔詩出律了,只是前人覺得是好詩,我

寫的也不如前人,只好乖乖的按照格律作詩囉!但是我也有實驗

、突破的企圖,如劣詩”百里之行半九十,世途能見平幾尋”中

您看有對嗎?劣者曰:有。世者,以三十對百!幾為數之不知多

少,尋乃數尺之單位,借以對九十之數也。

  劣者覺得,既稱律、絕就應按律絕格律為之,劣者題”有疑”

只是劣者之疑,不代表您作詩得如何如何,劣者只是表達自己的看

法,有失禮之處還請見諒!

蓮室主人

蓮室主人(lotus168) 於 2008-09-05 11:11 回覆:

您好:  

  夜風樓主不是有推薦您的文章嗎?他應該是方家,有疑可以向他請教喔^^