蘇嘉全是競選團隊
或治國團隊？

2011.12.26【聯合報╱社論】蘇嘉全在政見辯論會中怒顏厲色為自己辯護稱：「我的農舍沒有十三台冷氣機，實際是七台，子母機加總共九台！」

蘇嘉全顯然知道，十三台冷氣是太離譜了；但他竟然不知，九台也很誇張。請問：全台灣一家有九台冷氣機的有幾戶？

更誇張離譜的是：蘇嘉全宣稱將農舍捐給鄉公所，但竟然在搬離時把九台冷氣機也全拆走了。如果蘇認為九台冷氣機是那幢農舍的必要配備，而且「比中央空調省電」，卻為何要大剌剌地拆走？難道要鄉公所另花公帑去新購冷氣？

問題在，連農舍都捐了，何以竟捨不得那幾台冷氣，還留下讓媒體在旁計數他搬走了多少冷氣機的醜態；這種悶著頭打小算盤、完全無全局思考的人物，難道配作副總統？

蔡英文說：「我的競選團隊不等於未來的治國團隊。」然而，蘇嘉全算是她的競選團隊，或治國團隊？

蘇嘉全夫婦這一陣子出的醜，從祖墳佔公地，到農舍變別墅、哥哥開農地夜市、出租違建鐵皮屋、透天厝奇案、椰林基金會、每年七百六十萬保費、封阻老農夫「袋地」、豪宅賣場畫展、猛男趴……
，可謂真是光怪陸離，罄竹難書。

而蘇家夫婦居然會有一部賓士車用的是逃稅的殘障車牌，這也就難怪他們搬離農舍竟會拆走九台冷氣機；這樣的風格品行，究竟是有利於「競選」？還是有益於「治國」？

蘇嘉全在辯論會中公開向國人說，他們夫婦「絕不關說」；這句話恐怕說得太滿了。只問三件事：
一、洪恆珠以警官身分，在蘇嘉全任內政部長期間出任屏東縣戶政事務所主任；至蘇「轉任」農委會主委，洪也「轉任」十二職等的屏東農技園區副主任。
二、蘇嘉全哥哥的「農地夜市」開了二十年，向攤商收了二十年的「電燈費」。
三、蘇家的農舍，依屏東縣政府說「完全合法」。
只消看一看這三件奇聞異事，蘇嘉全「絕不關說」的豪語之可信與否，可以用膝蓋想一下。

客觀而論，以蘇嘉全的這一張人格健檢報告，民進黨若尚有幾分自尊可言，實已足以開除其黨籍。但是，現在全黨卻要挺這樣一個人出任中華民國副總統，這豈不是玩笑開得太大了？

蘇嘉全是靠當年在國民大會掀桌子而竄紅的，此番成為副總統候選人，也自然成了民進黨中生代的代表性典型。

現在，這位想用「漂鳥計劃」解決青年失業問題及提振經濟（天真？），又主張研發「生質能源」解決能源問題（無知？）的「競選團隊副手」，欲以他充滿爭議的人品風格成為「治國團隊的副總統」，難道能說「競選的蘇嘉全不等於治國的蘇嘉全」？

蔡英文大聲呼喊：「我的競選團隊不等於治國團隊！」這一方面是要抵擋國人對她已被綠營牛鬼蛇神挾持的質疑，另一方面也反映了她已明知受到牛鬼蛇神挾制的恐懼感。

試看：蘇嘉全將是她「治國團隊」的頭牌，而那份「在侷限中最好」的不分區立委名單豈不也是她的「治國團隊」？

何況，尚不僅此，全力助她「棄馬保台」的李登輝、盼她特赦的陳水扁，及掐著她脖子、不容她接受「九二共識」的台獨勢力，皆是她的「背後靈」，亦皆不但是她的「競選團隊」，更必是她若當選後的「治國團隊」或「治國後座駕駛」；這些，用腳趾想即可知，連膝蓋都不必。

蔡英文提醒國人，可以想一想她的「治國團隊」。有人說，除了陳水扁關在牢裡以外，其他的扁朝人馬皆已成為蔡英文的「團隊」。她的「治國團隊」將是些什麼人？是農舍案裡的蘇嘉全？是王幸男挑著籮筐指控的柯建銘？還是宇昌案裡的何美玥？

上文↑《蘇嘉全是競選團隊或治國團隊？》源自【20111226mon.聯合報a2焦點】

以下↓是書生我的『自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!