圖片↑源自【20111222thu.聯合報a19民意論壇】

富邦比宇昌：
一隻色厲內荏的烏賊

2011.12.22【聯合報╱社論】富邦案和宇昌案是完全無法相提並論的事。富邦案是早已搾乾的菜又被搬出來擠汁，宇昌案則是一坨油滋滋形貌不詳的東西，仍有待剖析和檢驗。

民進黨非要把兩者放到同一天平上去品頭論足，結果徒然顯示：自己頓時成了一隻色厲內荏的烏賊。

民進黨近日窮追富邦案，又狂打「魚翅宴」文宣，目的除在轉移宇昌案的焦點，也在抹黑馬英九的清廉形象，為身陷自肥火場的蔡英文衝開一扇逃生門。

但是，站在選民的角度，人們要的是「真相」；綠營的烏賊戰術卻是在混淆事實，想要製造「天下烏鴉一般黑」的假象。從動機看，民進黨的戰術反映的是它自己的心虛；從手段看，這是在欺矇選民；從結果看，這是在破壞社會正義。

其實，發生在二○○二年的富邦併北銀案，在扁政府時代，即歷經行政、檢調、監察等國家機器裡裡外外、四面八方的翻攪與調查，並未發現弊情。扁朝財政部長林全甚至曾誇讚，富邦併北銀是「一加一大於二」的成功典範。

但是，事隔近十年，富邦為何又變成民進黨口中的大弊案，被拿出來再炒一次？主要是因民進黨招架不住宇昌案，慌不擇路地要用富邦的陳年墨汁打煙幕戰。

上周六的大選辯論，由蔡英文親自拋出馬英九二○○八年收了富邦一千五百萬獻金的引爆火線，次日就被證實是個徹底的「烏龍」。事實是，富邦有意捐款，但遭馬英九以「利益迴避」為由，拒絕了那筆捐款。

這比起蔡英文自己親批宇昌公文、親寫法案、親自當上宇昌董事長，還成立多個家族企業來投資生技，豈非天壤之別？蔡英文親自披掛掀開富邦之役，卻更反襯出自己缺乏分際、操守可議，真是偷雞不著蝕把米。

民進黨資訊不實卻貪功躁進，犯下這個含血噴人的烏龍，照理說應該「見壞就收」才是；但它竟然惱羞成怒，反將富邦的陳年舊案一古腦重新端出，硬要逼國人吃下這一桌餿飯殘羹。這種做法，只是愈發暴露其虛弱和失德。

綠營從富邦獻金案打到魚翅宴和機密公文，其實和先前的陳盈助「組頭事件」如出一轍：
一、先抹黑馬英九收陳盈助三億獻金（收富邦一千五百萬），被證明是空穴來風。
二、再咬馬英九為何兩年前與陳盈助見過兩次面（與富邦見過幾面？吃過幾次飯？胡攪一通）。
三、最後，卻發現陳盈助是綠營金主的底蘊；這和富邦的蔡明忠一樣，當年吳淑珍至少收了他三千萬，還誇獎他是最佳財長人選，如今為了「打馬」卻把他當成箭靶。

若把富邦案和宇昌案拿來比一比，兩者其實大不相同：
一，富邦已經過反覆檢驗；但宇昌卻疑雲重重，未見天日。
二，北銀和富邦的合併，經過公開招標，程序一路透明，最後一份「極機密」的公文是為了防止內線交易，更未有馬英九家族私利牽涉其中；但蔡英文以「極機密」隻手扶植TaiMed，自己家族入股，自任董事長。
三，富邦併北銀的效益明顯，每年為北市府帶入數十億收益；而宇昌連年虧損，政府被套牢，唯獨蔡英文一人獲利近二千萬元。

宇昌和富邦兩案的比較，正是藍綠兩營處事風格的對照。
其一，民進黨不斷地質問、告發對手，對於自己應該答覆的疑問卻置之不理，不說明、也不道歉，還威嚇外界必須「適可而止」。
其二，民進黨執政時徹查過的案子，在野時還要拿出來剝削一回，這種烏賊戰術是對選民的藐視，蔡英文真以為台灣人民那麼沒有分斷是非的能力嗎？
其三，距離大選還有廿多日，蔡英文若誠懇說明並道歉，足夠她澄清宇昌案疑雲；但民進黨卻用富邦的舊案來轉移焦點，恐怕只是坐實了自己的心虛。

民進黨再長於策略，但民主終需回到政治是非的本質；就事論事，坦誠面對人民。綠營現在緊咬「誤植」與「變造」公文，此事劉憶如確實有錯，其政治及法律責任皆不能逃避；但除此以外，面對宇昌案的至少幾十個涉及違法或失德的疑竇重重，民進黨及蔡英文難道不應向國人坦誠作個交代嗎？

烏賊噴煙，最後恐怕會遮住了自己的出路；民進黨與蔡英文如此自毀黨格和人格，確實令人瞠目結舌。

上文↑《富邦比宇昌：一隻色厲內荏的烏賊》源自【20111222thu.聯合報a2焦點】

以下↓是書生我的『自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!