●聯合筆記●
環評緩兵計奏效？
【聯合報╱卓亞雄】 2010.06.04
二○二兵工廠靜悄悄，社會同樣靜悄悄，似乎忘記上月中震撼全台的二○二廠變身生技園區爭議。
吳揆宣示生技園區暫不動工，以半年的時間走環評程序，果然發揮緩兵作用。若只是緩兵計求拖，下一波浪頭襲來
，勢必更加難解。
二○二廠引發這麼大的爭議，爭點不在廿五公頃開發為生技園區是否破壞環境，而是台北都會區應否保留這一八五公頃的完整綠地來滌清塵汙。這是國土資源利用問題，是上位政策選擇的問題，不是生技園區若開發會破壞多少原生環境的低階技術層面。
以這樣大面積、國家級的土地開發，環評程序應完整走完兩階段。第一步是政策環評，二○二廠區保留為都市之肺重要，還是部分開發為生技園區重要？有沒有替代方案？生技園區有無其他的選址可能？綜合權衡後，先確認生技園區設址二○二廠的不可替代性，接下來才是實體環評。
實體環評是位階較低的技術環評，只須確認大量人為活動
、高建蔽率、高量體建築帶來的環境承載不會影響這塊原始綠地的存續；再簡單說，如果逕行進入實體環評，等於確認生技園區設址的必要性及正當性，但爭點是應否設址於此，不解決爭議所在，逕行後續實體環評，非但無助解決問題，實質上是擴大爭議。
政策環評存在多年，但一直遭刻意忽視，越具爭議性的開發案，越是避免碰觸政策環評。先前蘇花高、蘇花替，國光石化等都是例子，不先談開發案政策上有無必要，都直 接「偷渡」進入實體環評。
這回政院又故技重施，如果真想跳過政策環評，勢必更增加社會的反感。
上文↑《聯合筆記／環評緩兵計奏效？》源自【20100604聯合報a19民意論壇】
《相關↓閱讀》
曉風》報告總統，我可以有兩片肺葉嗎？(上+下)
馬總統急電吳揆 關切202廠生態
張曉風：台北添東籬公園 很不錯
切肺葉 生態保育喊口號？
翁啟惠：任何綠地 中研院都不會動
張曉風：中研院說法 完全不可信
吳揆：用最小開發 保最大生態…
保育溼地 比蓋汙水廠划算
台灣重要溼地》全球溼地 近半已消失
綠地非溼地 生技園區6/1動工
張曉風驚天一跪 動搖不了馬總統決心
跪求兩葉肺 張曉風：台北有101，也要有202
不是誰的肺 本是埤塘
綠地非溼地 生技園區6/1動工
張曉風今勘202 未必被說服
翁啟惠看濕地 國王的新衣
社論》白鷺鷥與生技園區的抉擇
翁啟惠：生技園區 當然可在別地
桃園 向中研院招手
張曉風：成立馬勒協會 勒住那個馬
震撼教育 中研院三巨頭都來
跪出生機？吳揆令202緩拆、環評半年
中研院院長翁啟惠失望 沒想過備案
藝文大老連署 三訴求留綠地
吳揆：開發202等環評 不是喊卡
搶救202 藝文界連署聲援張曉風
中研院 願縮小可用地開發
望遠鏡》馬市長的決策，馬總統要兌現…
以下↓是書生我 的『自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!
  
  
  
   | 
作家
字體：小 中 大
