202兵工廠》綠地非溼地？…

202兵工廠綠地非溼地 生技園區6.1動工

張曉風跪求：寧拆總統府 不該毀綠地
馬：兼顧生態保育與生技發展

【聯合報╱記者王光慈、陳洛薇／台北報導】 2010.05.11

馬英九總統（右圖前）實地勘察202兵工廠後，表示中研院生技園區預定地的綠地（底圖）「不是濕地」，仍將依原計畫動工；作家張曉風（左圖）聞訊後，一跪三叩請求馬總統停止開發，以免破壞生態。 記者林俊良、高智洋／攝影

作家張曉風在聯合報副刊撰文，希望維護二○二兵工廠的溼地生態，反對中研院國家生技園區進駐。

馬總統高度重視，昨天實地勘察並聽取簡報後，表示這塊綠地「不是溼地」，仍將釋出給中研院，作為國家生技園區預定地，六月一日動工；張曉風對此決定激動到當著電視鏡頭，跪求馬總統。

但馬總統強調，他要求行政院邀集民間人士，組成監督小組或委員會，聽取每次相關會議的內容和決策過程，共同確保開發過程中沒有溼地被占用。

馬總統昨天乘車繞行一圈北市南港國家生技園區預定地後聽取簡報，並主動走向媒體說明，強調此行是要釐清一些問題，「釋出的土地有沒有溼地？如果是溼地，開發後會不會被占用？如果都不會，開發是否影響環境保育？」

在聽取相關單位說明後，馬總統指出，在國防部釋出的廿五點二公頃用地中，中研院只會使用九點六公頃；其中三分之二是二○二廠已開發使用的土地，剩餘的三分之一，也就是滯洪池及旁邊整片平坦的綠地，經專業單位評估，不屬保育溼地，因此仍會釋出。

馬總統表示，五月下旬行政院將與台北市政府召開專案會議，就全案的都市發展細節做最後確定。他希望相關土地的釋出能「兼籌並顧」，既維持生態保育，也能讓國家生技發展取得更好的結果。

馬總統隨後親自致電張曉風，說明此行心得，但張曉風下午禁不住激動情緒，透過媒體向馬總統下跪三拜，眼眶泛紅、聲音微顫表示：「那是一塊廣義的溼地；寧可拆掉總統府，也不該去毀壞這塊綠地。」

張曉風透露，馬總統中午親自撥電話跟她溝通，「他說六月一日工程就要發包了，如果不照計畫執行，好像要賠不知道多少億？」一向溫和的張老師忍不住說：「馬總統是好人，但是他常常會做幫兇！」

對於張曉風的大動作，總統府下午四時許舉行記者會回應，但立場並未改變，強調「兼籌並顧」原則；綠地開發成生技園區的政策，幾已確定。

上文↑《202兵工廠綠地非溼地 生技園區6.1動工》源自【20100511聯合報a1頭版】


張曉風驚天一跪 動搖不了馬總統決心

馬致電張曉風候 張仍下跪 震驚總統 但府院立場定
「用最小開發面積 確保最大自然生態」馬允兼籌並顧

【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】 2010.05.11

作家張曉風昨天透過電視，向馬英九總統磕頭下跪，強調寧可拆掉總統府，也不該毀壞二○二兵工廠內綠地。圖／翻攝自TVBS

作家張曉風疾呼「保留都市肺葉
」，府院高度重視，馬英九總統昨天赴二○二兵工廠實地瞭解後
，親自致電張曉風，說明政府堅持兼顧生態和國土開發平衡的立場，並允諾邀請民間專家學者組成監督委員會，兩者兼籌並顧，不會有所偏廢。

不過，昨天下午張曉風透過媒體向馬總統下跪磕頭，希望總統高抬貴手，她說，雖然總統中午來電，但她寧願六月一日不動工、違約賠款，也要保持這片土地的自然生態。

張曉風「驚天一跪」震驚總統府，當時行政院長吳敦義正在總統府開會，幕僚看電視緊急告知，馬吳兩人才知悉，但府院立場已定，希望「用最小的開發面積，確保最大的自然生態」；為再次表達重視張曉風意見，馬總統指示發言人羅智強回應。

羅智強表示，張曉風四月初曾就二○二兵工廠沼澤及綠地保存寫信給馬總統，馬總統理解張曉風的關心與出發點，昨天實地瞭解後，還親自致電張曉風，說明相關狀況。

稍晚馬總統召集府院黨五人小組會議，指示「環境生態與國土發展等各面向，都要兼籌並顧」，並要求行政院邀集民間人士組成監督小組或委員會，監督開發計畫的執行，力求透明化，期盼相關作為能取信於民，並安排記者實地參訪。

羅智強指出，馬總統只做原則性指示，對溼地存廢或開發幅度並未裁示，未來將尊重行政院的專業，希望行政院盡量尋找折衷點，找到兼籌並顧的可行方式。

【記者陳洛薇／台北報導】
二○二兵工廠爭議延燒，中研院長翁啟惠周四將向行政院長吳敦義報告生技園區開發案，行政院表示，將依馬總統指示，近日邀集民間人士組成監督委員會，秉持透明原則
，監督開發執行。

行政院發言人江啟臣表示，兵工廠土地釋出供中研院使用部分，現勘並無濕地，但行政院希望能達成環境生態、國土利用及科技發展三者兼顧。

上文↑《張曉風驚天一跪 動搖不了馬總統決心》源自【20100511聯合報a3焦點】


《跪求兩葉肺》
張曉風：台北有101，也要有202

【聯合報╱記者李威儀／台北報導】 2010.05.11

作家張曉風為二○二兵工廠綠地請命，昨天透過媒體，向馬英九總統下跪磕頭，希望總統重視綠地生態，「不要做破壞自然的幫兇」。

「我都七十歲了，我求什麼？只是希望喚起良知和對土地的尊敬。」為了保留綠地，日前寫信給馬總統的張曉風說
，總統昨天親自打電話給她，說會找一個「兩全其美」的作法。「雖然他覺得自己要顧全大局，可是生態是很脆弱的，希望總統不要做幫兇。」

張曉風說，她不曾向任何人下跪，但保留這塊綠地是她「
卑微的乞求」，她選擇下跪，不只是向總統請求，也是向中研院院長翁啟惠和所有相關單位請求，希望台灣的生態環境不要再被破壞下去。

「拜託一下！我們只有這塊土地，不要像敗家子一樣把它賣掉！」張曉風說，這片肥美綠地，「讓很多人就像蒼蠅見了血，誰都想咬一口」，但濕地生態不能以經濟利益計算，它應是屬於公眾，而不是特定的對象，台灣人應對生態問題有危機意識，「每一個人都應該跳出來講話」。

張曉風說，為了台灣的土地，「自己只能憨憨做」，就算不成功還是要繼續下去，讓台北不要只有一○一，「還應該要有二○二」。

上文↑《跪求兩葉肺 張曉風：台北有101，也要有202》源自【20100511聯合報a3焦點】


《環團發起搶救連署》

【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 2010.05.11

二○二兵工廠土地釋出，各界都聚焦在中研院將開發的廿五公頃並無濕地的生技園區，環保人士更擔心濕地保存完整的剩下一百多公頃區域的命運。

「辦一百個花博都比不上把二○二兵工廠的生態維持好」
，自然觀察作家劉克襄擔心的不只是生技園區廿五公頃土地，更憂慮的是關渡自然保留區三倍大的二○二兵工廠整體範圍。他表示，台北市的國際競爭力，在經濟上可能比不過上海、深圳，「但我們的綠地絕對比他們多」。

綠黨召集人潘翰聲說，馬總統在台北市長任內針對二○二兵工廠遷移後的土地使用，曾有做「全市性公園」的宣示
，「希望他不要換了位子就換了腦袋」。

潘翰聲表示，國家生技園區還沒啟動環評的程序，馬總統就說六月一號要動工，是「帶頭違法」。

環保署副署長邱文彥在昨天環評大會中，已要求環保署督察總隊辦理二○二兵工廠現勘，邀環評委員和行政院永續發展委員會委員一同出席。

自然生態保育協會更發起「搶救二○二兵工廠沼澤綠地連署」。

上文↑《環團發起搶救連署》源自【20100511聯合報a3焦點】


《不是誰的肺》
蔡正元：本是埤塘 蛇比鷺鷥多

【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2010.05.11

張曉風跪救兩片肺，昨天陪同馬總統視察的國民黨立委蔡正元表示，張曉風過度美化兵工廠土地，那裡不是生態濕地，是早期農民為灌溉挖掘埤塘來蓄水。「兵工廠的土地不是誰的肺，是農民含淚被迫離開的家。」

蔡正元說，「我從小在那邊長大」，張曉風看到白鷺鷥景象是個美麗錯誤，那裡蛇比白鷺鷥多，小時候大人警告他們不要溜到那邊玩。

他說，張女士看到的埤塘，並不是天然濕地，二○二兵工廠四面環山，哪來的濕地？兵工廠水塘是早年農民人工開挖埤塘，山洪來蓄水，乾旱時灌溉。

蔡正元指出，二○二兵工廠的土地，早期是政府軍隊強行徵收農民的土地，十年前，一位八十幾歲的阿公老淚縱橫說，土地被強制徵收時，許多農民都是流淚、帶著祖墳離開。

他表示，那裡不是什麼旅遊聖地，如果台北市民需要綠肺
，信義區的四獸山就夠了，「不是當地人，不要對土地如何處分指指點點。」

蔡正元表示，他向馬總統提出兩點建議：第一，公地公用
，如公園學校等；第二，若要釋出，應還土地給農民，以公告現值優先讓土地所有人的子孫承購；農民拿回土地要做農業使用，政府可輔導開發「有機農業園區」或其他符合環保和生態的用途。

對於他的建議，蔡正元轉述總統的意見表示，兵工廠土地釋出給中央研究院使用部分，並無濕地，總統已要求行政院邀集民間人士組成監督委員會，監督相關開發計畫的執行。

上文↑《不是誰的肺 蔡正元：本是埤塘 蛇比鷺鷥多》源自【20100511聯合報a3焦點】


●直言集●

《生態 生技 要怎麼「兼籌並顧」？》

【聯合報╱本報記者王光慈】 2010.05.11

馬總統親自訪察後，中研院生技園區幾已定案，作家張曉風激動下跪，環保團體也憂心忡忡。

這麼大的土地開發案，光一句「兼籌並顧」，不足以取信於民，政府應做專業評估，衡平考量「功能性」與「不可替代性」。

國家產業發展固然重要，中研院生技園區被上綱為拯救失業的靈丹妙藥，但這對小市民來講，實在太過遙遠。相較而言，徜徉在綠地、藍天、白鷺鷥間，尤其在過度開發的市區，一片完整的綠地更彌足珍貴。

若政府執意開發中研院生技園區，應清楚交代理由，不只解釋「為什麼需要生技園區？」更該說明「為什麼非這塊綠地不可？」

扁政府一度要把生技園區遷到林口，卻在中研院強烈反對下作罷，中研院反對的理由是什麼？是綠地下隱藏著生技發展的關鍵資源嗎？或者只是靠近院本部？若無法釋疑，政府辦再多次媒體參訪，恐怕都無助社會凝聚共識。

中研院長翁啟惠昨天接受媒體專訪，強調只會使用國防部已開發的九點六公頃；但昨天馬總統卻在綠地旁透露，九點六公頃的預定地，目前國防部已使用的只有三分之二，剩下三分之一還是未開發的綠地。雙方連說法都兜不攏，民眾要如何消除心中問號？

再過廿天綠地就要開工，生態環境將大受影響，綠地並非「繼承」自軍方，而是「借用」自子孫。

張曉風的一跪三叩只是開始，若馬政府以為只一句「兼籌並顧」就想打發民眾，恐怕太過樂觀。

上文↑《直言集／生態 生技 要怎麼「兼籌並顧」？》源自【20100511聯合報a3焦點】


《中研院生技園 保留現有水體》

【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 2010.05.11

二○二兵工廠的保育爭議，中研院院長翁啟惠重申尊重外界期待，善盡社會責任，兼顧科技發展和生態保育。不過中研院內有人認為生技園區開發的密度過高，希望能將更多空間還給大自然。

翁啟惠表示，中研院能開發的只有九點六公頃，都是現在軍方已開發的地區，生態環境問題的關鍵「應該是生技園區外的那一百多公頃」。

他除了宣示「中研院絕無任何破壞綠地的考量」外，也表示院內關注生態環保的研究員對園區的規畫要求很嚴格。中研院已成立「院區發展委員會」，研究生技園區的規畫
。
根據生技園區的開發計畫，現在的滯洪池是之前的三重埔埤，中研院開發後會保留現有水體，以綠地做為自然緩坡
，去除水泥邊坡，結合既有水路成為滯洪兼景觀生態池。
中研院內部有人指出，水池旁未來將會蓋研究中心和育成中心，開發的密度還是太高。

一個有生命的溼地，池邊必須要有足夠讓動植物生長、覓食的空間，否則物種會單調化，缺乏多樣性。

上文↑《中研院生技園 保留現有水體》源自【20100511聯合報a3焦點】



《我們要怎樣的生技園區？》

【聯合報╱吳榮燦／陽明大學教授暨新藥研究中心主任（台北市）】 2010.05.11

作家張曉風呼籲馬總統保留二○二兵工廠的用地作為台北市呼吸的肺片，認為中研院雄心勃勃的生技園區開發，將為這個肺片帶來嚴重的傷害。問題是，台北需要怎樣的生技園區？

生技新藥產業是典型的最上游知識經濟產業，不是製造業
，你可以賣電腦、賣液晶電視給美國人、歐洲人、日本人
，而與生命攸關的醫藥產品，是輪不到我們去製造直接用在他們的身上，我們頂多作到試量產，基地頂多五百坪，就算我們有廿家國際級的生技新藥公司，也不過有一萬坪的需求，馬總統在台北市長任內規畫的士林、北投高科技園區不夠嗎？

最上游的生技新藥產業的主軸，是申請到全世界各國專利的智慧財產的技轉，過去政府不知為何蓋了那麼多生技園區，將生技新藥產業當成製造業來規畫？

全世界的大藥廠因為新藥研發碰到瓶頸，為節省研究經費支出，紛紛進行大量裁員，而將化學合成、動物毒理試驗
、人體臨床試驗等代工研究，轉移到中國或印度。

近年來，日本也如同西方藥廠在新藥開發上面臨瓶頸，但因製藥工業仍舊是日本所有行業中獲利最高的，日本政府詳細評估，認定日本的大學及研究機構的研究水平是具有國際競爭力的，只是因為普遍缺乏跨領域智慧財產的管理知識背景，未能善用其研發能量，來支援生技新藥產業的發展；於是找來一批具有雙重跨領域背景的退休人士，給予政府背書的信用貸款，以公司形式運作，針對有潛力的大學教授及研究人員，輔導其在大學或研究機構的育成中心成立生技新藥公司，讓其在充裕研究資金的持下，發展出具有國際商業化潛力的研發成果，請問他們需要用到怎樣的生技園區？

中研院是全國最高研究機構，需要土地來發展也是事實。中研院位階可以說相當於日本的理化研究所，該機構目前的總長是在日本本土研究拿到諾貝爾化學獎的大學教授。總部以外，在日本全國各地設置有八、九個分部，來帶動日本尖端科技的發展。

在國內已經規畫但尚未蓬勃發展的生技園區設置中研院分院，來帶動這些生技園區的發展倒是不失為可以考慮的方案，相信各縣市都會舉雙手雙腳贊成。

假如中研院的研究人員可以成立更多的新創生技新藥公司
，也更可以帶動各縣市的知識經濟產業發展。中研院規畫的生技園區，不是台北市或國家所需要的，其理至明。

上文↑《我們要怎樣的生技園區？》源自【20100511聯合報a17民意論壇】


《低開發 生技與生態雙贏》

【聯合報╱蕭平／退休公務員（台北市）】 2010.05.11

作家張曉風日前寫信給馬英九總統，擔心二○二兵工廠部分廠區規畫為國家生技研究園區後，生態將遭破壞，引起馬總統的高度關注，昨天親自前往視察。

這個區域有生態保護完好的小山，是大冠鷲與台灣藍鵲的築巢區，也是白鼻心、穿山甲和白面鼯鼠的繁殖區。較平緩的區域，原來有一片較自然的溼地和埤塘，三重埤。早年有大約五百隻鷺鷥在此繁殖和棲息，每天清晨列隊飛往福德坑垃圾場，在傍晚時又列隊飛回。難怪保育界人士希望留下來作為生態公園。

在納莉颱風之後，這片埤塘被改成水泥化的滯洪池，周圍溼地被填高，生態貧乏，只剩下幾隻零星的鷺鷥留下，不再見到列隊盛況。水泥池外的建築主要是一些已經存在幾十年的彈藥區。

中央研究院翁院長表示日後開發會考慮將被水泥填平的硬底湖恢復原貌，也承諾會保護生態，開放民眾親近。這是善意的第一步，如果真能做到，是否就能符合保育人士和台北市民的生態公園需求。

先看中央研究院內是否曾經成功的經營出生態公園。中央研究院有一片小規模的溼地，包括了實驗水田和生態池。在納莉颱風後，李遠哲前院長決定不加高四分溪堤防，將這片溼地作為社區的滯洪池。

現在這片溼地是紅冠水雞和白腹秧雞的築巢區，常見翠鳥
、白腰草鷸、鷺鷥、栗小鷺和鶺鴒在這裡覓食，也是受社區民眾喜愛的散步賞鳥景點。因此只要中央研究院有意願優先考慮生態，是有能力經營生態公園。

不過，近五年來，中研院面臨建地不足的壓力，新建大樓週遭不再保留大樹和綠地，這塊溼地和週遭的綠地也正面臨是否被開發的評估中。這片溼地是否能夠永續，可以作為中央研究院繼續優先考慮生態的指標。

其次要考慮的是生技園區的開發案是否將僅剩的九點六公頃作低密度開發，減輕生技園區的建築量體，才能夠規畫出一個讓中央研究院與台北市民雙贏的科技生態公園。

上文↑《低開發 生技與生態雙贏》源自【20100511聯合報a17民意論壇】

《相關↓閱讀》
曉風》報告總統，我可以有兩片肺葉嗎？(上+下)
馬總統急電吳揆 關切202廠生態
張曉風：台北添東籬公園 很不錯
切肺葉 生態保育喊口號？
翁啟惠：任何綠地 中研院都不會動
張曉風：中研院說法 完全不可信
吳揆：用最小開發 保最大生態…
保育溼地 比蓋汙水廠划算
台灣重要溼地》全球溼地 近半已消失

以下↓是書生我的『自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!