莫笑農家臘酒渾，豐年留客足雞豚。

山重水複疑無路，柳暗花明又一村。

簫鼓追隨春社近，衣冠簡樸古風存。

從今若許閒乘月，拄杖無時夜叩門。

↑【遊山西村】南宋˙陸游

【語譯】

甭取笑鄰村農戶私釀的酒品質粗糙，在豐收時節，他們可是殺雞宰豬、準備了整桌筵席來款待賓客。

前方層層疊疊的山巒密佈、迂迴曲折的流水環繞，本以為無路可走，沒料到穿過了茂密幽暗的柳樹叢林，竟有著花團錦簇的美景，真是別有洞天。

時令接近春天之際，正逢祭祀祈年之時，吹簫擊鼓、熱鬧歡慶；當地村落民風淳厚、衣冠樸實無華，頗有思古幽情。

但願從今以後，若有閒情逸致，說不定就拄著柺杖，趁著月色當空的夜晚，再度登門拜訪。

　　說起這千古名句「山重水複疑無路，柳暗花明又一村。」原文出自南宋陸游，這副對句經常被後人引述於撰文之中。

　　或因引述的頻率太高，容易以訛傳訛
，一旦疏忽、不求甚解，便會導致牛頭馬嘴、張冠李戴
。可能自己也犯了這誤失，錯將「山窮水盡」融合在一起，成了「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。」真是貽笑大方。

　　看了報載下文之後，不禁又是一陣恍然大悟。從今以後，若要引述南宋陸游的【遊山西村】一詩，定當正確使用「山重水複疑無路，柳暗花明又一村。」

　　經查詢「教育部重編國語辭典修訂本」，發現：
◎山重水複：山巒重疊，流水迴繞。形容地形複雜。
◎山窮水盡：比喻陷於絕境，窮困之至。亦作「水盡山窮」、「水窮山盡」。﹙相似詞：窮途末路、走投無路。相反詞：柳暗花明﹚
◎柳暗花明：形容綠柳茂密，繁花似錦的美景。比喻在曲折艱辛之後，忽然絕處逢生，另有一番情景。﹙相反詞：山窮水盡﹚
◎柳暗花明又一村：本為寫景詩句。後多用以比喻絕處逢生，忽現轉機。

　　若想稍微賣弄文采、使用兩句各七個字的詩詞，請勿將「山窮水盡」與「疑無路」拼湊在一起，不僅語意不順，而且邏輯不通，平白糟蹋了絕妙佳句。

　　試想：既然到了「山窮水盡」這步田地，又何必「
懷疑」是否還有退路可走？若還有退路可走，也不至於山窮水盡、走投無路啊！因此，若使用「山窮水盡」就不必再畫蛇添足，硬是加上「疑無路」。

　　請尊重古人的智慧結晶，正確引述--【遊山西村】南宋陸游：「山重水複疑無路，柳暗花明又一村。」才不枉古代文人嘔心瀝血的佳作。

　　若無意引述這副14個字的對句，在個人撰文中可以隨興使用「山窮水盡、柳暗花明」。一般能夠在前後文中使用「山窮水盡…柳暗花明…」如此意義相反的形容詞，也算不錯了。

　　現代人撰文時，已經愈來愈少使用有典故的成語了
；不知若干年後，擁有文化底蘊的美麗成語，會不會因此失傳？

《名句辨正／山窮水盡疑無路？》

【20090919聯合報╱周幹家】

放翁陸游最佳詩聯：「山重水複疑無路，柳暗花明又一村。」被《千家詩》抄錄時卻錯訛成：「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。」這種謬誤，真是翻天覆地，胡鬧到了極點。

「山窮水盡」不單傖俗不堪，而且也是地球上根本沒有的現象。試想，「山窮」那不是「山」已經毀滅窮絕；「水盡」豈不是水已枯竭斷流、涓滴不見了嗎？我們從何處能看到如此滅絕情境呢？在這四個字下面怎麼接得下「疑無路」呀！那不該是「全」無路，或「絕」無路嗎！

「山重水複」則是一座山連接一座山、一條河又一條河
，在其連接處，看似沒有了，卻有另一座山、另一條水出現了，這才是「疑無」，而實實在在卻有了。這句合情合理的美妙意境，被炒成毫無道理的胡謅，竟被世人傳誦起來，真正是文學界的大悲劇。設若陸游天上有知
，真不知要如何痛楚浩嘆啊！

按陸游這首名詩〈遊山西村〉是：「莫笑農家臘酒渾，豐年留客足雞豚。山重水複疑無路，柳暗花明又一村。簫鼓追隨春社近，水冠簡樸古風行。從今若許閒乘月，拄杖無時夜叩門。」這是詩人因全力主張並支持抗金名將張浚北伐，光復中原，被主和派首惡趙構，當時仍以太上皇權勢干預朝政，暗令主和投降派迫害，於孝宗隆興二年逼陸游罷官，回到山陰鏡湖三山地家居，領會鄉間山光水色相映，風景綺麗似仙境，往來漁舟泛蕩，採蓮女情歌互唱，因而使詩人有此傳世絕作。

其中「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」絕妙佳聯，名學者錢鍾書博聞強記，曾謂如此景象，歷代詩人如王維、柳宗元、盧綸、耿湋、周暉、王安石等，均有詩句描繪，但直到陸游此聯，乃是「題無賸義」，肯定是千古第一聯了。而今竟被《千家詩》弄成如此不堪，真正是千古遺憾了。

上文↑《名句辨正／山窮水盡疑無路？》源自【20090919聯合報d3聯合副刊】

Thanks for Browsing my Blog...Have a Nice Day!!