 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/09 09:39:42瀏覽2042｜回應4｜推薦40 | |
小老兒離家久了，好不容易盼得可以回台一家團圓，上了飛機順手拿了份報紙，斗大的標題：「龍應台是政治花瓶」。真是好大一頂帽子，幸好不是掉在小老兒頭上，要不然保證身首異地，一命嗚呼哀哉！真是毒！ 光看標題就足以讓人無言以待，一個荒腔走板的政治演出秀，不是龍應台應聲倒地，而是發出怒吼式質詢的「綠萎大爺」──段宜康大人，露出馬腳，二十年不長進畢露無遺。結果是「政治花瓶」沒被扳倒，隔天還穿了雙球鞋接受訪問，至於那位「綠萎大爺」則從媒體版面上消失的無影無踪，看來有人沒事捅了馬蜂窩，把自己搞得滿頭「包」。（人家的包是草在外面「苞」，段大爺的包不同，草長在裡面──滿腦袋的草。） 如果大家不見忘的話，當年龍應台當上台北市文化局長時，第一次接受質詢時面對的是什麼，如果小老兒的老年癡呆症不夠嚴重的話，就是「外省人」掀起濤天巨浪（是哪位議員大人提出的蠢問題，那就真的記不得了），結果呢？龍應台依舊是龍應台，反而是民進黨少了一句口號就是「外省人」。 「政治花瓶」是一個略帶污辱性名詞，拿來形容一位女性政務官，其實是一個非常嚴重的惡意指責。重點是：二○一二的今時今日，民意代表仍舊用「白色恐怖」這個遙遠的歷史名詞，要求一個政務官做政治表態，究竟是龍應台的血統思想有問題，還是段宜康的依舊活在二十年前，就算是沒把戲可以玩，也不用拿自己的政治生命開玩笑，怎麼會有如此荒誕的政治演出秀。 上回段大爺選立委時，和林郁芳大車拼時，他以些微的分數落敗，當年小老兒還想說可惜一個年輕人又掛了，如今看來真是掛的好，不得不佩服當年選民的智慧眼光，林郁芳最起碼不會胡亂起「乩」。沒想到小伙子不長進，沒繼續經營自己的選區，結果是落跑躲到「全國不分區」名單中，唉！！真是每況愈下，一次不如一次。如果我們再把視野打開一點，民進黨的新潮流派系曾經不可一世，如今「雙仁」掛點，新生代又如此不堪，前有李文忠怎麼選怎麼垮，後有段宜康東躲西閃進入不分區，尤其是段宜康又年輕，又沒名望，黨齡不夠深，更不具代表性，大伙自己秤秤斤兩，他怎麼會跑到全國不分區名單裡面，實在是「臉皮有夠厚」。新潮流派的明天在哪裡？還是早點收拾包袱吧！ 這件事已經落幕，大伙去翻一下這件「政治花瓶」事件的相關報導，然後我們再比對一下自己的記憶，近二十年來在台灣民主化的過程中，兩黨的交鋒廝殺過程中，他們用些什麼口號來撕裂對方，從「外來政權」到「比賽愛台灣」，怎麼會突然又轉回老調子──「白色恐怖」，還要求龍應台做政治表態，現在是發生外星人攻打台灣嗎？難道段宜康沒讀過龍應台的書嗎？當年的「野火集」對於台灣當代的年輕人有多大的「思想引導」作用，間接的引發多少民間的基層反動能量。如今只為了一丁點的政治利益，居然拿刀相向，如此不分青紅皂白的亂捅，除了捧紅龍應台之外，什麼作用都沒發生，段宜康真是賠了夫人又折兵。 小老兒完全無法明白，段宜康腦袋裡究竟是裝了什麼東西，居然打算用「野火集的龍應台」擊垮「文化部長的龍應台」，請問一下這樣做對現階段的台灣有什麼好處？而這種政治表態在現今的政治生態又能發揮多少殺傷力，看來不是只有沙西米刀鈍了，連新生代的綠萎大爺也如此萎靡不振，真是令人心痛！ 我們先不論國民黨有多糟，馬英九的聲望有多低，只要看一下在野黨的烏龍戲碼，執政黨還用進步嗎？就算躺著幹也沒問題的啦！ 民主政治的進步不是靠執政黨歹夜匪懈，也不是執政黨天天進步，而是依憑一個強力的在野黨可以隨時搶下政權，搞得執政黨什麼事都要跟隨社會的腳步前進，否則就準備下台滾蛋走人。如今我們放眼望去，在野黨的接班態勢真是「老態龍鐘」，外加一群「眼花花視茫茫」的遊魂份子，一大堆撐起遮掉半天的旗幟，上面白的不夠白，黑的不夠黑，字跡模糊不清，密密麻麻寫著二十年以不變應萬變的口號和宗旨。 可悲的台灣政治生態，執政黨是濫的可以，在野黨則是沉睡不起，一睡就是八年，沒了政權依舊鼾聲四起，真是令人無以為是！！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
