字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/23 12:51:38瀏覽2083|回應14|推薦22 | |
引用文章給我平安路!花蓮人受不了了! 看到這種新聞真是令人難過,因為這條斷魂路又奪去那麼多人的生命,真是讓人不捨! 新聞的下方有一個閱讀延伸,可以明確的看出贊成與反對蘇花高(蘇花替、蘇花改),雙方人馬壁壘分明,更是令人搖頭,因為贊成者的理由很簡單,就是給他一條安全的連外道路,反對者的理由也很簡單--環境保護,不過反對者在敘述反對理由時,明顯缺乏專業考量,只能說他們對環境真的十分重視,但是真的理解什麼是環境保護嗎?那就有點人云亦云。 蘇花公路成為多少的斷魂處,一場大雨又奪去幾十條人命,即使造成這麼多的悲劇,試問一下我們真的有靜下心來為這些無辜喪命者想想嗎?環境保護大旗下,蘇花公路成為多少人的斷魂路,請問一下他們理當遭此下場嗎? 由於這場嚴重的坍方,蘇花公路預計要封閉一個月,不知道我們要等到何時,才會從惡夢中驚醒,認真考慮從此封閉這條奪去無數人命和家庭歡樂的斷魂路,如同一再坍方的中橫公路,最後的宿命一般。 如果大家靜下心來想一想,不斷的維持現有蘇花公路的使用狀況,對現有的自然環境而言,難道不是一個無法彌補的破壞嗎?如果改建蘇花高速公路,那麼清水大斷崖就會慢慢恢復原有的舊觀──大自然不斷的崩落和坍方所造成的特有地質現象,難道這不是一個更值得去做的環境保護嗎!?如果從人性的思考來看,豈不是更加美好,因為不再有人命喪公路,更不會有家庭因此破碎難圓。 不斷的維復蘇花公路,不但勞命傷財,而且更加不環保,因為幾十年來台灣人在這裡和大自然搏鬥的結果,不斷上演的人間悲劇非常清楚的表達出我們的懦弱,大自然的威力無窮,我們無力抗衡,十多年一千多條人命仍無法喚醒那些整天滿嘴環保的衛道人士,請面對一下這些魂斷蘇花公路的罹難者吧! 台灣其實沒有太多選擇,我們應該好好思考自己有什麼選擇,一是走海路去花蓮,順便欣賞偉大而且令人敬畏的清水大斷崖;二是開闢一條全新而又安全的公路,不管名稱是什麼,首要是安全不是環境保護,請把環境保護擺在第二順位;三是繞道台東進出,不要拿自己的生命開玩笑。最重要的一件事,就是封閉現有的蘇花公路,另尋出路,因為大自然一點都不喜歡我們在清水大斷崖上開腸剖肚建公路,於是三不五時就要抽「人頭稅」,我們執著真的值得嗎?讓清水大斷崖成為我們的驕傲,不是花蓮人的惡夢。 環保重要嗎?當然重要,但是每年有多少人魂斷蘇花,不值得我們重新思考一下嗎!?不要再怪別人了,仔細思量一下,不興建一條全新而又安全的公路,真的比較環保嗎?恐怕答案是:草菅人命和更浪費資源的做法,用一個更高又更遠的眼光去看待這件事吧! 有計劃性的封閉蘇花公路,讓清水大斷崖恢復他原有的面貎──不斷崩落的巨石和破碎陟峭的山壁,夾雜著一些過去幾十年人類自以為是的工程傑作,「人定勝天」會在巨大的土石流面前l被淹沒。多少年後,當我們的子孫乘船而過時,可以慢慢欣賞自己的祖先也曾經如此愚眛無知。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |