 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/24 02:53:12瀏覽2986｜回應12｜推薦34 | |
引用文章陳菊：即使天災 絕不卸責 小老兒的中文真的越來越爛，居然完全看不懂陳菊在說什麼，既然聲明「不卸責」，為何又指責中央必須負八成的責任，該不會咱們偉大的陳菊市長扛下二成的責任，自認已經委屈到極點，真是不知今夕是何夕！ 各位看倌仔細瞧清楚，陳菊每每把「苦民所苦」掛在口上，談起災情時還一度哽咽，這真是什麼跟什麼，這就是有擔當的地方首長──只能承擔二成的責任，然後再演一齣戲中戲給大伙看，怎麼這種爛戲碼不斷的重複上演，大家不覺得厭煩嗎？ 為什麼不是陳菊自認市政做的不夠好，導致高雄市遭遇這麼大的災難，為自己的疏失向市民道歉，不是為了「因為淹水造成市民不便」而道歉，怎麼會如此規避自己的行政責任和政治責任，陳菊當年為了理想在黨外奮鬥，如今需要改革重新面對自己時，居然只是說：「市長也責無旁貸，必須承擔，『絕不會卸責』」，沒想到高雄也會發生「外星人攻打地球」事件。 從偉大的陳菊市長的言行可以看出來一件事，小老兒的政治素養太差了，說話的藝術也實在相差甚遠，如今更發現遣詞用字更是不如陳大市長精細，小老兒真是甘拜下風！ 不過話又說回來，陳菊的文字藝術對於高雄的未來有什麼幫助！？這非常值得大家深思，因為光說好聽話是不能解決事情的，光說好聽話也不能減少水患，更不會降低淹水的高度，所以還是奉勸高雄人，仔細想清楚高雄未來需要一個什麼樣子的市長吧！ 陳菊的說詞是否經得起檢驗，就在這幾天必定會慢慢發酵，不管依現階段的情形看來，陳菊的情勢短期間只會下降，連止跌的可能性都很低，因為陳菊這次直接把責任推給中央，明顯是個嚴重的失策，因為多項證據指出高雄市是個院轄市，所以不同於一般的縣級政府，防洪治水的情形相對於其他地區更為單純，所以責任反而變得更容易釐清，且看陳菊如何四兩撥千斤，這種一等一的功夫就非常值得小老兒學習，以便應付生活上各種龐大的壓力。 這次陳菊的失言──中央應負八成責任的說法，沒想到居然首度發生炸膛事件──結果砲彈沒飛出去，反而炸得陳菊一把鼻涕一把眼淚，真是吊詭！這件炸膛事件可以算是近二年多來馬英九上任後，唯一沒有反射成功的卸責說法，看來這種全面性推卸責任給中央或馬英九的策略，終於因為使用太過於頻繁導致出現破綻，再度驗證：出來混久了，總是要還的！ 小老兒只想問一下，當陳菊談起高雄水災時，一度哽咽，這代表了什麼！？她真的做到了「苦民所苦」嗎？然而這種因為做到「苦民所苦」的哽咽與難過可以減輕高雄的水患嗎？還是可以加快高雄的救災速度嗎？看來應該一切都是風馬牛不相及。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
