 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/27 13:27:17瀏覽1691｜回應1｜推薦22 | |
依小老兒淺薄見識，全世界大概沒有一個國家，會為了簽訂一個經貿關稅協定，而搞得全民沸騰，台灣在這方面又創下了舉世聞名的紀錄。 ECFA的簽定雙方都賺足荷包，結果是台灣有人遊行，有人抗議，小老兒就不知道台灣對外簽訂什麼東西才不會搞得烏煙障氣，令人不解！ ECFA的簽訂，最大的贏家其實不是台灣，而是北京政府，而且也不是贏在未來遙不可及的「統一」事務上（「未來的統一」只是台獨份子的夢魘，與事實無關，單純的心理障礙），而是在整個東亞的政治勢力中佔了有利的位子，正因為如此北京才會在兩岸的經貿談判上，釋放出那麼多的利益給台灣，當然是只為了換取在未來東亞事務更大的主導權，這個發展其實最大損傷的，不是美國而是日本。現階段兩岸的和平進展對日本而言，真是又愛又恨，愛的是兩岸的和平氣氛使得日本可以專心面對北韓，甚至不必再顧慮南向的貿易路線，會因台海的緊張或衝突，直接造成經濟上的重大損失。然而北京政府勢力的堀起，直接威脅到的日本在整個東亞的影響力，尤其日本政府因為二戰的種種因素和台灣的瞹眛關係，使得日本和北京的關係一向處於微妙的恐怖平衡，如今兩岸的和緩氣氛，日本的外交政策將會少一張牌可以打，外加兩岸經濟市場的日趨密切，日本要在大陸市場大展拳腳，那麼台灣這個伙伴就不能再像昔日一樣──任殺任剮（兩岸的和平進展，日本對台的外交著力點將會越來越困難）。北京政府要的是未來在東北區域整合時的主導權，而日本則是唯一的競爭對手，如果北京和台灣關係和緩，那麼日本就不能再利用台灣去牽制北京，因為兩岸已經簽訂定ECFA。 大家記得前陣子，蔡英文提出一個看法「美國利益的邊緣化」，實際指的是「兩岸的和緩，會使得北京政府在東亞勢力的增長，進而『弱化』到美國在東亞的影響力」，問題是美國在東亞影響力的下降是長期趨勢，因為美國在日本和韓國的影響力退化的速度更快，所以兩岸的和緩對美國而言，相對真的沒有什麼殺傷力，蔡英文過度解讀美國想操控台灣的影響力和意志力。發生這種類似誤判的情形，原因是民進黨內長期缺乏外交、經濟、國際關係方面的人材，導致這麼簡單到我這種糟老頭子都看出來的陽謀，結果一大票政治動物居然看不見，真是個「鎖門黨」──專門把自己鎖在門裡面的黨。 如果小老兒的眼沒花，腦袋沒長蛆，那麼ECFA的簽訂應該要緊張的是日本，不但在經貿上台灣會成為競爭對手，在政治上又少了一張牌，日本才剛從失落的十年中走出來，那麼下一個十年呢？在整個東亞經貿整合上，日本和北京政府各將擁有多少的本錢，這才是下一步值得觀察的事。 台灣在這次的ECFA簽訂上嘗盡甜頭，主因是我們有「政治上的利用價值」，那麼我們就必須了解如何在未來的區域經濟中，獲得更多的「政治價值」，以便在未來還有更多機會被「利用」，一來是提高我們的安全性，二來是提高我們的經濟發展，二者是相輔相成的。 一件原本兩岸雙贏的好事，結果是窩裡反搞得烏煙障氣，真是八代沒燒好香才會如此，怎麼辦呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
