網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
資優班的迷思
2010/04/27 13:17:37瀏覽4464|回應15|推薦17


  小老兒一輩沒讀過什麼資優班,原因是一點都不優,所以當然會眼紅,會心理不舒坦,會OOXX亂亂詛咒,這些都是小老兒的毛病,大家應該都見怪不怪。

  教育部明訂一般小學不得再設立「音樂資優班」,當這個新聞播出時,老師也好,校長也好,家長也好,全都一面倒的認為這會影響孩子的學習,可真是有口一致,這麼有社會共識的新聞播放還真是少見,台灣一個不小心就會發生「見鬼了」!

  小老兒一直有一個非常大的疑問,這些「資優學生」長大以後呢?為什麼我們的高中和大學裡沒有這種「音樂資優班」,小老兒的疑問是這些被稱為資優的學生,過了高中以後,怎麼都不見了?台灣的教育發生什麼事?音樂資優班接著不是應該去研讀和音樂有關的東西嗎?全台灣設有音樂學院的學校,究竟有多少?

  還有一個不能理解的事,為什麼只有音樂有資優班,為什麼沒有作文資優班,為什麼沒有書法資優班,更荒唐的是為什麼音樂資優班都是學西洋音樂的,學中國音樂的就一點都不資優嗎?我們的教育制度究竟發生什麼事?

  當年小老兒讀小學堂時,是沒有什麼資優班的,一律都是常態分班。等到升上國中,就變成非常態分班,原因是什麼小老兒當然是不了解,只知道這是一種病態是教育心理。如果孩子是個資優生,那麼他應該利用課餘的時間去學習更多的高深習問,而非拉裡拉雜的弄一堆學生搞個資優班來惡搞,為什麼是惡搞呢?這種班級往往都擁有最多的資源,但是沒有人告訴我們,為什麼孩子在學校受教時會有差別待遇。我國中一二年級讀的是中段班(可見資質平庸),國三我讀就業班(放牛班),老師的素質和教學能力明顯有很大的落差,不信的話,非常態分班的學校,教前段班的老師就是那幾個,教後段班的也是那幾個,真是井水不犯河水,一點都假不了!

  教育部明訂不准再設立資優班,小老兒舉雙手贊成,如果學校反對一定要設,那也行,請廣設各種資優班,為什麼只有學西洋音樂的孩子才資優呢?作文資優不重要嗎?書法是我們的國粹不重要嗎?體育呢?數學呢?自然呢?為什麼都沒有資優班,只有音樂才有資優班,為什麼台灣有如此徧頗的教育觀念,真是丈二金剛摸不著頭緒。其實資優班一直都是台灣教育的畸形瘤,因為具有特殊天賦的學生其實非常稀少,普通的小學怎麼可能湊足一班,如果每個學校都可以湊的足,那麼台灣人才應該雄霸全世界才對,因為台灣這種天才是不是多的太過份了,大家還是想清楚什麼是資優生,當然絕對不是每一科都考一百分就是資優生。

  這個新聞不到一天就從地球上消失了,究竟是教育部把訊息給吞回去,還是學校堅持不改,完全不知道發生什麼事,有人可以告訴小老兒結果如何呢?
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3980791

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
讀書是一件漫長的過程與毅力的考驗
2010/05/16 05:56

如題,因此何必在意有無資優班,有什麼樣類型的資優班!?時間自然會做出篩選。

我個人認為教育的重點在於,要讓小孩知道讀書的目的以誘導他們出自內心地自願讀書(只有由內而外所產生的動機,才能通過時間和人性怠惰的考驗),及讓弱勢的家庭小孩有無後顧之憂的讀書政策,因為讀書是弱勢人家小孩最穩健"翻身"的機會,其餘,什麼資優或精英政策都不重要。

如要真的分班,就分願意讀書與無意願讀書的班以因材施教,避免資源的浪費吧!

"唯有讀書高"並非我的意思,但所有的道理都在書中,這可是千真萬確的。


炎舞
有很多種資優班的!
2010/04/29 23:31
有國樂資優班,也有數理資優班,當然有美術資優班和體育資優班囉!更有一般普通資優班(智商超過130),不是只有音樂資優班,每一所學校的資優項目不同罷了!如想知道上網查一下就知道了.
老譚(loster) 於 2010-04-30 10:52 回覆:
我不知道是我無知還是認知有誤,”智商”和資優似乎沒有什麼必然關係,如果有誤請指出。

齋貓
等級:8
留言加入好友
發言前請先 Google
2010/04/29 21:03

呼應華碩兄與jsandjs兄的觀點:用 Google 搜尋「資優班」三個字,第一個跳出來的結果就是「臺北市資賦優異教育資源中心網站::推行概況::資優班實施現況」,裡面有臺北市洋洋灑灑一百個資優班的資料,類別也從「一般智能」到「藝術才能戲劇」共十種。除此之外還有約七十九萬筆搜尋結果,夠您慢慢看的。

沒有人生來什麼都懂,但如果一把年紀了還只會跟人伸手要答案,或是搞不清楚狀況就大放厥詞,只會讓人笑話。

老譚(loster) 於 2010-04-30 10:50 回覆:
顯然我資訊落伍,也證明我說的沒錯,整個教育執行者真是荒唐到可以,居然國中高中有六個英文資優班,只有一個國中的國文資優班,看來我們的英文程度應該比國文程度高很多才對!事實呢?小老兒真是愚魯啊!

答案
5千年的惡質文化
2010/04/29 10:18

萬般接下品唯有讀書高

永遠得到大家**內心深處**

**偷偷**認同的話

現在講的一切教育問題

都不足為奇


jsandjs
等級:6
留言加入好友
無言
2010/04/28 13:58

老譚兄的確點出了一個社會盲點,為什麼只有西洋音樂資優班,而沒有語言、文學、數學、藝術等其他資優班。低收入家庭兒童在缺乏訓練和樂器的情況下,資優班又會否成為資產優越班?

-----

1. 從國高中音樂班到大學音樂系, 都有或都可以有中國音樂組.

2. 高中有語言資優班數理資優班 . . . . .

3. 音樂美術等非民生必需品, 永遠只能在富裕的社會生存. 學音樂美術很辛苦, 將來的報酬回收很不確定. 對已經很窮的家庭, 我的忠告是選擇工商, 把自己的遺憾寄望在生活改善之後的下一代吧! 富人子弟要花時間練琴, 窮人子弟集中火力在國英數理化, 是不是更能勝出? 看兒女甚至孫字輩玩琴棋書畫也很好, 幹嘛非自己來不可?


小伍子
等級:7
留言加入好友
資優生的假象
2010/04/28 13:54

資優班是學校老師給學生貼上的標籤,因為甄選都是數理科優秀的學生,因而論定根本就是數、理自閉生,除了會鑽研數字遊戲外,美學創想力是白痴,運動技能是烏龜,......根本就是培養書呆子的教育,台灣資優生的教育是全世界面臨絕種的教育。


jsandjs
等級:6
留言加入好友
無言
2010/04/28 13:48

高中有音樂校?小老兒真是孤陋寡聞,不好意思,可以提點一下嗎?
大學有音樂系我知道,問題是我們在國小國中廣設音樂資優班,為什麼大學的音樂系少得可憐?可見我們的音樂教育可能有點OOXX的。

-----

1. 小時了了大未必佳, 所以能唸國小音樂班的不一定進得了國中高中音樂班與大學音樂系. 當然, 也有到了大學才進音樂系美術系的人, 也有像我小孩在音樂班混過唸大學選別的科系的. 總之, 凡此種種都不能拿來對我們的音樂教育下什麼評論. 台灣的音樂教育問題很多(整個教育都有不少問題), 但台灣的音樂人口不斷上升, 音樂水準也不斷提升.

2. 北有華岡南有中華藝校.



等級:
留言加入好友
資優or才藝,只是名稱問題!
2010/04/28 09:53

名不正則行不順矣 ! 用我的方式來命名   就沒問題 !

1.非常願意升學班

2.有點願意升學班

3.我很乖但不願升學班

4.不願升學且喜歡打架勒索班

5.又要升學又要把妹班

...............

..............


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我相信過去台灣中小學的資優班只是變相的才藝班
2010/04/28 02:41

我不是很確定,不過我相信過去台灣中小學的資優班只是變相的才藝班。   家長認為孩子應該學習樂器,外面的音樂教學昂貴或品質不齊,在學校上比較有信心。   可能有關規定不准許學校將學童留下上其他課程(加重升學壓力),因此校方用資優班名義避開有關規定。

因為這是家長的考量,因此到了高中的音樂班才可能是真的音樂班。   中小學的音樂資優班只是讓家長高興的音樂班,如果我的想法沒錯。

老譚(loster) 於 2010-04-28 03:08 回覆:
剛好相反,學音樂只是幌子,資優才是重點,因為以前音樂班=>升學保證班,所以只有音樂才有資優班,後來太泛濫,才慢慢勢微!
像兒子讀的學校有體能班,但不是資優班。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
師大附中音樂班
2010/04/27 23:27

版主:

高中有音樂校?小老兒真是孤陋寡聞,不好意思,可以提點一下嗎?

=========

http://www.hs.ntnu.edu.tw/~academic/music/pages1.htm

老譚(loster) 於 2010-04-28 01:36 回覆:
恩,謝謝提供資訊,不過我問的是”音樂學校”,多少國小國中的資優班,到了高中音樂班成了少數,為什麼?我在質疑這個,比例失衡的太嚴重了!(也就是為什麼這些人到了高中就不資優了?)
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁