網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
歐巴馬vs馬英九的超級比一比
2010/01/29 12:11:50瀏覽1787|回應16|推薦28


  一陣狂風大作,全台灣的政治節目有志一同全部都搞這個題目,真是有夠熱鬧兼好看,只是小老兒眼力不好,只能看笑話,看不出這些名嘴們有吐出什麼象牙出來!

  大多數的名嘴都認為,台灣的處境比美國的政經情勢在困難度上都簡單許多,結果馬英九還把台灣搞得如此不堪!真是罪加一等。說到這裡,小老兒真是傻眼到不行,那群坐在上面的名嘴們,究竟對美國政經情勢了解多少,恐怕比你我多不了幾兩,居然隨手拿篇歐巴馬的國情諮文作範本,改起馬英九的作文,結果當然是文不對題,真是讓人笑掉大牙!

  更唐突的是,馬英九上回選總統時,一堆名嘴給馬英九取了個綽號「馬躺」,譏笑馬英九只要躺著選就行了,當時小老兒就想委請這些名嘴們,依樣畫個葫蘆,躺著選選看,給大伙瞧一下他們的功力,請他們也躺一下,然後一樣選上總統就好,不用贏二百萬票沒關係,用講的都很厲害,至於做的話……那就有空再聊!如果「馬英九只要躺著選就行了」,不是因為馬英九無能,而是因為馬英九能力超過那把沙西米刀太多,被迫躺著選,不知道是小老兒的國語文程度太差,還是名嘴們的國語文程度不好。

  歐巴馬的健保主張在國會推行困難,如果是在台灣呢?那就立法院打到滿場飛,在野黨的焦土政策將會更加嚴重,像這樣的政經結構被名嘴評論成是相對容易處理,那麼沈富雄在電視上講的像真有那麼回事,結果當時他的監察院任命案、陳由豪案又發生什麼事,自己的事也是一蹋糊塗,還惡意的胡亂指正說──這個簡單啦!像這種蓄意輕忽別人能力的批評,跟惡意中傷他人有什麼兩樣。歐巴馬可以到國會做全程的國情諮文演說,馬英九行嗎?依小老兒的判斷,大約和台灣要登陸月球同樣困難。馬英九要到立法院備詢或演講,剛好給在野黨一次空前絕後政治表演舞台,如果民進黨讓馬英九走上講台,那才是真的愧對江東父老,至少要打到見紅,至少要僵持半天,至少要一團亂,至少要霸佔轉播畫面二十四小時……當然最好是永遠走不到,至於馬英九要講什麼只和火星人有關,和台灣人一點關係都沒有,當然是打給他爽,這種場面叫做相對容易,真是見鬼!不要說去演講,連兩黨主席至今兩年見個見比登天還難,雙英會成了擺姿勢比賽,結果呢?姿勢一擺完,什麼事都沒發生,反正一人一把號,各吹各的調,這才是正常現象。

  現在歐巴馬說了句:「我寧可只當一任好總統,也不願當兩任平庸的總統。」結果歐巴馬成了英雄,馬英九又被名嘴拿出來打成馬蜂窩,真是遭池魚之殃!批評者不斷的強調馬英九主觀認定連任是必然的事,然而事實的依據是什麼?一個沒什麼客觀立場可言的自由心證吧!馬英九宣佈競選連任了嗎?雖然大家都知道這是不可避免的事,可是縱觀國民黨內部目前何者有能力和馬英九一較長短,根本沒有對不對!這是馬英九的錯嗎?還是馬英九的惡意行為。至於民進黨內,現階段又有誰可以和馬英九一戰,這是馬英九的錯嗎?所以把歐巴馬的一句話,拿來用力甩馬英九巴掌公平嗎?

  我不是馬迷,只認為時勢造英雄,今天馬英九一人獨撐政局的狀況,不是馬英九的錯,而是台灣的政治環境造成,如果我們只是每天追著馬英九打,台灣是不會走出一條路出來的,因為盲目的批評和追打,往往喪失方向,最後導致大家一起陪葬。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3732559

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
歐巴馬成了"英"雄 ?
2010/02/13 01:11
""雄 ?

怕死 ! 怕 医生 謀害 !
 

 http://blog.udn.com/mbr8879576/3303744

http://blog.udn.com/mbr8879576/3313734

鐵桿馬迷閉嘴!
請鐵桿馬迷把鋼門關上!
2010/01/31 17:21
什麼叫做國民黨內已經沒有人可以跟馬英九匹敵了!   國民黨內能力優於馬英九的多的是!  就舉一個而熟能詳的例子,連戰、胡志強、朱立倫.....  唉! 客觀公正的名嘴被街頭匹夫批評成這個樣子,真悲哀阿!   馬英九怎麼跟歐巴馬比??   治理台灣與治理世界第一強國哪個容易?  管好一個黨簡單還是管好一個國家難?  這點微末的道理都不懂! 果然只是外行人說內行話!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
中國經濟成長,已經有足夠內需市場
2010/01/31 12:39

台灣真民主:

......中國經濟的對外依存度是非常高的,中國扮演的世界工廠的角色,是很難承受人民幣升值的。......

我對經濟七竅裏通了六竅。 說了什麼愚蠢的話,敬請大叫"You moron"然後更正我。

我個人認為中國經濟成長,已經有足夠內需市場,因此人民幣升值會傷到中國外銷,但是它的內需仍然可以造成中國經濟成長的動力。

過去一年世界金融海嘯,美國失業率升高,人民省吃節用,日本歐洲好不到哪裡去,但是中國經濟仍然有好像百分之八百分之十的成長。  中國經濟成長不可能是靠外銷美國歐洲。  除非這些成長統計數字灌了水,不然它們一定是靠著中國經濟內需成長。

你說的美國政府的償債能力問題,實際上美國的舉債程度不是很高,另外,美國政府如果出現償債能力問題,在目前日本經濟不好,歐洲經濟也不佳的時候,那麼世界經濟就會崩潰,所以,你如果懷疑美國國家的償債能力,那麼結果是世界上所有國家一起玩完。

不是我懷疑美國國家的償債能力,事實是現在每個美國人民肩負著美金四萬元的債務。

http://www.brillig.com/debt_clock/

而且還在繼續增加。  每天增加3.8 billions換了任何人都不會相信美國有能力還這個債除非先看到這個數字停止增加

所以我還是認為遲早有一天中國人民銀行總裁會開始大買美國股票或房地產來做為外匯存底因為我們都同意人民幣升值或中國減少輸出美國或加強對美國採購都很難發生那就是中國或其他國家中央銀行停止購買美國公債的時候。



等級:
留言加入好友
Meada Conflict
2010/01/31 10:50

Juno朋友,我帖子中的關於中國的固定匯率制度下,無法實現內外均衡,是基於宏觀經濟學的 Meada Conflict,而且中國的宏觀經濟目前已經非常明顯的出現典型的Meada Conflict。你說的讓人民幣升值的方法,實際上也就是打破固定匯率制度,這的確是解決Meada Conflict的關鍵措施,但是,中國經濟的對外依存度是非常高的,中國扮演的世界工廠的角色,是很難承受人民幣升值的。這也是彭淮南不斷地死守台幣的根本原因所在,出口型的經濟都喜歡將本國匯率維持在有利於自己擴大出口的區間。你說的美國政府的償債能力問題,實際上美國的舉債程度不是很高,另外,美國政府如果出現償債能力問題,在目前日本經濟不好,歐洲經濟也不佳的時候,那麼世界經濟就會崩潰,所以,你如果懷疑美國國家的償債能力,那麼結果是世界上所有國家一起玩完。



等級:
留言加入好友
說起來都是我的錯!
2010/01/30 18:17

當年要不是捨不得每月29元大洋的黨費  "憤"而脫離國民黨  今天馬英九就多一位"可怕"的對手!

也不會讓有識之士感嘆台灣沒"人"了!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
不過我寧願露餡,讓其他人更正我,此後就懂一點點
2010/01/30 01:26

版主:

不懂經濟,一向避談,免得露餡。

其實我真的甚麼都不懂,不過我寧願露餡,讓其他人更正我,此後就懂一點點,比原來甚麼都不懂大有進步。

台灣真民主:

美國國債在投資上,是良好的投資品種。其次,中國的強制結算外匯制度和固定匯率制度,使得中國中央銀行必須每天吐出大量的人民幣基礎貨幣來回收每天對外貿易中產生的大量美元結算,中國中央銀行沒有完全自主的貨幣政策和外匯政策能力,中國的這一整套制度,不能產生內外均衡的.中國必須被動的吸納美元資產,不存在你不買美國國債的問題,因為,你不買也得買!

這一點我從來沒搞懂過。

中國和美國之間存在巨額貿易逆差。  先不管這是誰的錯,中國的貨物運過太平洋賣給美國的比美國賣給中國的多太多。

中國和美國有幾件事可以做,其實應該說中國可以做這些事,美國只能被動因應:

  • 讓人民幣升值,這樣美國貨物在中國就更有競爭力,中國貨物在美國失去競爭力,貿易逆差就會減緩或停止。
  • 中國對美國減少輸出,或是加強對美國貨物採購,也是一樣的效果。

北京選擇這兩件事都不做,所以北京手上的美金就越來越多。  這種錢不能拿去花旗銀行存定存,所以北京開始買美國公債來作外匯存底,因為外匯存底的重點是保值,不是投資賺錢(有風險),所以越安全的投資越好。 

我露餡的想法是這是為甚麼北京手上握著這麼多美國國債的原因。  北京知道美國可能耍賴讓美金貶值,但是北京沒有一點辦法。  賺美國人的錢,又不讓人民幣升值或減少對美國輸出,就只能讓美國拿自己的外匯存底當人質。 

其實也不能說美國耍賴讓美金貶值。  當世界各國認定美國國債太高,懷疑它償債能力  開始拋售美元時,美金就會貶值。  華盛頓想讓它升值也沒能力,這不是美國耍賴,應該說是美國對美金貶值無能為力。 

問題是遲早北京會發現美國國債安全穩定但是美金貶值的可能會讓這個投資越來越划不來,那時北京就會開始買更多的美國房地產或股票等較有風險但是對匯率變動比公債有更多免疫力的投資方法,這就是我說中國可以不買美國國債的原因。  把上面的中國一律換成台灣日本德國等對美國有貿易逆差的國家,都可以適用。 

歡迎台灣真民主兄對小弟意見不吝指正。 


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
台灣為了與世界接軌,什麼都愛比!
2010/01/29 22:56
連個不同種的馬都要拿來比一比,真是吃飽了飯撐著,無聊透頂!
老譚(loster) 於 2010-01-29 23:40 回覆:
對啊!這和喬太守亂點鴛鴦譜有什麼不同。


等級:
留言加入好友
中國央行持有外匯儲備
2010/01/29 18:05
根據200812月底,中國央行持有外匯儲備餘額為1.95萬億美元,其中有1.3萬億美元資產,其中0.72萬億為美國國債。所以,美國的經濟危機,可以讓中國的這1.3萬億美元資產來承擔部分成本。


等級:
留言加入好友
你不買也得買!
2010/01/29 18:04

Juno 朋友,我的帖子中已經說明你的關於其他國家不買的美國國債的問題。美國國債是fixed income securities 中風險程度最低的債券,美國國家的國債信用,應該是世界上所有國債信用中等級最高的,所以,美國國債在投資上,是良好的投資品種。其次,中國的強制結算外匯制度和固定匯率制度,使得中國中央銀行必須每天吐出大量的人民幣基礎貨幣來回收每天對外貿易中產生的大量美元結算,中國中央銀行沒有完全自主的貨幣政策和外匯政策能力,中國的這一整套制度,不能產生內外均衡的.中國必須被動的吸納美元資產,不存在你不買美國國債的問題,因為,你不買也得買


路人Juno
等級:8
留言加入好友
問題是
2010/01/29 17:02

台灣真民主:

面臨強大經濟危機時,美國會放任美元貶值,同時大規模發行美國國債

======

問題是美國政府可以大規模發行國債,其他國家可以不買。

老譚(loster) 於 2010-01-29 23:30 回覆:
不懂經濟,一向避談,免得露餡。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁