 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/15 12:32:42瀏覽2162｜回應11｜推薦24 | |
地制法是什麼？我想沒幾個人可以搞懂，因為那是複雜而繁瑣的地方行政法源，小老兒書讀的少，字識的不多，想當然爾是有看沒有懂，所以不用奇怪那些記者名嘴全都在胡說八道，即使是讀公共行政的人，可能都要看上個把月才能看懂一點門路，否則公部門不就真的是養了一群「笨蛋」。 一個月四萬五千元多不多，當然以一位地方民意代表或是鄉紳來看是不多的，但是換算成四年的供給總額三億多，那就很嚇人了，不過小老兒一向自目慣了，我懷疑這個數字是被算術不好的傢伙胡亂算出來的，真實的數字可能要對半打八折才合理。 言歸正傳，金溥聰上任國民黨秘書長以來，和過去歷任的國民黨秘書長有什麼不同，有人觀察出來嗎？過去的秘書長都是「大內高手」，每天忙著見大老、會富商，喬不完的公私利益糾紛，喝不完的人情酒，如今呢？如果你用這個面向去觀察金溥聰在做什麼，那麼你還會用「金小刀」這個略帶污辱性的字眼去稱呼他嗎？仔細想想吧！不要人云亦云，跟著胡亂戴帽子。 政策大轉彎往往要背負數不清的壓力和攻擊，然而金溥聰願意自己面對並提出看法，這在過去的國民黨是沒有的事，秘書長是何其偉大的職位，怎麼會站到第一線任由一些小丑跳樑的傢伙打罵兼說三道四，這不是改革的一部份嗎？有誰觀察到，又有誰給點掌聲，國民黨願意走出深宮大院直接面對民眾，錯在何處？有人可以告訴我嗎！ 政策的巨大改變先不論個中曲直，結果是什麼？是對整體國家有害還是有益，難不成要永遠的硬拗到底嗎？有錯就改，不對立刻修正，不好嗎？馬道歉、金sorry難道不好，還是大家喜歡一個永遠只會問：「難道阿扁錯了嗎？」才叫做有膽識。 從這件事看出一點端倪，未來立法院的國民黨立委可能要收歛一點，否則黨中央可能會一再修理這些烏龍提案，搞死這些自我意識良好的傢伙，當國民黨內的馬金體制部署完成，那麼國民黨必定會和過去不同，如同這次的提案一樣，過去國民黨中央都只能私下運作，然後任由自家立委喊價再一陣砍殺，端出一盤屍體不全的濫法案給大伙享用，如今呢？馬金的作法可能是把立委大卸八塊，端上桌祭祀一下列祖列宗，從這個面向觀察，你認為馬英九是「馬躺」嗎？金溥聰只是個銀樣臘鎗頭般的「金小刀」嗎？ 小老兒有老花眼看不出什麼不妥，只是那兩位被金溥聰一刀射中，曝掛城頭的蘇喚智和許添財連慘叫聲都沒有，究竟是發生什麼事？難不成被封了口，真是淒慘。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
