 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/07 07:39:38瀏覽6291｜回應7｜推薦29 | |
引用文章高雄災後重建 江揆「三不」冷回應 江宜樺的三不政策：不立專法、不編特別預算、不設專責機構 「不立專法」，其實好像沒有什麼人在意，大家都在忙著算錢，至於法律問題，還是等阿扁出來，咱們慢慢再聊！反正修法要很長的時間，不知道是三年還是五年，那這幾年的空窗期呢？沒人在意！這事交外星人去煩惱好了。一年後，依台灣的政治現況，應該是什麼都沒做，地方做不了，中央沒空做，這就有點……，大伙慢慢猜吧！ 「不編特別預算」，這爭議最大，因為牽涉到錢的問題，只要是和錢有關，基上都很難搞，建議大家先去看一下這篇文章： 高雄氣爆有無訂定特別條例之必要？ 這篇文章寫的很清楚，一切都是錢在做怪。 小老兒有一個疑問，就是今年高雄編了19億的經費，可是才八月而已，已經用掉14億，都沒有人問為什麼颱風季都還沒過，就已經花掉14億，好像這是正常狀況，所有的人都避談錢花到哪裡去了？好像大伙有志一同，什麼都看不見。當然絕對不是放在陳菊的口袋裡，小老兒相信陳菊不是這樣的人。高雄人不問一下嗎？偶是台北人，這種事真的不方便亂問問，別人家的錢愛怎麼花就怎麼花，你說能有什麼意見，大伙說對不對！ 別忘了，如果要訂特別條例，那麼要不要立法院通過，如果要……那要等非常非常非常非常非常非常的久呢！？災民等得了嗎？（不知道到時候民進黨會不會又霸佔主席，或者是把王金平鎖在厠所裡，這是最大的變數。） 高雄市政府給了行政院一紙公文（真的只有一頁），要求撥付19億的重建經費，可是公文沒有計畫，也沒有預算表，只說救災需要19億，這就有點開玩笑！？高雄市政府的行文，不像是向中央要錢，比較像是黑道討債。 行政院的災害準備金不是江宜樺的零用錢，一句話說撥就撥，沒有使用計畫，也沒有預算表，如果江宜樺真的直接撥付，那麼小老兒也要去抗議，災害準備金是這樣私相授受的嗎？錢是這樣花的嗎？小老兒不懂財政，可以偽裝成「學生」應該就沒問題。 「不設專責機構」，這也很多人反對，這個小老兒就真的不懂，為什麼要設專責機構，根據目測＋自由心證的看法，偶的臉書上，一片對陳菊的讚賞聲，稱讚陳菊有魄力，救災有夠棒，難道有人希望再搞一群人來指揮高雄市政府救災嗎？不怕越救越慘嗎？還是說這個專責機構只負責送錢來就好，其餘的不用管，送完錢，一群人就可以去西子灣喝下午茶、看夕陽。還是說有人不滿意陳菊表現的太好，所以打算搞個「太上皇」來整治陳菊一下，這個政治問題實在太深奧了，搞不懂！！ 高雄氣爆事件的重建問題和重點，其實都不在上面幾個議題裡面，而是如何在復建的同時，把一些老問題解決，而不是馬路填平就好。如何把管線集中處理（不一定要做管溝或涵管），從目前的新聞畫面（不能去現場拍，會被誤認偶是「觀光客」，到時肯定會被打趴）看來，「線」的問題可能不比管簡單，因為好像有部份是光纖，如果是的話，開挖面積要加大，挖到接口處，再把破碎的外管抽掉，再換上全新的外管，中間不能用接的，看來復建工程也不是件容易的事。 另外一個重點，有一則新聞提到高雄工務局和營建署工務局共同勘災的新聞，當高雄工務局長表示復建需要三個月時，營建署工務局長表示，可能五個月都做不完，哪個官說的對，大伙可以一起監督。 看看是誰的眼光比較準，本格開放押大小，沒賠率，也沒有賞金，只有掌聲，你要押誰說的比較準，麻煩留一下言。（這是要沖人氣用的，麻煩各位務必配合一下，一定要本著「參加就是勝利」的精神，用實際行動支持本格，精神支持沒有用的啦！）到時會統計人數，結果半年後揭曉，希望大家都記得，當然包括我在內。（因為要維持中立，所以不能投票，除非雙方打平，這時偶會含淚投下神聖的一票。） 按「推荐」和按「讚」是稱讚小老兒人帥文章好，和押誰無關，千萬不要弄錯！！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
