字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/01 23:38:25瀏覽176｜回應0｜推薦0 | |
| 原來在這本書出版之前幾年，只要一入夜，北部地區各大偏僻的巷子內，傳出許多少女遇害的案件，偏偏遇害的少女，在作筆錄的時候，又無法具體的描述出犯人的犯案過程，唯一記的只有恐懼、恐懼。 因此只要一提起案件發生的現場，沒有一個受害者，能保持住冷靜，每一個都像抓狂似，歇斯底里了起來，還有些受害者，因此而發了瘋，也讓警方作筆錄的方式，受到輿論無情的批評。 最後由於警方得不到具體的人證跟物證，這個案件也正式成為一宗懸案，放置在警方的檔案室內。 還好李晏秋的「暗巷惡靈」出版，又恰好被受害者的家屬看到，於是提供給警方當做參考的線索。 本來警方視為無稽之談，若是辦案，看小說就能破案，那麼辦案時，警方一人一本小說就好，不就每位警察都成為破案高手。 雖然警方並不是很重視家屬所提供的線索，不過在受害家屬強力要求下，警方勉強的一翻，想說敷衍一下，就當做給家屬個交代就好，沒想到，不翻還好，一翻之下，翻了沒幾頁，當場每一位拿著書、看著書的刑警，臉色無一不動容，不會吧，這不可能是真的，這個反應是當場看書的每一位警察的心聲。 警方所表現出來的反應，也大大出乎家屬的意料之外。 看著那些拿到書的警察，一開始個個都露出不太願意的模樣，如今卻又一一都怔住了。 或許是書上所描述的情節，實在驚人，尤其是對受害者的描述，及整個犯罪現場，都如此的逼真，加上連警方都不曾對外公開的偵訊程序，竟然都會跟書中情節完全吻合，絲毫不差，這也未免太讓人匪夷所思。 警方也一度懷疑是不是有警察，透露偵訊及受害者的資料給李晏秋，不然如此巧合的事情，也一度讓人懷疑警方洩露出受害者的個人資料，李晏秋就利用這些資料寫成這一部小說，也可以借此，炒作新聞，打響自已的名號。 不過還是有些疑點，讓人百思不解。 第一、 犯罪現場的描述未免太逼真，再加上少女在醫院的驗傷報告，跟書上所寫的都一模一樣，不免讓人懷疑，李晏秋就是犯人。 第二、 假如李晏秋不是犯人，也一定跟犯人有一定程度的關係，不然又如何知道，犯案的詳細情節呢？因此警方將李晏秋也列入重大的嫌疑犯內。 第三、 李晏秋出這本書的動機是什麼？是挑釁？還是別有目地？畢竟出這一本犯罪實案的書籍，爭議性實在太大了，雖然裡頭的人物都改用化名，但是對受害者來說，這本書的內容，就等於將她們活生生，被加害的情節，暴露出在人們的眼前，雖然滿足大眾的好奇心，卻也深深傷害到受害者的名節。 第四、 受害者作筆錄的時候，一談到受害情節，都像瘋了似，讓警方對整個案情，一籌莫展，不過書中對此，卻著墨不少，但是犯案的手法，卻是前所未有，又讓人難以想像，說是假的，又偏偏找不出比書中更合理的解釋，不過這個手法也太讓誇張了吧。 警方自得到受害家屬的申訴，再加上書中所提供的線索，也讓警方士氣大增，也為懸掛以久的案件，帶來一絲的曙光，不過誰也料不到，一偵察下去，發現結果，跟一開始的推論差了太多。 警方一開始就兵分三路，一路查看是誰將偵察記錄外洩出去，這可是關係到受害者的隱私權，若查不出來，對警方的公信力將大大的受損。 另一路，則去找李晏秋，先釐清案情，畢竟李晏秋在這個案件中，可以算是一個重要的關係人。 第三路，則是追尋著書中的線索，查看看，真的有這個人嗎？還是李晏秋虛構的呢？或是故佈疑陣呢？ |
|
| ( 創作｜連載小說 ) |
