字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/10/31 11:18:46瀏覽483｜回應0｜推薦5 | |
| 二十一日劉仁沛、張瑞雄兩位教授談及外文系最好加考數學一事，立論精闢，擲地有聲。但筆者想從另一角度來思索此一問題。
民國六年，北大招生，當時胡適批閱一位考生的作文，激賞的給了滿分，但是翻閱這位學生的成績單，卻發現數學成績得個大鴨蛋，最後招委會破例錄取這名考生進入北大外文系，這名考生就是羅家倫。 後來羅家倫當上清華大學校長，又碰到一位語文能力奇佳，但數學卻不及格的考生。愛才心切的羅家倫特別面試這名考生後，特准入學。這名考生就是文史大家錢鍾書。 其實考生有無邏輯推理能力，不必從數學分數辨識，從作文〈尤其是論說文〉即可窺知。反倒是有些數學高分的考生，雖有縝密的邏輯推理能力，但他的語文能力欠佳，該具備的遣詞用字極端貧乏，以致無法將一篇文章盡情揮灑出來，因此空有好的推理能力來讀文科也是枉然。過去就有不少考生因數學考得很好錄取國立大學外文系，最後卻表現平平。 因此筆者以為，只要考生能寫出一篇出色的論說文，他不但有好的語文能力，也同時具備了邏輯推理能力，未來讀文科，一定有他可以揮灑的空間。 （2013聯合報民意論壇） |
|
| ( 創作｜其他 ) |
