網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再談“情”,“情”字最難寫乎?
2024/08/16 01:13:36瀏覽269|回應3|推薦19

 

 

 

結論: 人本無情,因相處而生情;也因情不和或意不合而回歸無情。 人皆無情不歡,有情不捨;故情是債屬業瘴(佛家說法),與慾等同,是故稱之情債,是為入世之後而產生,並非與生具有;但因成為人之常情而被誤認為是與生具有。 

總結: 情字是由心有陰損而生而滅,故而是會意字,並非形聲字。 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 創作詩詞 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=longhorn&aid=180918052

 回應文章

大漠孤煙
等級:8
留言加入好友
2024/08/18 19:00

結論: 人本無情,因相處而生情;也因情不和或意不合而回歸無情。 人皆無情不歡,有情不捨;故情是債屬業瘴(佛家說法),與慾等同,是故稱之情債,是為入世之後而產生,並非與生具有;但因成為人之常情而被誤認為是與生具有。

總結: 情字是由心有陰損而生而滅,故而是會意字,並非形聲字。


陳正華 牧師
等級:8
留言加入好友
2024/08/16 10:09

是的是的,雖然中國字的形聲字、佔了百分之七十以上,

但是有些字的確表面看起來像是形聲,其實是會意字。

另外必須誠實表白,我還真沒有上網去查任何資料,

我只是記得當年在台師大國文系的教室裡,

恩師張建葆諄諄教誨《文字學》的印象。

而且當年用的說文解字一書,

如今也還存放在我書架上。

不過如我前面所說,

這次我既沒上網,

也沒查我的書,

所以很可能是:

我也沒根據!

大漠孤煙(longhorn) 於 2024-08-16 11:14 回覆:

許慎,東漢汝南召陵(現屬河南省漯河市召陵區人)是在倉頡之後的後學,所以他也只能“考其意”,而攥成“說文解字”一書,因而是否能完全穩合倉頡本人創此字之原意,實無從可考,這也是敝人敢大膽假設“情”字也很有可能是會意字之原因。以上僅此作為最後回覆。再次感謝您的迴響與回覆。

備注*倉頡(約前4667年—前4596年)係中國傳說人物,相傳係黃帝嘅右史官,俗稱倉頡先師、倉頡聖人、制字先師、制字先聖、右史倉聖人或倉頡至聖。(依維基百科)


陳正華 牧師
等級:8
留言加入好友
2024/08/16 06:40

詩人您真具有美好又豐富的想像力!

不過,「情」這個字,不是個形聲字嗎?

如果是個形聲字,應該和「青」字的顏色意義上沒有關係?

不好意思,或許是我沒弄清楚;如果我錯了,請讓我知道並改正。

大漠孤煙(longhorn) 於 2024-08-16 07:57 回覆:
情是形聲字沒錯;情是以青為音也沒錯;但是敝人已先有聲明在文末“以上純屬個人之見解,是以敝人對中國文字的認識與瞭解,再加上人生閱歷”,敝人加上自己對“文字創造者的思路”,不過是為了文字另外隱藏在內的真正意義。所以如果您只是單靠網路上的各類辭典搜尋結果當然會與敝人所解析不同,個人大膽的做了一個假想,“情”不僅是形聲字,也非常可能是會意或其他類型的字,兩者之間何者為正確,這恐怕只有倉頡本人才能真正知道。感謝您提出的疑問。
大漠孤煙(longhorn) 於 2024-08-16 08:05 回覆:
另,敝人擔當不起“詩人”這名詞,因為他是一頂桂冠。充其量我只是一個喜歡研究中國文字的工作者。感謝您的抬舉。