年底五都選舉最重要的意義是「２０１２前哨戰」。雖然民進黨台北市參選人蘇貞昌一再強調：「心中沒有２０１２，才有２０１２」，但這句話後半段卻再再顯示：人人心中都有２０１２。

　　目前國民兩黨都深知：五都選舉對中央政權的重要性。因此，不論提名人選的選擇，乃至提名時程的考量，都格外小心翼翼，一邊協調各方勢力，準備最佳提名，一邊觀察對手的布局。

　　選情比較單純的是台中、台南以及高雄三都。台中國民黨有超級戰將胡志強，對手又沒有多少實力，勝負應該已成定局。台南、高雄都是綠大藍小，綠營精銳盡出，個個都在地方經營許久，雖然初選會有一些消耗，但５月提名以後，預料整合不成問題。國民黨卻在台南、高雄兩地，還在努力尋找人選。短短８個月時間，最後即使提出形象良好的候選人，面對擁有龐大執政資源的對手，從５月才開始布局這種大規模的選舉，恐怕會時不我予。

　　至於台北兩都，雙方口袋人選都不會差，各種候選人對比民調，也都在伯仲之間，究竟鹿死誰手？變數非常多，現在還難預測。但真正的關鍵，恐怕根本不在人選或是地方政治生態，而是在於中央執政成績。

　　簡單的說，如果馬英九的施政滿意度到年底前，仍然無法突破三成，再多資源投入選戰，恐怕國民黨的輸面還是比較大。

　　從過去的４次選舉，其實已經可以看出端倪。國民黨選輸的原因，不是對手太強，而是自己太弱。台灣歷年來關鍵的選舉，都要看「勢頭」。新黨、親民黨當年如此、民進黨２００８年大敗也是如此，這跟候選人沒太大關係，主要是民心向背問題。

　　國民黨執政將近２年，除了金融風暴、「八八水災」這種不可預料的因素，重創執政威信以外，各種爭議性政策，一直使馬英九無法擺脫「無能」的標籤。今年開春到現在，施政本來沒有什麼重要失誤，民調卻遲遲無法拉高，一直維持在三成以下。

　　熟悉政府運作的人士多次私下透露，中央目前好像已經到了「不知道該如何是好」的地步。

　　綠營傳統支持者在民調中不支持馬政府，其實不需要多所分析，重要的是，民調顯示：２００８支持馬執政的六成選民中，已經有兩成以上的人明白的表態不再支持馬政府。這種現象若不改善，五都選舉丟掉四都也不算意外。

　　綠營政治人物對政府政策刻意扭曲或見縫插針，是可以預料的。但讓２００８支持馬當選的選民失望，主要不是因為綠營的宣傳，而是馬自己的執政作風。

　　撇開馬英九的選舉政見不談(完成的可能性幾乎是零)，中央現在幾乎沒有任何一項政策或做法，可以說讓支持者有「感動」的感覺。

　　台灣的政治一直是一種「感覺」的抉擇，政策只是累積政治感情的積木。ＥＣＦＡ、健保、死刑、公務人員考績等等都不是問題，重點在於施政要讓支持者有一種「不枉費我支持你一場」的心情。如果長期讓大家都覺得，「政黨輪替」根本沒改變什麼，誰執政都差不多，政府做得再多也是枉然。

　　支持者的冷感是執政者的夢靨，疏離感則是選舉的致命傷。「疏離」不可能是一天或一件事造成的，也不可能短時間讓大家恢復熱情。從這個角度來說，執政的國民黨中央面對五都選舉，必須要「人人心中有２０１２」，不要以為還有２年，因這８個月中央的政績非但關乎五都的輸贏，也關乎２０１２中央政權保衛戰的勝敗。